姊妹站最新文章
事件經過
實業家西村博之(ひろゆき)11月7日在自己的X(前推特)上發文表示:「大學已經變成求職補習班,但課堂上的知識授課很可能會被AI取代」,這番言論在5ch的「藝能體育速報+」板掀起熱議。雖然「長遠來看大學應該改變」這個大方向獲得不少網友認同,但具體該改什麼、怎麼改,討論串裡意見卻分成好幾派。包括「在招募時隱去學校名稱」、「文組也應必修數學」、「將大學一分為二,分成研究機構與專門學校」等方案接連被提出,也有不少人直指問題其實出在企業端的招募態度上。
11/7(六)19:22
實業家西村博之(ひろゆき,49歲)截至7日在自己的X(原推特)上發文,談及日本大學的問題。
西村博之表示:「大學已經變成求職補習班,但課堂上的知識授課很可能會被AI取代。」
出處: news.yahoo.co.jp / 點此看原文
網友怎麼說
比起在YouTube上看大宮公園的孔雀吉祥物「Peace君」,看大阪夜景影片頻道還比較有趣啦
日本人理想的人生到底是什麼?
你自己想想看吧。
因為想法實在太消極了。
你自己想想看吧。
因為想法實在太消極了。
末流大學(F欄)畢業的話,出路主要就是中小黑心企業
配合國外改成9月開學
日本人應該多去國外的大學唸書
日本人應該多去國外的大學唸書
訂個法律,求職時禁止公開是哪間大學畢業的就好了
回覆 #11
讚喔
全部把校名隱藏起來試試看就好啦
讚喔
全部把校名隱藏起來試試看就好啦
回覆 #11
有公司真的這樣做過,結果反而是隱去校名後錄取更偏向頂尖大學,末流大學(F欄)完全沒機會
有公司真的這樣做過,結果反而是隱去校名後錄取更偏向頂尖大學,末流大學(F欄)完全沒機會
只能改變社會結構了
反正不管怎樣情況總有一天會變
去念那種爛大學根本就是浪費時間
事實上美國早就是這樣了
反正不管怎樣情況總有一天會變
去念那種爛大學根本就是浪費時間
事實上美國早就是這樣了
把英檢、數檢、漢檢一級當作畢業條件
另外入學條件設為至少2年工作經驗,學費由任職公司支付
另外入學條件設為至少2年工作經驗,學費由任職公司支付
不對的不是學校端
而是企業端吧?
而是企業端吧?
>該怎麼改?
這根本不是他自己的見解吧
他自己也想不出答案,只是丟給別人去想而已
這根本不是他自己的見解吧
他自己也想不出答案,只是丟給別人去想而已
欠賠償金不還、邏輯徹底崩壞之王——西村
末流大學(F欄)就定位成職業訓練學校就好了
大學只能強化作為研究機構的角色
做不到的話就改制成專門學校
做不到的話就改制成專門學校
拿到學士學位後,要求必須先從事一段時間的研究工作
不然就不能從事其他職業,這樣如何?
不然就不能從事其他職業,這樣如何?
結論早就出來了
但問到「那誰來做」的時候,大家都沉默不語
這比喊停建造戰艦大和還難
但問到「那誰來做」的時候,大家都沉默不語
這比喊停建造戰艦大和還難
嘴巴說是自己的見解,卻突然變成拋問題
這邏輯跳得真厲害
「西村老是在雞蛋裡挑骨頭,雖然確實有些人認為長遠來看該改變,但問題是到底該怎麼改?」
這邏輯跳得真厲害
「西村老是在雞蛋裡挑骨頭,雖然確實有些人認為長遠來看該改變,但問題是到底該怎麼改?」
國立大學、醫學系以外的私立大學,還有專門學校,都禁止設在東京、關東圈和各指定都市就好了
不管是早稻田還是慶應,想繼續辦學就搬去鄉下縣市
這樣一來只剩下真正想念書的人會留下,東京市區大學空出來的地也能拿來用
不管是早稻田還是慶應,想繼續辦學就搬去鄉下縣市
這樣一來只剩下真正想念書的人會留下,東京市區大學空出來的地也能拿來用
回覆 #1
>大學已經變成求職補習班
這種話40年前就有人在說了……甚至更早
>大學已經變成求職補習班
這種話40年前就有人在說了……甚至更早
回覆 #24
求職時,學生的出身國中、高中校名要不是學生自己講,根本沒人知道吧
為什麼大學的校名就不能這樣做?
企業端如果調查這個也用附帶罰則的方式禁止,10年內就能在社會上普及開來
求職時,學生的出身國中、高中校名要不是學生自己講,根本沒人知道吧
為什麼大學的校名就不能這樣做?
企業端如果調查這個也用附帶罰則的方式禁止,10年內就能在社會上普及開來
回覆 #30
出身高中一定要寫在履歷上交給公司耶
看情況有時候連國中都要寫
你求職的時候沒寫過履歷表嗎?
出身高中一定要寫在履歷上交給公司耶
看情況有時候連國中都要寫
你求職的時候沒寫過履歷表嗎?
文組也應該把數學列為必修
常常有人瞧不起文組,但不是文組本身不行,只是日本的文組不行而已
在國外,大多數情況下文組也被要求至少要修過基本的數學和統計學
常常有人瞧不起文組,但不是文組本身不行,只是日本的文組不行而已
在國外,大多數情況下文組也被要求至少要修過基本的數學和統計學
回覆 #31
統計?商科、經濟也是文組好嗎
統計?商科、經濟也是文組好嗎
回覆 #1
背誦還是有必要的啦
給我拚命背下去
然後再從中篩選、挑出真正屬於自己的東西
不需要的東西反正也會忘掉
不輸入資訊的話,就會變成一個輸不出任何東西的人喔
講不出有創意的話,只會雞蛋裡挑骨頭,就像某個人一樣
背誦還是有必要的啦
給我拚命背下去
然後再從中篩選、挑出真正屬於自己的東西
不需要的東西反正也會忘掉
不輸入資訊的話,就會變成一個輸不出任何東西的人喔
講不出有創意的話,只會雞蛋裡挑骨頭,就像某個人一樣
不背誦的人
沒有內涵的人
連「AI是不是出錯了?」都看不出來的人
如果這種人要用AI的話
那種情況下,需要的不是人,是AI本身
沒有內涵的人
連「AI是不是出錯了?」都看不出來的人
如果這種人要用AI的話
那種情況下,需要的不是人,是AI本身
要不要乾脆廢掉學分制?只要畢業研究或論文能拿出幾十篇成果,就讓他畢業不就好了?
為什麼都上了大學還要被規定「這個要學這麼多」之類的
為什麼都上了大學還要被規定「這個要學這麼多」之類的
看末流大學(F欄)求職頻道受到精神傷害的人應該也不少吧(笑)
因為是用大學學歷來錄取,企業當然會問清楚這個學歷的內容
是從哪間大學畢業、學了什麼
不這樣問的話,就像只說「我有駕照」卻不知道是大型特殊車駕照還是自排限定,錄取之後反而會影響到實際工作
是從哪間大學畢業、學了什麼
不這樣問的話,就像只說「我有駕照」卻不知道是大型特殊車駕照還是自排限定,錄取之後反而會影響到實際工作
找工作的方法大致可以分成三種。
(1)繼承家業
(2)自行創業
(3)被別人雇用
能針對第1種和第2種提供專業指導的人才很少
(1)繼承家業
(2)自行創業
(3)被別人雇用
能針對第1種和第2種提供專業指導的人才很少
說到底,高中,不對,一直到大學部為止,除了畢業論文以外,那根本不是「鑽研」,只是「學習」而已
所謂「鑽研」是自己決定方向、自己去查資料、自己掌握新東西,說白了跟研究是同義詞
把已經知道的、別人已經搞懂的東西拿來死背,那只能算是「學習」罷了
如果不像歐美那樣動不動就要求「下週前交20頁報告」,根本稱不上是大學
所謂「鑽研」是自己決定方向、自己去查資料、自己掌握新東西,說白了跟研究是同義詞
把已經知道的、別人已經搞懂的東西拿來死背,那只能算是「學習」罷了
如果不像歐美那樣動不動就要求「下週前交20頁報告」,根本稱不上是大學
回覆 #44
另外,不解決「假平等」的問題不行啦
把平等擺第一、培育隨便做做就好,這種想法真的讓人搞不懂
應該要讓學生跳級才對
會念書的孩子就讓他一直往前衝、加重負荷
以培育為優先的話本來就該這樣
講得讓你們好懂一點
這就像把貝吉塔跟餃子一起塞進一個重力強度不上不下的重力室裡
貝吉塔會因為重力太弱而毫無意義
餃子會因為重力太強而毫無意義
結果兩邊都在做沒意義的事
問「這到底是為了什麼」的話
好像是因為家庭環境不好、沒辦法去上學的孩子很可憐
明明長大之後用自己賺的錢去念就好了
卻硬要說什麼「在學校搞砸了人生就完了」之類莫名其妙的話來堵住這個選項
要是毒親、虐待家長的話,兒童相談所(日本的兒少保護機構)把孩子帶走就好了
不,事情沒那麼簡單
只要小孩本人不說不要,大人就不能出手
這又把路堵死了
只要還被這種莫名規則和搞不清楚的情緒牽著走
就永遠逃不出ゆたぼん(網紅「拒學小子」)口中所說的那種破爛機器人(體制)
另外,不解決「假平等」的問題不行啦
把平等擺第一、培育隨便做做就好,這種想法真的讓人搞不懂
應該要讓學生跳級才對
會念書的孩子就讓他一直往前衝、加重負荷
以培育為優先的話本來就該這樣
講得讓你們好懂一點
這就像把貝吉塔跟餃子一起塞進一個重力強度不上不下的重力室裡
貝吉塔會因為重力太弱而毫無意義
餃子會因為重力太強而毫無意義
結果兩邊都在做沒意義的事
問「這到底是為了什麼」的話
好像是因為家庭環境不好、沒辦法去上學的孩子很可憐
明明長大之後用自己賺的錢去念就好了
卻硬要說什麼「在學校搞砸了人生就完了」之類莫名其妙的話來堵住這個選項
要是毒親、虐待家長的話,兒童相談所(日本的兒少保護機構)把孩子帶走就好了
不,事情沒那麼簡單
只要小孩本人不說不要,大人就不能出手
這又把路堵死了
只要還被這種莫名規則和搞不清楚的情緒牽著走
就永遠逃不出ゆたぼん(網紅「拒學小子」)口中所說的那種破爛機器人(體制)
只要不把稅金花在文組身上就好了
回覆 #45
理組在工廠做的事跟工業高中畢業生做的沒什麼差別
公司用得到的知識,工業高中畢業程度就夠了
理組在工廠做的事跟工業高中畢業生做的沒什麼差別
公司用得到的知識,工業高中畢業程度就夠了
如果什麼都要用「有沒有用」來決定,那就不會有人去研究高等數學或歷史了。
回覆 #64
高等數學沒用嗎?
說「歷史沒用」這種話
聽起來很像日本人會說的
吃過苦頭的中國人什麼都會記錄下來
連知名人物的人物評價都寫得清清楚楚
高等數學沒用嗎?
說「歷史沒用」這種話
聽起來很像日本人會說的
吃過苦頭的中國人什麼都會記錄下來
連知名人物的人物評價都寫得清清楚楚
雖說大學變成了求職補習班
卻根本沒教什麼就業後用得上的東西
說穿了只是因為變成「全入時代」(人人都能上大學)才搞成這樣吧
廢除全入制度,把大學數量砍半
剩下一半的人去讀專門學校就好了
卻根本沒教什麼就業後用得上的東西
說穿了只是因為變成「全入時代」(人人都能上大學)才搞成這樣吧
廢除全入制度,把大學數量砍半
剩下一半的人去讀專門學校就好了
回覆 #75
日本人很愛談教育
但偏偏就是搞不懂教育的本質
說到底,有些東西終究只能到現場去學
卻只讓人體驗「預習複習、做筆記,這樣就算學到東西了!」這種假象
就我所知,這個問題從空海和最澄(平安時代的兩位高僧)那時候就一直在吵了
日本人很愛談教育
但偏偏就是搞不懂教育的本質
說到底,有些東西終究只能到現場去學
卻只讓人體驗「預習複習、做筆記,這樣就算學到東西了!」這種假象
就我所知,這個問題從空海和最澄(平安時代的兩位高僧)那時候就一直在吵了
話題背景與討論焦點
西村博之過去就常常批評大學教育,討論串裡也有人提到他過去欠賠償金不還的問題(第17樓),顯示大家對他本人言行的不信任感也是背景之一。另外,「大學淪為求職補習班」這個說法本身並不新鮮,正如第25樓所指出的,這是40多年前就有人在講的老議題,這次只是多了「課堂教學會被AI取代」這個生成式AI普及後才出現的新視角。討論串裡意見分歧之處在於「該由誰來改變」的責任歸屬,有不少意見(第14樓)認為問題的根源其實在於企業端的招募態度,而不是大學的制度本身。文中也介紹了實際有企業嘗試過在招募時隱藏學校名稱,結果反而讓錄取名額更集中在頂尖大學畢業生身上(第24樓)的真實案例,可見光靠理想論是解決不了問題的。"
※本文整理、摘錄自5ch(藝能體育速報+)討論串「西村博之對「淪為求職補習班」的大學發表個人看法:「雖然有不少人認為長遠來看該改變……但到底該怎麼改?」」。
發佈留言