西村博之「大學淪為求職預備校」惹議 網友改革方案接力狂飆

姊妹站最新文章

事件經過

實業家西村博之(ひろゆき)11月7日在自己的X(前推特)上發文表示:「大學已經變成求職補習班,但課堂上的知識授課很可能會被AI取代」,這番言論在5ch的「藝能體育速報+」板掀起熱議。雖然「長遠來看大學應該改變」這個大方向獲得不少網友認同,但具體該改什麼、怎麼改,討論串裡意見卻分成好幾派。包括「在招募時隱去學校名稱」、「文組也應必修數學」、「將大學一分為二,分成研究機構與專門學校」等方案接連被提出,也有不少人直指問題其實出在企業端的招募態度上。

11/7(六)19:22

實業家西村博之(ひろゆき,49歲)截至7日在自己的X(原推特)上發文,談及日本大學的問題。

西村博之表示:「大學已經變成求職補習班,但課堂上的知識授課很可能會被AI取代。」

出處: news.yahoo.co.jp / 點此看原文

網友怎麼說

3匿名11月7日 19:59
比起在YouTube上看大宮公園的孔雀吉祥物「Peace君」,看大阪夜景影片頻道還比較有趣啦
7匿名11月7日 20:03
日本人理想的人生到底是什麼?

你自己想想看吧。

因為想法實在太消極了。
8匿名11月7日 20:04
末流大學(F欄)畢業的話,出路主要就是中小黑心企業
9匿名11月7日 20:04
配合國外改成9月開學
日本人應該多去國外的大學唸書
11匿名11月7日 20:05
訂個法律,求職時禁止公開是哪間大學畢業的就好了
16匿名11月7日 20:06
回覆 #11
讚喔
全部把校名隱藏起來試試看就好啦
24匿名11月7日 20:12
回覆 #11
有公司真的這樣做過,結果反而是隱去校名後錄取更偏向頂尖大學,末流大學(F欄)完全沒機會
12匿名11月7日 20:05
只能改變社會結構了
反正不管怎樣情況總有一天會變
去念那種爛大學根本就是浪費時間
事實上美國早就是這樣了
13匿名11月7日 20:06
把英檢、數檢、漢檢一級當作畢業條件
另外入學條件設為至少2年工作經驗,學費由任職公司支付
14匿名11月7日 20:06
不對的不是學校端
而是企業端吧?
15匿名11月7日 20:06
>該怎麼改?
這根本不是他自己的見解吧
他自己也想不出答案,只是丟給別人去想而已
17匿名11月7日 20:06
欠賠償金不還、邏輯徹底崩壞之王——西村
18匿名11月7日 20:06
末流大學(F欄)就定位成職業訓練學校就好了
19匿名11月7日 20:08
大學只能強化作為研究機構的角色
做不到的話就改制成專門學校
20匿名11月7日 20:10
拿到學士學位後,要求必須先從事一段時間的研究工作
不然就不能從事其他職業,這樣如何?
21匿名11月7日 20:10
結論早就出來了
但問到「那誰來做」的時候,大家都沉默不語
這比喊停建造戰艦大和還難
22匿名11月7日 20:11
嘴巴說是自己的見解,卻突然變成拋問題
這邏輯跳得真厲害

「西村老是在雞蛋裡挑骨頭,雖然確實有些人認為長遠來看該改變,但問題是到底該怎麼改?」
23匿名11月7日 20:11
國立大學、醫學系以外的私立大學,還有專門學校,都禁止設在東京、關東圈和各指定都市就好了
不管是早稻田還是慶應,想繼續辦學就搬去鄉下縣市
這樣一來只剩下真正想念書的人會留下,東京市區大學空出來的地也能拿來用
25匿名11月7日 20:12
回覆 #1
>大學已經變成求職補習班

這種話40年前就有人在說了……甚至更早
30匿名11月7日 20:26
回覆 #24
求職時,學生的出身國中、高中校名要不是學生自己講,根本沒人知道吧
為什麼大學的校名就不能這樣做?
企業端如果調查這個也用附帶罰則的方式禁止,10年內就能在社會上普及開來
35匿名11月7日 20:36
回覆 #30
出身高中一定要寫在履歷上交給公司耶
看情況有時候連國中都要寫
你求職的時候沒寫過履歷表嗎?
31匿名11月7日 20:31
文組也應該把數學列為必修
常常有人瞧不起文組,但不是文組本身不行,只是日本的文組不行而已
在國外,大多數情況下文組也被要求至少要修過基本的數學和統計學
33匿名11月7日 20:33
回覆 #31
統計?商科、經濟也是文組好嗎
32匿名11月7日 20:31
回覆 #1
背誦還是有必要的啦
給我拚命背下去
然後再從中篩選、挑出真正屬於自己的東西
不需要的東西反正也會忘掉
不輸入資訊的話,就會變成一個輸不出任何東西的人喔
講不出有創意的話,只會雞蛋裡挑骨頭,就像某個人一樣
34匿名11月7日 20:33
不背誦的人
沒有內涵的人
連「AI是不是出錯了?」都看不出來的人
如果這種人要用AI的話
那種情況下,需要的不是人,是AI本身
36匿名11月7日 20:37
要不要乾脆廢掉學分制?只要畢業研究或論文能拿出幾十篇成果,就讓他畢業不就好了?
為什麼都上了大學還要被規定「這個要學這麼多」之類的
37匿名11月7日 20:44
看末流大學(F欄)求職頻道受到精神傷害的人應該也不少吧(笑)
38匿名11月7日 20:44
因為是用大學學歷來錄取,企業當然會問清楚這個學歷的內容
是從哪間大學畢業、學了什麼
不這樣問的話,就像只說「我有駕照」卻不知道是大型特殊車駕照還是自排限定,錄取之後反而會影響到實際工作
39匿名11月7日 20:45
找工作的方法大致可以分成三種。

(1)繼承家業
(2)自行創業
(3)被別人雇用

能針對第1種和第2種提供專業指導的人才很少
44匿名11月7日 20:50
說到底,高中,不對,一直到大學部為止,除了畢業論文以外,那根本不是「鑽研」,只是「學習」而已
所謂「鑽研」是自己決定方向、自己去查資料、自己掌握新東西,說白了跟研究是同義詞
把已經知道的、別人已經搞懂的東西拿來死背,那只能算是「學習」罷了
如果不像歐美那樣動不動就要求「下週前交20頁報告」,根本稱不上是大學
47匿名11月7日 21:03
回覆 #44
另外,不解決「假平等」的問題不行啦
把平等擺第一、培育隨便做做就好,這種想法真的讓人搞不懂
應該要讓學生跳級才對
會念書的孩子就讓他一直往前衝、加重負荷
以培育為優先的話本來就該這樣
講得讓你們好懂一點
這就像把貝吉塔跟餃子一起塞進一個重力強度不上不下的重力室裡
貝吉塔會因為重力太弱而毫無意義
餃子會因為重力太強而毫無意義
結果兩邊都在做沒意義的事
問「這到底是為了什麼」的話
好像是因為家庭環境不好、沒辦法去上學的孩子很可憐
明明長大之後用自己賺的錢去念就好了
卻硬要說什麼「在學校搞砸了人生就完了」之類莫名其妙的話來堵住這個選項
要是毒親、虐待家長的話,兒童相談所(日本的兒少保護機構)把孩子帶走就好了
不,事情沒那麼簡單
只要小孩本人不說不要,大人就不能出手
這又把路堵死了
只要還被這種莫名規則和搞不清楚的情緒牽著走
就永遠逃不出ゆたぼん(網紅「拒學小子」)口中所說的那種破爛機器人(體制)
45匿名11月7日 20:52
只要不把稅金花在文組身上就好了
54匿名11月7日 21:19
回覆 #45
理組在工廠做的事跟工業高中畢業生做的沒什麼差別
公司用得到的知識,工業高中畢業程度就夠了
64匿名11月7日 21:42
如果什麼都要用「有沒有用」來決定,那就不會有人去研究高等數學或歷史了。
66匿名11月7日 21:46
回覆 #64
高等數學沒用嗎?
說「歷史沒用」這種話
聽起來很像日本人會說的
吃過苦頭的中國人什麼都會記錄下來
連知名人物的人物評價都寫得清清楚楚
75匿名11月7日 22:16
雖說大學變成了求職補習班
卻根本沒教什麼就業後用得上的東西
說穿了只是因為變成「全入時代」(人人都能上大學)才搞成這樣吧
廢除全入制度,把大學數量砍半
剩下一半的人去讀專門學校就好了
76匿名11月7日 22:26
回覆 #75
日本人很愛談教育
但偏偏就是搞不懂教育的本質
說到底,有些東西終究只能到現場去學
卻只讓人體驗「預習複習、做筆記,這樣就算學到東西了!」這種假象
就我所知,這個問題從空海和最澄(平安時代的兩位高僧)那時候就一直在吵了

話題背景與討論焦點

西村博之過去就常常批評大學教育,討論串裡也有人提到他過去欠賠償金不還的問題(第17樓),顯示大家對他本人言行的不信任感也是背景之一。另外,「大學淪為求職補習班」這個說法本身並不新鮮,正如第25樓所指出的,這是40多年前就有人在講的老議題,這次只是多了「課堂教學會被AI取代」這個生成式AI普及後才出現的新視角。討論串裡意見分歧之處在於「該由誰來改變」的責任歸屬,有不少意見(第14樓)認為問題的根源其實在於企業端的招募態度,而不是大學的制度本身。文中也介紹了實際有企業嘗試過在招募時隱藏學校名稱,結果反而讓錄取名額更集中在頂尖大學畢業生身上(第24樓)的真實案例,可見光靠理想論是解決不了問題的。"

※本文整理、摘錄自5ch(藝能體育速報+)討論串「西村博之對「淪為求職補習班」的大學發表個人看法:「雖然有不少人認為長遠來看該改變……但到底該怎麼改?」」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *