姊妹站最新文章
事件經過
一名疑似Google員工的人物在社群媒體發文，稱自己利用AI「Gemini」將任天堂64《薩爾達傳說 時光之笛》移植到iPhone上，隨後又將該文刪除，此事在5ch「主機・業界(ゲハ)」板引發熱議。據稱這並非傳統的模擬器手法，而是讓AI逐一重寫程式碼，因此有人驚嘆其技術力，但同時也有人擔心著作權(DMCA)問題以及發文者本人會不會因此受罰。串內討論也延伸到任天堂方面可能的應對，以及Nintendo Switch 2安全防護機制的極限。
網友怎麼說
任天堂的遊戲隨便一搜就能免費弄到手了ww
有iPhone的話根本不需要豬Switch（ブヒッチ，網友對Switch的戲謔稱呼）吧？
會被模擬成這樣，是那台垂圾主機自己的問題
回覆 #6
這不是模擬器，而是在那台硬體上硬生生捏出個別能跑的東西
簡單說就是讓AI做出超精密的「肉眼臨摹」（目コピ，指不靠原始碼、純靠觀察重現程式行為）
就算同樣是iPhoneDUO，換成別人做出來的程式碼應該也會不一樣吧
這不是模擬器，而是在那台硬體上硬生生捏出個別能跑的東西
簡單說就是讓AI做出超精密的「肉眼臨摹」（目コピ，指不靠原始碼、純靠觀察重現程式行為）
就算同樣是iPhoneDUO，換成別人做出來的程式碼應該也會不一樣吧
不是Pixel而是iPhone這點不錯呢
不過任天堂對Google來說也只是個提供遊戲的第三方廠商，立場上不好說什麼吧
原來Google員工的智商就這樣而已啊
畢竟iPhone性能比豬Switch 2強多了ww
為什麼要把貼文刪掉呢…
想到遊戲能在手機上玩，Switch 1時代真的覺得很難受耶
不是模擬器而是ARM重組編譯（ARMリコンパイル），這技術真的厲害
不是模擬器而是ARM重組編譯（ARMリコンパイル），這技術真的厲害
保全漏洞百出還到處免費發NUP的任天堂才有問題吧
我倒覺得任天堂自己出一個Switch 1模擬器就好了。
讓玩家只能玩在任天堂商店購買過的遊戲，或透過另售的USB卡匣讀卡機來讀取遊戲卡匣玩遊戲就好。
讓玩家只能玩在任天堂商店購買過的遊戲，或透過另售的USB卡匣讀卡機來讀取遊戲卡匣玩遊戲就好。
回覆 #20
模擬器如果不訂為「使用者自負責任」，最佳化支援的工作量會多到做不完
要讓所有軟體都能穩定相容本來就很難，這問題在Switch 2上也一樣存在
模擬器如果不訂為「使用者自負責任」，最佳化支援的工作量會多到做不完
要讓所有軟體都能穩定相容本來就很難，這問題在Switch 2上也一樣存在
這是偏偏挑這個時候搞這種事
感覺在Google內部要被罵慘了
感覺在Google內部要被罵慘了
回覆 #21
感覺真的會被炒掉吧。畢竟又不是什麼匿名人士，任天堂這邊處理起來應該也比較容易(´・ω・｀)
感覺真的會被炒掉吧。畢竟又不是什麼匿名人士，任天堂這邊處理起來應該也比較容易(´・ω・｀)
這樣一來就不必再被Switch 2那種低規格掌機綁住了
這跟Proton（Valve的相容層技術）一樣是原生移植啦
如果是自己買的時之笛（トキオカ，玩家對《時光之笛》的簡稱）自己動手移植的話，應該沒問題吧
回覆 #27
如果沒問題，那幹嘛把貼文刪掉？
如果沒問題，那幹嘛把貼文刪掉？
搞不好是冒名之後想跑路，還把模擬器畫面加工或用AI生成成「在手機上玩」的樣子
原本以為只是整人哏，沒想到是真的，笑死
太誇張了吧
國外的文化真的讓人無法理解
PS那邊也是這樣，腦子有點問題
國外的文化真的讓人無法理解
PS那邊也是這樣，腦子有點問題
這樣下去Switch 2不就只是台不能看訂閱影音、不能上社群媒體的破爛平板嗎ww
這樣下去這個人下週一上班座位應該就沒了吧
這樣以後也買不到iPhoneDUO了呢
任天堂把遊戲免費發得滿天飛，還真是厲害呢
要是因為1樓（原發文者）的緣故被抓，那就好笑了
回覆 #47
這想法本身就很犯罪，笑死
會被抓是他自己的問題好嗎
這想法本身就很犯罪，笑死
會被抓是他自己的問題好嗎
這在倫理上不好，但不算犯罪喔
那些氣到發狂留言的人，麻煩先去學學國外的著作權規則再來
不過大概還是會被罵就是了
那些氣到發狂留言的人，麻煩先去學學國外的著作權規則再來
不過大概還是會被罵就是了
回覆 #58
我覺得在美國破解防拷貝機制、把遊戲資料吸出來也是不行的喔
如果不是自己吸出來的，而是從別處拿到ROM檔，那更不行
我覺得在美國破解防拷貝機制、把遊戲資料吸出來也是不行的喔
如果不是自己吸出來的，而是從別處拿到ROM檔，那更不行
回覆 #58
你知道美國有個叫DMCA（數位千禧年著作權法）的法律嗎？
你知道美國有個叫DMCA（數位千禧年著作權法）的法律嗎？
感覺是先用Gemini做了GTA或《動物森友會》的仿冒版發文，結果反應不怎麼熱烈，為了滿足認同感才做出更誇張的事
實際上破解時之笛（時オカ）的那篇貼文好像真的爆紅了
實際上破解時之笛（時オカ）的那篇貼文好像真的爆紅了
回覆 #63
做出類似的東西，跟解除保護機制進行移植，那可是天差地別吧
做出類似的東西，跟解除保護機制進行移植，那可是天差地別吧
不太清楚，但Switch 2的遊戲會一直被破解下去嗎？不做對策嗎？
回覆 #90
目前靠更新還能防住，但出事之後已經3週沒更新了，搞不好修不好
而且系統本身感覺也要被攻破了，老實說可能真的不太妙
就算更新了也只是貓捉老鼠，到頭來還是會被破解啦
索尼就是做好貓捉老鼠的心理準備，一路持續更新，讓資料傾印（data dump）變得越來越難，破解數量才慢慢減少的
目前靠更新還能防住，但出事之後已經3週沒更新了，搞不好修不好
而且系統本身感覺也要被攻破了，老實說可能真的不太妙
就算更新了也只是貓捉老鼠，到頭來還是會被破解啦
索尼就是做好貓捉老鼠的心理準備，一路持續更新，讓資料傾印（data dump）變得越來越難，破解數量才慢慢減少的
話題背景與討論焦點
這次的移植看起來不是用傳統模擬器讓遊戲運作的方式，而是透過AI針對每台硬體生成最佳化的原生程式碼。這項技術近似於Switch 2本體解析大戰中也被提及的「ARM重組編譯（ARMリコンパイル）」，與過去由玩家社群主導的移植專案不同之處，在於它是以吸出的ROM為基礎，逐一重新寫出程式碼。至於美國的DMCA（數位千禧年著作權法）本身就禁止破解防拷貝機制，不論是否已購買該遊戲都可能構成違法，這一點在討論串中似乎沒有被充分理解。此外，討論中也夾雜了對生成式AI本身的正反立場，使得技術層面、著作權層面與AI議題的爭論交織在一起，讓話題持續擴大。
※本文整理、摘錄自5ch（主機・業界(ゲハ)）討論串「【好消息】Google員工說「靠Gemini4的力量把時之笛移植到iPhoneDUO上了ｗ」」。
發佈留言