姊妹站最新文章
事件經過
日本政府於29日向在野與執政各黨提出一項新的現金給付制度方案，給付金額將依所得多寡而有所不同；根據此案，2027及28年度，年收入119萬日圓以下的在職者每年可領取約5000日圓。由於這個金額遠低於新冠疫情期間發放的10萬日圓，以及石破政權時期提出的4萬日圓方案，5ch論壇上「相當於312天的UMAIBO點心棒預算」「連小孩的零用錢都不如」等吐槽金額太少的留言接連出現。另一方面，也有不少人對「所得連動型」制度本身提出疑問，包括這套僅限在職者適用的機制中，年收入落在哪個區間給付金額會達到最高，以及全職主婦與高齡者將如何被定位等制度設計上的問題。
關於這項依所得連動的新現金給付制度，政府於29日向在野與執政各黨提出方案，將2027、28兩年度的給付金額，以年收入119萬日圓以下的在職者每年約5000日圓作為「參考值」。相關人士透露了這一消息。
最後更新：10/29（四）17:01
出處: news.yahoo.co.jp / 原文請見此處
網友怎麼說
算起來大概是把每月4萬日圓餐費裡含的消費稅退還回來的概念
這樣不是也不錯嗎？
不過我會因為卡在年收入門檻上而領不到就是了
話說，就業者年收119萬的話，不就是被扶養者嗎？
不用考慮家庭整體收入沒問題嗎？
像我這種不買吃的人，根本一點好處都沒有
但這樣算下來也只退回1%而已吧
要撒錢也撒太少了吧
安倍政權時代疫情期間雖然只發一次，但也有10萬日圓
石破政權時的競選承諾也有4萬日圓耶…
為了5千日圓就氣得跳腳的窮人ｗ
5千日圓拿去打『JUGGLER』（知名柏青哥機台）5分鐘就噴光了吧wwww
前提居然是不會中獎，笑死
因為稅金本來就是財富重新分配的手段
向富裕階層多徵一點本來就是理所當然的
就算是鄉民也不至於到這種程度吧
……應該不至於吧？
身為家計主要負擔者，年收入卻只有199萬以下的是什麼人啊？
已經不能算是人類了吧
現在含稅一支16日圓，所以5000日圓換算下來大概是312天的預算
這比小孩的零用錢還少吧ｗ
恐怕連小孩都不如
小孩至少每月都能拿到1000日圓吧
公務員的時薪可是很高的
就跟醫院夜班值班工讀生只有5000日圓、但醫生的值班津貼卻有5萬日圓一樣的道理。
高市首相發的這份給付金，就感恩地收下吧
在先進國家裡算是最穩定的了
目的是支援在職貧窮族（working poor）
照目前研議中的所得連動型方案，無業者領到的是0日圓喔
報導裡也寫了是針對在職者
問題在於頂點金額到底是多少日圓，以及維持在頂點的年收入範圍有多大
不管有沒有故鄉稅，居民稅的總額本身都不會變
差別只在於要分配到哪裡而已
結果想了一下，這到底是要給誰啊
說是無業者，但領年金的老爺爺老奶奶收入早就超過規定金額了，流浪漢又沒有資格申請
這到底是打算發給誰啊？
打工兼職族
119萬～180萬→逐漸增加
180萬～260萬→5萬日圓
260萬～350萬→逐漸減少
超過350萬→0日圓
看起來是這麼一回事
如果說是為了對策在職貧窮（working poor）的話，倒也能理解
橘色整體範圍大概對象2000萬人、總額6000億日圓，所以整體平均下來是3萬日圓
所以③的地方大概是4～5萬日圓左右吧
這個話題的背景與討論焦點
這次公布的是2027、28兩個年度的「參考」金額，並非已經確定的法案內容。對象僅限於年收入119萬日圓以下的「在職者」，無業者與領取年金者原則上並不包含在內，但這一點光看原文報導並不容易看出來，因此討論串中也出現了「無業者是不是領0日圓」「身為家計主要負擔者卻年收119萬日圓以下是什麼樣的人」等確認性的留言往來。整體留言的意見大致分成兩個方向：一是對比新冠疫情期間的10萬日圓給付以及石破政權時期提出的4萬日圓方案後，認為「5000日圓」金額過少而感到不滿；另一則是對「所得連動型」這套機制本身的關注——也就是年收入落在哪個區間時給付金額會達到最高，又是從哪個區間開始遞減甚至消失，這類制度設計上的疑問。
※本文係根據5ch（新聞速報＋）討論串「新給付方案，年收119萬日圓以下為年5千日圓案」摘錄、整理而成。
發佈留言