在家附近買東西,錢卻流向幾千公里外的企業 網友炮轟過度依賴Visa、Mastercard

姊妹站最新文章

事件經過

在歐洲,信用卡消費總額中約有一半由Visa和Mastercard兩家公司掌控,光是在家附近的超市買東西,就有1~2%的金額流向幾千公里外的企業。這樣的結構被一篇貼文質疑「很不合理」,在Lemmy歐洲板上引發熱烈討論。討論的起點,是歐洲央行正在研議的「數位歐元」究竟能在多大程度上改變這種依賴。串文話題從現金支付這種迴避手段,一路延伸到美元與人民幣霸權之爭的地緣政治論戰,也有人指出GNU Taler、Wero等現有替代方案的局限。

Visa和Mastercard掌握了歐洲近一半的刷卡支付。數位歐元正試圖改變這一點

出處: removepaywall.com / 原文連結

網友怎麼說

2匿名2026-10-01 20:51
只有47%?我還以為更誇張。但說真的,每次在離家300公尺的超市買東西,就有1~2%的錢送去幾千公里外的公司,這確實很怪。應該有更好的辦法才對
5匿名2026-10-01 21:09
我也不是很懂他們整套商業模式,但如果想減少對他們利潤的貢獻,付現金不就好了
11匿名2026-10-01 23:41
付現金的話,你那回饋金要怎麼領?
14匿名2026-10-01 21:23
我之前在銀行工作過,算懂一點,這個說法滿有道理的
3匿名2026-10-01 22:59
加拿大在國際貿易上應該改用歐元
9匿名2026-10-02 01:16
結果這留言被人按了負評,笑死
4匿名2026-10-01 23:41
數位歐元的推動速度也太慢了吧
7匿名2026-10-02 03:59
快的解決方案跟慢的解決方案,各有各的優缺點
10匿名2026-10-02 05:29
GNU Taler跟Wero其實已經有了,只是歐盟推得都半吊子
6匿名2026-10-02 05:03
反正就是美國人吧
15匿名2026-10-02 06:12
聽說最近流行用『US美國人』來稱呼他們(用來跟整個美洲的人做區分)
8匿名2026-10-02 04:40
這是不是代表也要放棄把美元當作世界共同儲備貨幣?只要美元還是基準貨幣,大家就完全被美國捏在手裡
19匿名2026-10-02 07:43
不是馬上,但這十年來一直在慢慢推進。只是很遺憾,接下來取代美元的會是人民幣,不是歐元。這是由貿易流向跟地緣政治實力決定的,在這方面歐洲也輸給中國(雖然美國會慘更多)。全球化石燃料依賴走向終結,應該會是個轉捩點
13匿名2026-10-01 21:17
很好奇這兩家公司到底滲透全世界到什麼程度。感覺整個網路世界幾乎都靠這兩家撐著。大家真的需要別的選擇
17匿名2026-10-02 07:32
對小型個人商店來說,付現金應該會幫很大,因為能留在手上的錢變多了。長期這樣做還能跟店主培養好關係,真的會變熟,甚至有些數字上看不出來的意外好處
18匿名2026-10-02 06:53
就是這樣。除非歐盟用法律這種實質後盾強制推動,否則根本普及不起來。Wero現在也還很有限,官方說法是『目前僅限法國、德國、比利時使用,未來將擴大至其他國家』

這場討論的背景與爭論點

歐洲央行(ECB)正在開發的「數位歐元」,目的是降低對Visa、Mastercard這兩家美國起家的支付網路的依賴,目前仍處於調查與準備階段。串文中意見分歧的地方,在於個人現在能採取的應對手段究竟有多大效果。有人主張付現金就能避開手續費負擔,但也有人酸「那你那回饋金要怎麼領」來反駁。此外,雖然GNU Taler、Wero這類既有替代支付服務確實存在,但多篇留言都共同指出,它們支援的國家有限,普及程度也不高。另一方面,「美元作為基準貨幣的地位最終會被人民幣取代,而不是歐元」這種看法,其實是跟數位歐元構想本身不同軸線的地緣政治預測,讀者在閱讀時應該將它與歐洲支付市場的議題分開來看。

※本文摘自海外論壇 Lemmy c/europe 的討論串「Visa and Mastercard handle nearly half of Europe’s card payments. The digital euro aims to change that | Fortune」,由編輯部意譯為日文版。譯文内容之責任由本網站承擔。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *