姊妹站最新文章
事件經過
經濟學家、曾任經濟財政政策擔當大臣的竹中平藏(75)發言表示「應該廢除日本的遺產稅,這才是經濟未能成長的原因」,此話題在5ch的「不限主題實況G」版引發熱議。由於竹中氏在小泉、安倍政權時期主導了放寬管制與擴大非正式雇用等政策,不少網友酸他「現在才把自己助長出來的問題怪到遺產稅頭上」;但也有人指出,正因日本有遺產稅會讓資產縮水,富豪才把資產移往海外,結果反倒是外資大舉買進日本不動產。另一方面,也有意見認為應該反過來加重遺產稅,讓人更有動機在生前把資產花光,藉此刺激經濟,討論呈現各種立場交錯的局面。
網友怎麼說
喔~(表示讚嘆)
竹中(反正我又不用繳w)
回覆 #3
很快就輪到自己了…(下略
很快就輪到自己了…(下略
這還是他第一次講出正常的話耶
當初增加非正式雇用的時候,為什麼沒有準備好安全網?
他應該開始意識到自己要死了吧
差不多開始在想自己孩子的繼承問題了吧
這傢伙的墓感覺以後會被砸爛
為什麼有遺產稅經濟就不會成長?
回覆 #16
因為優秀的人生出來的兒子也優秀啊
因為優秀的人生出來的兒子也優秀啊
因為現行制度只有政治人物能規避,所以他們根本沒想過要改
回覆 #17
這點本身就很奇怪吧
這點本身就很奇怪吧
這樣階級會固化喔
回覆 #23
現在不就已經固化了嗎
政治世家之類的
現在不就已經固化了嗎
政治世家之類的
回覆 #23
戰前擁有爵位的人在遺產稅上也有優惠呢
戰前擁有爵位的人在遺產稅上也有優惠呢
日本的情況是,有錢人的資產會一直被削減
結果日本的高價不動產就被懂得規避遺產稅手法的中國人買走了
連富裕階層都培養不起來,就會變成這樣
結果日本的高價不動產就被懂得規避遺產稅手法的中國人買走了
連富裕階層都培養不起來,就會變成這樣
回覆 #53
那就多向中國人課稅不就好了
那就多向中國人課稅不就好了
回覆 #53
不是喊著「都是外國人的錯」什麼都能說得過去的
不是喊著「都是外國人的錯」什麼都能說得過去的
回覆 #61
就是因為收不到稅才變成這樣的
就是因為收不到稅才變成這樣的
回覆 #62
修改稅法不就好了。說到底,日本人在中國買地的門檻高得不平等
修改稅法不就好了。說到底,日本人在中國買地的門檻高得不平等
回覆 #71
不可能不可能。對本國國民榨稅很熱衷,但對在國內外自由穿梭的中國人根本收不到稅,這就是國策
不可能不可能。對本國國民榨稅很熱衷,但對在國內外自由穿梭的中國人根本收不到稅,這就是國策
回覆 #69
是事實啊
窮人光靠嫉妒心態來決定事情
結果就是日本被中國人買走
日本人真是笨
是事實啊
窮人光靠嫉妒心態來決定事情
結果就是日本被中國人買走
日本人真是笨
回覆 #72
好啦好啦
講這種胡話的人,我從沒看過誰拿出根據
好啦好啦
講這種胡話的人,我從沒看過誰拿出根據
不不不
遺產稅應該要再加重才對
這樣大家才會想在死前把錢花光
經濟絕對會活絡起來
遺產稅應該要再加重才對
這樣大家才會想在死前把錢花光
經濟絕對會活絡起來
回覆 #75
錢多到一定程度就會發現
資產只花在自己身上
很快就會感到空虛,所以有錢人才會在意繼承問題
如果再加重稅負,移居海外的人應該也會變多
錢多到一定程度就會發現
資產只花在自己身上
很快就會感到空虛,所以有錢人才會在意繼承問題
如果再加重稅負,移居海外的人應該也會變多
回覆 #76
很簡單啊
不動產的情況,只要外國人不是用個人名義,而是用海外法人名義購買,實質上就課不到稅
國稅局管不到那麼細
很簡單啊
不動產的情況,只要外國人不是用個人名義,而是用海外法人名義購買,實質上就課不到稅
國稅局管不到那麼細
回覆 #80
原來如此
抱歉說你在講胡話
不過這並不是遺產稅本身的問題,所以我反對廢除遺產稅的立場不會變
原來如此
抱歉說你在講胡話
不過這並不是遺產稅本身的問題,所以我反對廢除遺產稅的立場不會變
就是這樣,大家一邊喊著「遺產稅跟我沒關係!」
一邊讓日本的富裕階層一路瘦下去
結果換成中國人當上日本的主人
這樣的國家真的好嗎?
一邊讓日本的富裕階層一路瘦下去
結果換成中國人當上日本的主人
這樣的國家真的好嗎?
回覆 #82
富裕階層肥了我也沒撈到任何好處,沒差
富裕階層肥了我也沒撈到任何好處,沒差
回覆 #78
那部分確實需要對策
直接對持有國籍的人課稅不就好了?
放棄國籍也課重稅
那部分確實需要對策
直接對持有國籍的人課稅不就好了?
放棄國籍也課重稅
回覆 #90
那樣的話,結論就會變成一開始賺錢就是白費力氣
日本就順理成章地滅亡了,可喜可賀可喜可賀
那樣的話,結論就會變成一開始賺錢就是白費力氣
日本就順理成章地滅亡了,可喜可賀可喜可賀
回覆 #99
會跑去想那種腦袋不好的極端結論的人根本賺不到錢,沒問題
會跑去想那種腦袋不好的極端結論的人根本賺不到錢,沒問題
回覆 #99
美國不管你住哪裡都照樣課稅喔
美國不管你住哪裡都照樣課稅喔
比起那個,應該先改一下繼承制度吧
有多少不動產因為被不斷分割登記名義,實際上變得動不了的
有多少不動產因為被不斷分割登記名義,實際上變得動不了的
回覆 #106
你要怎麼改啊
是要讓人家只能挑好處拿嗎?
你要怎麼改啊
是要讓人家只能挑好處拿嗎?
此話題的背景與論點
竹中平藏在小泉政權時期曾任經濟財政政策擔當大臣,是主導郵政民營化與放寬勞動派遣法規的知名人物。日本遺產稅最高稅率達55%,在主要國家中屬於偏高水準,「賺來的錢沒辦法留給下一代、只能在同一代花光」的不滿情緒一直存在。串裡不少網友質疑「廢除遺產稅就能帶動經濟成長」這個邏輯跳得太快,並反覆提出對階級固化的擔憂。另一方面,也有人指出像是透過海外法人名義購買不動產來規避遺產稅等,屬於遺產稅制度本身以外的漏洞問題,使討論混雜了「遺產稅存廢」與「外資購置不動產」這兩個不同的論點。此外還出現了與竹中氏相反的主張,認為加重遺產稅反而更能促使資產花光、帶動經濟循環,整體討論呈現出無法簡單用「贊成/反對」二分的複雜局面。
※本文整理、節錄自5ch(不限主題實況G)討論串「竹中平藏(75)「廢除日本的遺產稅,這才是經濟未能成長的原因」」。
發佈留言