日本鄉民在說什麼

「光靠年金根本活不下去」想過悠閒退休生活卻只能繼續工作的高齡者

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
Snow Peak與日本戶外品牌全攻略：露營裝備到底該去哪裡買？小笠原群島：東京最遙遠的世界遺產，只能搭24小時渡輪才能抵達
JapanTrove日本旅遊購物（英文）
Shodoshima: Setouchi’s Olive Groves and Udon Highway Next to NaoshimaOgasawara Islands: Tokyo’s Remote UNESCO Islands Reachable Only by a 24-Hour Ferry
即まとch日本 5ch 話題彙整
小島瑠璃子、1月からお茶事業に参入「日本茶の価値を上げて外貨を稼ぎたい」米産ジャガイモ輸入に「毅然と対応」 武部農水相、就任会見でコメ政策も言及

事件經過

福島中央電視台報導「光靠年金根本活不下去」、仍持續工作的高齡者新聞，在5ch上引發熱議。年金制度原本就是以搭配退休金與個人儲蓄為前提設計的，網友針對高齡者儲蓄差距與世代間負擔展開意見交鋒。

「光靠年金根本活不下去」想過悠閒「退休生活」卻仍持續工作的高齡者　＃MyNormal（Yahoo新聞企劃「我的日常」專題標籤）

10/15（四）16:00發布

福島中央電視台

出典: news.yahoo.co.jp / 原文連結

網友怎麼說

4匿名10月15日 21:38
所以老人就該把存起來的錢拿出來用啊
幹嘛預設不動存款、只靠年金過活？
9匿名10月15日 21:40
回覆 #4
真的這麼覺得
存款花完再想辦法不就好了
80匿名10月15日 22:15
回覆 #4
老人也分很多種，經歷過貨幣貶值年代的人裡面，應該也有不少是不得不靠年金過活的吧
112匿名10月15日 22:28
回覆 #4
沒有你想的那麼多老人存了一大筆錢好嗎
5匿名10月15日 21:39
醫療自付比例調到20成（相當於200%，現行最高是10成＝全額自付）的話，年金金額遲早會不斷增加啦
20匿名10月15日 21:43
回覆 #5
去一次醫院就要付好幾萬日圓呢
6匿名10月15日 21:40
看到現在這些窮困的老人
明明趕上了高度經濟成長期跟泡沫經濟、人生開的是簡單模式
真想抓著他們唸個一個小時：你們到底都幹了什麼
16匿名10月15日 21:42
回覆 #6
靠那個時代存到錢的，是現在80幾歲那批人吧
我雖然60多了，但「高度經濟成長」這個詞在我念高中的時候就已經成為過去式了
14匿名10月15日 21:42
有這麼多老人還在工作，這個國家真的不正常
97匿名10月15日 22:22
回覆 #14
但大家還是不想要移民吧？
144匿名10月15日 22:45
回覆 #14
是不是長壽本身才是不正常的？
164匿名10月15日 22:54
回覆 #14
那是因為他們身體健康才能工作好嗎
18匿名10月15日 21:43
真想質問他們：年金以外難道沒存點錢嗎
而且，感覺就像在看未來的你們自己一樣
25匿名10月15日 21:44
回覆 #18
現在的老人根本存了一大堆錢好嗎
現金存款合計1000兆日圓裡，光是70歲以上的老人就占了90%

所以我才說，把存款拿出來用啦
37匿名10月15日 21:51
光靠年金活不下去這件事，早就不是新鮮事了
不對，應該說年金制度一開始設計的時候就是這樣
前提就是「退休金＋年金」或「存款＋年金」
只有年金可領的人，本來就該去工作啊
41匿名10月15日 21:55
回覆 #37
不是這樣的
不是所有老人年紀大了都還能工作
身體這邊壞那邊壞，根本沒辦法正常上班了
48匿名10月15日 21:57
光靠年金什麼的ｗ
我靠「年休＋個人年金」，退休後生活綽綽有餘
而且有自己的房子，不用付房租
50匿名10月15日 21:58
回覆 #48
是「年金＋個人年金」啦（你打錯字了）
96匿名10月15日 22:22
在國鐵相關企業工作了25年
結果年金只有10萬日圓左右，這種事真的存在？？
138匿名10月15日 22:43
回覆 #96
25年的話差不多就這樣吧，40年的話另當別論啦
(￣∀￣)
162匿名10月15日 22:53
回覆 #96
厚生年金（職工年金）的金額是依在職期間的薪水、獎金加上納保年數來決定的，所以就算有加入厚生年金，月薪低的話領到的金額自然也少。
也就是說，40幾歲到退休為止的薪水跟獎金越高，領到的年金才會越划算
這個人工作25年，應該是薪水本來就沒那麼高吧（而且他那個年代，獎金還不列入年金計算）
157匿名10月15日 22:50
這制度本來就是從高度經濟成長期一路到泡沫經濟時代，大家每天工作到隔天才回家那種年代訂出來的嘛
換句話說，在職時沒有真正屬於自己的時間，作為交換，退休後才被允許悠閒度日

現在這些60幾歲、還在職的人，加班時間根本沒多少，準時下班過得輕輕鬆鬆，卻還想退休後悠閒自在，也太得了便宜又賣乖了吧
160匿名10月15日 22:51
這也是你未來要走的路啊
要不要一起去抗議比較好？
169匿名10月15日 22:56
回覆 #157
我覺得回覆 #160說得對
畢竟誰都會變成老人，等我們變老的時候，世界恐怕會變得更難生存、更嚴苛
182匿名10月15日 23:03
回覆 #157
＞現在這些60幾歲、還在職的人，加班時間根本沒多少，準時下班過得輕輕鬆鬆，卻還想退休後悠閒自在，也太得了便宜又賣乖了吧

他們就是當年喊著「你能工作24小時嗎？」（泡沫經濟時代能量飲料廣告的經典口號）那個世代好嗎
163匿名10月15日 22:53
但食品的價格真的一直漲一直漲，而且漲了就不會再跌回去
接下來應該還會繼續漲下去，跟不斷縮水的年金正好反比
現在的日本，光靠年金生活根本已經是不可能的事了
173匿名10月15日 22:56
回覆 #163
如果想退休後悠閒度日，就只能多生小孩，靠下一代撐起這個制度
結果一邊找各種理由少生小孩，一邊又想退休後悠閒自在，這根本不可能
174匿名10月15日 22:56
回覆 #163
應該要提早投資，才能跟得上通膨的腳步吧。現在這些老人在職的時候，很多人大概都覺得股票是賭博，不是「正經人（カタギ，指循規蹈矩過日子的普通人）」該碰的東西
178匿名10月15日 22:58
回覆 #169
現在在職的人裡，哪有那種天真到以為光靠年金就能過活的「活在花園世界（お花畑，指不切實際、過度樂觀）」的人啊

連50年房貸都出來了，大家根本都是打算「工作到生病不能動為止」的前提在過日子好嗎
183匿名10月15日 23:04
回覆 #178
50年房貸就是趁勢設下的陷阱啊
只是太年輕的人根本看不出來……
187匿名10月15日 23:07
回覆 #173-174
世界局勢跟經濟一直在不斷變化，等我們自己變成老人的時候
情況會變成怎樣根本無法預料，等真的老了大概會後悔很多事吧

回覆 #178
真的很離譜耶
雖說平均壽命延長了，但健康壽命大概就到70歲左右，以前「健康壽命＝壽命」
現在只是多活了一段時間，而那段延長的日子裡，身體跟腦袋都已經一團糟，
等於是帶著病一直工作到死為止
190匿名10月15日 23:17
就是因為老人一直這樣死守不放，整個社會才無法新陳代謝
新人根本進不來
193匿名10月15日 23:21
回覆 #190
不是這樣的
那些只能用老人的職場
幾乎都是年輕人根本不願意去的黑心企業
194匿名10月15日 23:22
回覆 #190
真的是這樣沒錯。

大企業早就變成「養老院」狀態了
新事物做不出來，年輕人還被當成看護在用
人事費又悄悄吃掉一大塊，薪水也漲不起來
完美陷入三重苦的狀態。

這個話題的背景與爭論點

公共年金制度在設計之初，就是以搭配退休金或個人儲蓄作為退休資金來源為前提，並非一套光靠年金就能支應生活費的機制。再加上為抑制物價上漲而導入的「宏觀經濟調整（macro經濟slide）」等機制，年金的實質購買力也持續在縮水。串中網友意見分成兩派：一派認為高齡者普遍存款充裕，另一派則認為個人差異極大，不能一概而論。另外要提醒，串內提到特定世代儲蓄比例的數字，僅為網友個人發言，並未標明出處，讀者宜謹慎看待。日本人的「健康壽命」大約在70歲左右，與平均壽命之間的落差期間，許多高齡者仍需邊工作邊生活，這也是「只要還有體力就該工作」這類意見的背景之一。此外，也有人指出高齡者持續工作會壓縮年輕世代的就業機會，世代間公平性的爭論預料仍會持續下去。

※本文整理、摘錄自5ch（ニュース速報+／新聞快報板）討論串「「光靠年金根本活不下去」想過悠閒「退休生活」卻仍持續工作的高齡者」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章