岐阜除蜂窩引發火災燒毀主屋 5ch論壇:「輕過失也能領保險金」

姊妹站最新文章

事件經過

岐阜縣白川町黑川一處住宅12日上午8點半左右發生火災,消防隊花了3個半小時才將火勢撲滅。起火原因疑似是除蜂窩時使用的火源不慎引燃,一名70多歲的男性在作業時被突然竄起的火勢嚇到,從梯子上跌落,起火的主屋與相鄰建物共2棟全數燒毀。在5ch新聞速報+看板的討論串中,網友們熱烈交流電動槍、殺蟲劑水槍、冷凍噴霧等實際除蜂方法,同時也有人對「即使是輕過失,火災保險也會理賠」的保險機制展開各種推測,話題逐漸演變成「是不是靠燒掉舊房子賺到了」的討論。

12日,岐阜縣白川町一處住宅發生火災,起火原因疑似是除蜂窩時使用的火源不慎引燃所致。

根據警方與消防單位表示,12日上午8點半左右,岐阜縣白川町黑川一帶,附近居民撥打119通報「一棟平房住宅起火燃燒」。

消防隊趕抵現場,約花費3個半小時才將火勢撲滅,但起火的主屋及相鄰建物共2棟仍遭燒毀。

出處: news.yahoo.co.jp / 原文連結

網友怎麼說

20匿名10月12日 20:35
一直放著不管吧
放著不管的話大概一個月蜂窩就自己沒了啊
31匿名10月12日 20:38
回覆 #20
蜂一個月就會離開蜂窩啊?
我家屋簷下也發現一個乾乾空空的蜂窩,裡面蜜蜂早就不見了
24匿名10月12日 20:37
現在流行用電動槍發射BB彈把蜂窩打爛
32匿名10月12日 20:38
回覆 #24
我之前拿槍狙擊蜂窩結果被叫警察來了
40匿名10月12日 20:41
回覆 #24
我家都是趁蜂窩還小的時候用凱馳(Kärcher,高壓清洗機品牌)直接沖爛
26匿名10月12日 20:37
被家人氣到想自殺的話還算是有良心的人
不過大概會惱羞成怒跟家人斷絕關係吧
54匿名10月12日 20:44
回覆 #1
燒得真徹底,一點痕跡都沒留下啊
主屋加副屋2棟全部燒光了喔

回覆 #26
如果有保火災險的話,反而因為能蓋新房子「因燒致富」而被感謝
還能順便改建成無障礙設計,養老剛好用
65匿名10月12日 20:50
用彈弓或裝了有機磷農藥的水槍來除蜂比較好,我都選下雨天躲在車裡用水槍解決
95匿名10月12日 20:59
回覆 #65
我家也打算把黃腳虎頭蜂的窩用稀釋20倍的速滅松(Sumithion,有機磷殺蟲劑)在晚上用水槍噴
網路上看到說這方法很確實有效
99匿名10月12日 21:00
韓國也有人幹過這種蠢事
138匿名10月12日 21:14
回覆 #99
日本其實也不少啦(笑)
還有把整座寺廟燒光的案例咧(笑)
103匿名10月12日 21:02
明明用專門除蜂的殺蟲劑,像Earth Jet Pro Premium之類的就好了嘛…(´・ω・`)
109匿名10月12日 21:04
回覆 #103
不如說,隨便哪種殺蟲劑都行,
只要是填充LP瓦斯的殺蟲劑噴出來後,
立刻用打火機點燃瓦斯,
當成火焰噴射器來用反而更好
107匿名10月12日 21:03
這種情況中國成語裡應該有吧

意思: 用輕率的手段(火)想除掉小小的禍害(蜂),結果自己慌了手腳,反而搞垮自己,失去重大財產(房屋)的愚行比喻
119匿名10月12日 21:08
回覆 #107
或燻蜂而燒其室、失其所欲備。
113匿名10月12日 21:05
應該先準備好能「消化」(原文故意用同音錯字,「消化」與「消火」日文同音,意指滅火用品)的東西才對吧
114匿名10月12日 21:06
回覆 #113
那也「沒辦法」(原文「しょうかない」,諧音雙關「消化ない=無法消化」與「しょうがない=沒辦法」)啊
134匿名10月12日 21:13
我家出現蜂窩的時候根本沒錢請除蟲業者,
只好躲在旁邊快哭出來地拚命噴冷凍噴霧,結果蜂群好像沒把我當敵人、只覺得「好冷」,
完全沒被攻擊,蜂就這樣一隻一隻凍住了…
最後蜂王慢慢凍住爬出來的時候,真的鬆了一口氣…
142匿名10月12日 21:15
回覆 #134
看地方政府,說不定還有補助金可以領
145匿名10月12日 21:16
回覆 #134
那可能是重大發現耶
你用的冷凍噴霧是哪一種?
141匿名10月12日 21:15
電視上看到的除蜂業者都開Lexus,看來這行很賺吧
146匿名10月12日 21:16
回覆 #141
因為一次大概收1萬日圓左右
163匿名10月12日 21:21
只用讓蜂飛不起來的噴霧確實能除蜂,但這樣就領不到火災保險的錢了吧
167匿名10月12日 21:23
回覆 #163
這種情況也能領到保險金?
169匿名10月12日 21:25
回覆 #163
火災保險分輕過失跟重過失,只要不是明顯故意的話,算輕過失照樣能領保險金
燒掉舊房子直接入袋2000萬日圓,順便還能收鄰居親戚的慰問金,之後說不定還被媒體找去講述經過再賺一筆,真是厲害的智多星
179匿名10月12日 21:31
回覆 #169
不過我覺得這樣講不太合理耶
要燒掉黏在房子上的蜂窩的話,
本來就很有可能把房子也燒起來,這點應該很明顯吧
193匿名10月12日 21:37
回覆 #179
只要沒有證據,怎麼說都說得通啦
鄉下人多少都知道蜂晚上不會飛,也知道有除蜂噴霧這種東西
根本沒理由特地在白天用效果差又危險的火來除蜂
不如拿出證明這是故意縱火的證據來看看,我覺得這很難證明
206匿名10月12日 21:41
回覆 #54
這種情況火災保險真的也能理賠嗎?
感覺幾乎跟自己放火沒什麼差別耶
210匿名10月12日 21:43
回覆 #206
聽說會算輕過失,所以火災保險原則上會全額理賠喔
房子又大又舊,穩穩的「因燒致富」
207匿名10月12日 21:41
是不是一大群身上著火的蜂飛出來了啊
235匿名10月12日 21:49
回覆 #207
這算是物理意義上的「熱殺蜂球」了嗎(´・ω・`)(熱殺蜂球:日本蜜蜂會群聚振動產生高溫悶殺入侵虎頭蜂的防禦行為,這裡是雙關說直接被火燒熱)
242匿名10月12日 21:50
回覆 #207
說到這個,我曾聽過一種找蜂窩的方法:
黃昏時把事先抓到的蜂綁上紙捻,
點火之後放飛,
在暗處追著那個發光的小火點,藉此掌握蜂飛行的路徑,
不知道是虎頭蜂還是蜜蜂的做法
搞不好殘留的火星還會引發森林火災,
所以絕對不能追丟

話題背景與討論焦點

用火來除蜂窩的作法在農村地區自古就有,但消防廳與地方政府多次提醒,在乾燥季節使用這種方式有延燒的風險。討論串中流傳的「只要算輕過失,保險金就會全額理賠」的說法,就一般原則而言並沒有錯,但實際理賠與否,是由保險公司針對個案調查是否存在重大過失或故意行為後才決定,並非自動全額理賠。多數留言都把這場火災當成交流實際除蜂技巧(電動槍、殺蟲劑、冷凍噴霧等)的切入點,進而延伸討論該名男性的過失程度與保險金的去向,這與單純的事故報導有所不同。

※本文整理、摘要自5ch(新聞速報+)討論串「【岐阜】用火除蜂窩的70多歲男性被火嚇到從梯子上跌落…火勢延燒至建物,主屋等陷入火海」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *