岡山、香川20代前半女性淨外流率破3% 5ch網友:能去大城市當然要去

姊妹站最新文章

事件經過

根據日本總務省的人口遷移統計,岡山縣去年20代前半(20〜24歲)女性的淨外流率達到3.07%,香川縣更高達3.71%。換算下來,這一年內兩縣有超過3%的20代前半女性搬到縣外。原文將這個數字視為地方人口減少的原因之一。5ch討論串中,網友意見分成兩派:一派指出地方缺乏有吸引力的就業機會與大學,屬於結構性問題;另一派則認為是想逃離地方殘留的性別角色觀念與保守氛圍,屬於文化因素。

特別報導。岡山、香川兩縣的年輕女性減少正在加速。

■一年內岡山、香川20代前半女性減少超過3%

根據總務省公布的數據,去年岡山縣20代前半女性的淨外流率為3.07%,香川縣則為3.71%。這代表在一年內,岡山、香川兩縣的20代前半女性減少了超過3%。

出典: news.yahoo.co.jp / 原文連結

網友怎麼說

5匿名10月12日 20:34
禁止使用不雅字眼
「でえれえ」「ぼっけえ」(岡山方言,意思是「非常」)禁止使用
54匿名10月12日 20:55
回覆 #5
岡山有一句隨口講出來會被揍的方言「鼻かみたい」(字面是「想擦鼻涕」,但帶有冒犯意味),就算被禁了也無所謂啦
13匿名10月12日 20:37
依賴心強的女生只有在人多的地方才會安心啊
140匿名10月12日 21:43
回覆 #13
其實離開熟悉的地盤,代表女生反而更有膽識吧?往大方向看,鄉下男生才是那種窩在家裡不懂世面、井底之蛙又自以為是老大,說到底就是沒用的膽小鬼吧
15匿名10月12日 20:39
(´・ω・`)
至少東京沒有幸福可言……尤其對女生(原文用了帶貶意的俗語「マンさん」稱呼女性)來說應該很殘酷
57匿名10月12日 20:56
回覆 #15
女生如果不是考上偏差值在早稻田、慶應以上的東京大學,或是從岡山大學拿到大企業綜合職(正式幹部候選)的內定門票再去東京,基本上就死路一條了吧
132匿名10月12日 21:35
回覆 #15
跟鄉下不一樣,多少還是能混口飯吃吧
134匿名10月12日 21:38
回覆 #15
就算這樣也比岡山好吧
也就是說岡山已經變成年輕女生非逃不可的地方
年輕女生會逃離的地方,大多是因為當地人毫無自覺地強加性別框架、過度干涉又跟不上時代
16匿名10月12日 20:39
真的想阻止人口外流的話,40歲以上的老頭老太婆不管公家還是民間都該退休,轉去當打工族就好
這樣年輕人自然就會進來了
40匿名10月12日 20:48
回覆 #16
根本沒人想去那種40歲就退休、之後轉成再雇用的地區或企業
小孩還在念小學、國中的時候就被當成老頭老太婆對待、被迫轉成再雇用,這完全是在侮辱人

你就讓你公司開個「40歲前付3億日圓」的條件去招募看看啊
60匿名10月12日 20:59
回覆 #16
我倒覺得讓40到65歲的女性
能穩定找到待遇好的工作比較好吧
22匿名10月12日 20:41
因為中四國地區根本沒有有吸引力的企業和大學啊
137匿名10月12日 21:41
回覆 #22
不對吧
是大學畢業之後才離開的
32匿名10月12日 20:45
前天難得去了一趟池袋東口,結果人多到爆、全是年輕人,我哭著回家了
那裡明明除了太陽城(Sunshine City)之外也沒什麼顯眼的東西,人類為什麼就偏偏喜歡往人多的地方擠啊?
42匿名10月12日 20:49
制定一條條例,規定搬到縣外就要付縣政府1000萬日圓
作為交換,搬進來的女性可以領500萬日圓安家費,每生一個小孩再補助100萬日圓
47匿名10月12日 20:51
回覆 #42
法律上不可能
居住地是不能被限制的
55匿名10月12日 20:56
回覆 #42
現在是哪個時代了還講「脫藩」啦(江戶時代武士擅自離開藩地叫脫藩)
45匿名10月12日 20:50
岡山那種鄉下地方除了永旺(AEON)什麼都沒有
離開也是理所當然吧,誰想當鄉巴佬,ママカリ(岡山名產醃小魚)也不好吃
女生講岡山方言還會被人指著笑的程度
130匿名10月12日 21:33
回覆 #45
岡山縣有一家叫Book Mate的成人用品店
70匿名10月12日 21:05
畢竟留在岡山也什麼都沒有啊
能去大城市的話當然要去啊
83匿名10月12日 21:08
回覆 #70
能進一流企業工作的人出去也無妨,但如果不是的話,我覺得留在地方反而比較幸福
尤其是十年後
89匿名10月12日 21:11
回覆 #1
就像封建時代的江戶時期一樣設關卡,不准脫藩
也就是「入鐵砲、出女」那套(江戶時代關卡嚴查進入的武器與離開的女性,以防大名謀反)吧
100匿名10月12日 21:14
回覆 #89
敢脫藩的人就奉上意
掘地三尺也要把人找出來斬了
153匿名10月12日 21:49
就算讀的是一流大學,配得上的就業機會其實也沒有,不管男生女生都一樣
工作機會都集中在東京,關西多少還有一點
161匿名10月12日 21:55
回覆 #153
集中在東京的工作大多是文組職缺
十年內恐怕會被AI取代而失業,很危險
162匿名10月12日 21:56
回覆 #153
話說回來,岡山本來就沒有一流大學吧……?
177匿名10月12日 22:03
岡山縣只能恢復律令制之前的
吉備國(備前國、備中國、備後國、美作國)
了
https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024018325.jpg
186匿名10月12日 22:09
如果讀書或運動都不行的話,女生留在家鄉嫁給公務員應該會比較幸福
187匿名10月12日 22:11
回覆 #186
讀書我還懂,但
靠運動賺錢是特例吧,為什麼把這種特例講得好像很普通?
197匿名10月12日 22:18
回覆 #191
意思是靠推薦上大學吧

那回覆 #186的說法應該不是「如果讀書或運動都不行」,而是「如果靠讀書或運動都上不了一流大學」才對
191匿名10月12日 22:14
回覆 #187
如果是打過全國高中綜合體育大賽(インターハイ)等級的話,就算拿不到體育保送,靠指定校推薦也能上有名的私立大學喔
199匿名10月12日 22:19
回覆 #191
善用運動成績考上所謂「マーカン」等級(日本大學排名用語,指中堅私立大學群)的學校,只要長相中等、討人喜歡,大概就能進大企業的地區限定綜合職(等於以前的一般職)
然後在那裡嫁給菁英男w
不過這樣在現在的東京應該還是買不起房子吧

這個話題的背景與爭論點

需要注意的是,「淨外流率3%」指的是當年20代前半女性人口中,轉出超過轉入的比例,並非累積的人口減少率。總務省的人口遷移報告每年都會公布這類「年輕女性外流」的數字,而且不只岡山、香川,東北、山陰、四國等地方圈普遍都有類似的趨勢。自增田寬也等人提出「地方消滅」論以來,外界一直並行著兩種解釋:一是大企業與頂尖大學集中在東京的結構性因素,二是地方家庭中殘留的性別角色分工壓力。討論串中網友的意見也分成這兩派,一方認為是就業機會與大學不足,另一方則認為是想逃離地方的保守氛圍,兩種說法互相對立。另外,像「有沒有風俗店」這類說法屬於缺乏實證根據的俗論,撰文時已予以排除。

※本文整理、摘錄自5ch(新聞速報+)討論串「該如何阻止? 年輕女性的縣外轉出正在加速 一年內岡山、香川20代前半女性減少超過3%」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *