姊妹站最新文章
事件經過
2025年3月，在東京霞關，政治團體「守護國民脫離NHK黨」黨魁立花孝志（59歲）遭人持柴刀砍傷，涉嫌殺人未遂等罪嫌的宮西詩音被告（32歲）所受理的國民參審裁判，檢方於10月7日求刑12年。被告為立花的前支持者，據稱行凶動機是後悔當年投給立花一票。論壇上反應兩極：一邊驚訝「明明只是未遂，刑期居然這麼重」，另一邊則認為既然犯案對象是政治人物，判重刑理所當然。
10/7（三）10:35
去年3月在東京霞關，政治團體「守護國民脫離NHK黨」黨魁立花孝志（59歲）遭人持柴刀砍傷，因涉嫌殺人未遂等罪嫌而受審的宮西詩音被告（32歲），其國民參審裁判7日在東京地方法院開庭，檢方求刑12年。
相關討論串
出處：news.yahoo.co.jp／點我看原文
網友怎麼說
因為沒能得手，才只好從重量刑吧
大概最後也只剩下『毀損死者名譽』這條罪名了吧。
差不多該放人了啦，說不定只判個一年徒刑而已。
差不多該放人了啦，說不定只判個一年徒刑而已。
未遂也求刑12年，笑死
到底是什麼背景在運作啦
到底是什麼背景在運作啦
回覆 #5
比其他案件重太多了，笑死
不過實際上真的判下來大概也只會是十分之一左右，還會附帶緩刑吧，這樣也是個問題
比其他案件重太多了，笑死
不過實際上真的判下來大概也只會是十分之一左右，還會附帶緩刑吧，這樣也是個問題
這是在罰他沒能得手嗎？😗
雖然只是以結果來看，但也只是擦傷吧
只要是襲擊政治人物就特別重耶
只要是襲擊政治人物就特別重耶
原來不是對立花本人求刑啊…🥺
只是運氣好立花沒死而已，畢竟是在競選演說中下手的襲擊
其實算輕的了
其實算輕的了
太重了吧
難道還摻雜了NHK的報復？
難道還摻雜了NHK的報復？
回覆 #25
立花那種只會嘴上說說、根本不會真的做什麼的人，NHK應該根本不把他當一回事吧
立花那種只會嘴上說說、根本不會真的做什麼的人，NHK應該根本不把他當一回事吧
回覆 #37
等等，在那之前…
我自己的文章本來就怪怪的
等等，在那之前…
我自己的文章本來就怪怪的
回覆 #37
是不是因為太礙事了才一直把他關在拘留所啊
放出來不就好了
是不是因為太礙事了才一直把他關在拘留所啊
放出來不就好了
畢竟這看起來像是在挑戰民主制度嘛，判重刑理所當然
如果傷勢嚴重到留下後遺症那還能理解，但只是擦傷卻判這麼重，難道恐怖襲擊都會特別加重嗎？
未遂求刑12年，笑死。這種案子不判重一點，跟山上那件案子就沒辦法前後一致了吧，大概是這樣才拚命加重的
回覆 #36
長崎市長暗殺犯當年也被判無期徒刑，
大概是參考了這個先例吧
長崎市長暗殺犯當年也被判無期徒刑，
大概是參考了這個先例吧
聽說他是因為後悔自己投票給立花，覺得自己必須做個了結才下手的
聽說最後是聽了立花前一天的演說才下定決心的
雖然最終只是未遂真是太好了，但據說理由是因為他得知立花已經被逮捕了
聽說最後是聽了立花前一天的演說才下定決心的
雖然最終只是未遂真是太好了，但據說理由是因為他得知立花已經被逮捕了
雖然有人說12年太重，但如果輕視這種動搖民主與選舉制度根基的行為，社會就會變成暴力可以解決一切的世界
回覆 #45
那山上豈不是該判極刑了
那山上豈不是該判極刑了
沒想到未遂竟然判這麼重
不管是安倍那件還是這件，只要目標是政治人物，是不是就無條件加重刑責啊？
不管是安倍那件還是這件，只要目標是政治人物，是不是就無條件加重刑責啊？
回覆 #52
關西生混凝土工會分部發動罷工時，工會領導人還被以恐嚇罪求刑十年呢
關西生混凝土工會分部發動罷工時，工會領導人還被以恐嚇罪求刑十年呢
回覆 #52
畢竟是挑戰民主制度，也是沒辦法的事
畢竟是挑戰民主制度，也是沒辦法的事
如果這樣還判輕的，襲擊政治人物的人只會越來越多吧
都已經是想殺人了，哪會嫌重啦
這樣根本還算輕的
這樣根本還算輕的
畢竟揮刀的位置只要偏個幾公分，就很可能砍到腦部
做的事基本上跟殺人沒差了吧
做的事基本上跟殺人沒差了吧
這個話題的背景與爭論點
殺人未遂罪的處斷標準比照既遂的殺人罪，法定刑下限大約從有期徒刑5年起算，刑度本就偏重。這次求刑12年，若只看被害人傷勢輕微這個結果，確實顯得偏重；但量刑除了結果之外，也會將犯案的計畫性、以及犯案對象是否具有社會地位等因素納入考量。論壇上意見分歧也主要出在這一點：一方認為「明明只是擦傷，判這麼重太誇張」，另一方則主張既然是在競選演說中對政治人物下手，視為對民主制度的攻擊而從重量刑乃理所當然。此外，也有不少留言拿安倍前首相遭槍擊事件、長崎市長暗殺事件等過去襲擊政治人物案件的量刑做比較，推測這些先例可能影響了檢方的求刑判斷。另一方面，關於被告的犯案動機與經過，終究只是基於法庭證詞的報導內容，閱讀時仍須留意這並非已經確定的事實。
※本文整理、摘錄自5ch（藝能體育速報+）討論串「N黨・持柴刀砍傷立花孝志的男子被求刑12年」。
發佈留言