姊妹站最新文章
事件經過
京都市政府已拍板，預計最快於2027年度在世界遺產二條城實施「雙軌票價」制度：市民票價調降、非市民票價調漲，兩者價差將達兩倍。由於目前遊客以市外觀光客為主，調漲部分將用於文化財的修復與保存經費。對此，5ch上出現「市民有繳市稅，調整合理」的認同論，也有「說穿了就是變相漲價」「姬路城之前曾一度放棄以國籍區分票價的方案」等質疑聲浪，網友對劃分標準與其他城郭的先例看法分歧。
10/1（四）10:21發布
共同通訊社
負責管理世界遺產二條城（京都市中京區）的京都市政府，已拍板最快於2027年度推動「雙軌票價」制度，針對市民與非市民設定不同入場費。市府相關人士於1日透露此消息。市民票價將調降，非市民票價則調漲，兩者價差預計達兩倍。由於目前遊客多為市外觀光客，市府希望藉由調漲部分確保文化財修復與保存所需的財源。
出典: news.yahoo.co.jp / 原文請見這裡
網友怎麼說
二條城搞雙軌票價，雙重之極致啊——！（「アッー！」是日本論壇常見的戲謔哏，帶點揶揄語氣）
只有市民有優惠的話，那就別再拿國家補助金啦
回覆 #6
畢竟市民也有繳市稅啊
京都市民1300円
日本國民2000円
其他人收4000円就好啦
畢竟市民也有繳市稅啊
京都市民1300円
日本國民2000円
其他人收4000円就好啦
回覆 #23
京都在大城市裡算是人均市稅偏低的。
跟其他人口百萬以上城市的平均相比，大概低個2～3萬日圓。
不過這也跟學生比例較高、法人市民稅較少有關啦
京都在大城市裡算是人均市稅偏低的。
跟其他人口百萬以上城市的平均相比，大概低個2～3萬日圓。
不過這也跟學生比例較高、法人市民稅較少有關啦
回覆 #23
二條城的維護是靠市稅在撐的喔？
那不如別這樣搞，直接調降市民稅，大家統一收2000円不是比較好嗎。
二條城的維護是靠市稅在撐的喔？
那不如別這樣搞，直接調降市民稅，大家統一收2000円不是比較好嗎。
之前才500円，現在要我付2000円？
不去了
不去了
市民才不會去吧。
基於做人的原則跟自尊，
這種見錢眼開的生意手法
我是不想搞啦
如果是我的話
這種見錢眼開的生意手法
我是不想搞啦
如果是我的話
回覆 #14
市民跟非市民價格不同的市營設施又不稀奇
市民跟非市民價格不同的市營設施又不稀奇
回覆 #26
二條城是市營的喔？
二條城是市營的喔？
回覆 #26
國際上都是用本國人跟外國人來區分的吧
國際上都是用本國人跟外國人來區分的吧
洛中以外一律雙倍
回覆 #15
二條城算洛中還是洛外啊
二條城算洛中還是洛外啊
回覆 #15
伏見、山科不行嗎？
伏見、山科不行嗎？
越來越像開發中國家了，笑死ｗ
「跟外國人多收一點就好」這種乞丐思維笑死
這個國家真的變窮了
這個國家真的變窮了
回覆 #51
非京都市民的日本人也是收雙倍喔
非京都市民的日本人也是收雙倍喔
>透過調降市民票價來促進民眾參觀，也是目的之一。
所以才說不要用這種招人反感的方式，
乾脆先全面漲價，再推出市民折扣不就好了
所以才說不要用這種招人反感的方式，
乾脆先全面漲價，再推出市民折扣不就好了
回覆 #75
對京都市民來說，二條城根本是那種「燒掉消失也沒差」的代表性景點。
對京都市民來說，二條城根本是那種「燒掉消失也沒差」的代表性景點。
乾脆搞三軌制啦
別忘了京都府民！
別忘了京都府民！
回覆 #87
你是說三重縣嗎？（諧音哏：日文「3重」與「三重縣」發音相同）
你是說三重縣嗎？（諧音哏：日文「3重」與「三重縣」發音相同）
分市民跟非市民，
卻堅決不分日本人跟外國人，這很不正常吧
那種顧慮本身才奇怪
卻堅決不分日本人跟外國人，這很不正常吧
那種顧慮本身才奇怪
回覆 #105
姬路城一開始想用日本人跟外國人來區分雙軌票價，結果被罵到爆炸
所以才改成市民跟非市民的雙軌制
連日本人都要被擋在外面，我覺得有夠蠢
姬路城一開始想用日本人跟外國人來區分雙軌票價，結果被罵到爆炸
所以才改成市民跟非市民的雙軌制
連日本人都要被擋在外面，我覺得有夠蠢
話說市民真的會去嗎？
回覆 #113
說穿了就是變相漲價啊
說穿了就是變相漲價啊
回覆 #113
市民不會去的三大觀光景點
嵐山
瑠璃光院
二條城
市民不會去的三大觀光景點
嵐山
瑠璃光院
二條城
乾脆全國立法規定外國人一律收日本人的十倍
入場費、入山費、新幹線通通十倍
做到這種程度的話，就算說靠訪日觀光撈錢我也認了
入場費、入山費、新幹線通通十倍
做到這種程度的話，就算說靠訪日觀光撈錢我也認了
回覆 #116
倒不如說外國觀光客根本沒有入境稅（出境稅是3000円），什麼都免稅，還能買新幹線吃到飽周遊券
倒不如說外國觀光客根本沒有入境稅（出境稅是3000円），什麼都免稅，還能買新幹線吃到飽周遊券
能不能走進鶯鳴地板迴廊，票價好像也不一樣對吧（うぐいす張り，走動時會發出類似鶯啼聲響的防盜地板）
回覆 #149
我認識的人家裡也有鶯鳴地板
第一次走的時候還以為只是地板舊了在吱吱叫
我認識的人家裡也有鶯鳴地板
第一次走的時候還以為只是地板舊了在吱吱叫
姬路城、大阪城，還有二條城
關西的城根本是愛錢鬼
關西的城根本是愛錢鬼
回覆 #162
既然是市政府在經營，與其用稅金，不如用使用者付費、靠門票收入支應營運費用比較好吧
既然是市政府在經營，與其用稅金，不如用使用者付費、靠門票收入支應營運費用比較好吧
搞非居民票價的話，偽造身分證應該會滿天飛吧
回覆 #170
有人會想拚到那種程度去二條城嗎？
有人會想拚到那種程度去二條城嗎？
畢竟市民有繳市稅這個名目在啊
回覆 #180
看起來只有疫情那陣子比較辛苦，二條城平常光靠入城費應該就能打平了吧
看起來只有疫情那陣子比較辛苦，二條城平常光靠入城費應該就能打平了吧
話題背景與討論焦點
二條城的門票近年因物價上漲與保存修復費用攀升而逐步調漲，這次的「雙軌票價」構想正是這個趨勢的延伸。重點在於，票價差異並非以「國籍」劃分，而是以「是否為市民」作為界線。姬路市先前也曾研議只調漲外國觀光客票價的方案，但因招致批評而作罷，二條城這次的方案可說是在此基礎上重新設計。討論串中意見分歧的焦點，集中在這種分類究竟算是「合理的使用者付費」，還是「包裝過的排外主義」。讀者容易誤解的一點是，「非市民」其實也包含住在日本其他城市的日本人，討論串中也出現「難道連日本人都要被擋在外面」的反彈聲浪。另一方面，二條城的營運經費是否幾乎全靠門票收入、而非稅金支應，討論串中並未得到證實，仍停留在推測階段。
※本文節錄、彙整自5ch（ニュース速報+）討論串「【京都】二條城擬導入雙軌票價 市民與非市民票價差達兩倍」。
發佈留言