姊妹站最新文章
事件經過
這串討論串起源於一名網友分享的親身經歷：在安裝《Ace Combat 8》(エスコン8)的同時遊玩其他遊戲，結果SSD突然當機並跳出藍色畫面。嘗試放電、以最小配置重開機都無法恢復，讓網友們紛紛討論「SSD真的會毫無預警就壞掉」這個說法是不是真的。話題也延伸到早期Intel SSD的可靠度、QLC/TLC等快閃記憶體類型造成的壽命差異、主控晶片故障與NAND壽命的差別、推薦品牌，以及備份的重要性，經驗談與專業知識交織成一場熱烈討論。
網友怎麼說
安裝《Ace Combat 8》的時候順便玩別的遊戲
結果突然當機了
把畫面照片貼給Gemini問它
結果突然當機了
把畫面照片貼給Gemini問它
感覺是很智障的用法欸
難怪會壞
難怪會壞
回覆 #2
抱歉我不懂，你說的智障用法具體是指什麼啊？
想學起來以後參考一下
抱歉我不懂，你說的智障用法具體是指什麼啊？
想學起來以後參考一下
回覆 #6
像是不裝散熱片直接用之類的🥺
像是不裝散熱片直接用之類的🥺
回覆 #6
安裝過程中，也就是SSD在忙碌狀態的時候還加重負擔，換作是我才不會這樣搞
安裝過程中，也就是SSD在忙碌狀態的時候還加重負擔，換作是我才不會這樣搞
最早期Intel的64GB那種很快就壞了，但現在的SSD應該不會吧
回覆 #9
最早期不是80GB嗎？X25M吧
那款可是以耐用出名的
記得後來莫名其妙換了主控之後就變成過氣產品了
最早期不是80GB嗎？X25M吧
那款可是以耐用出名的
記得後來莫名其妙換了主控之後就變成過氣產品了
反正頂多是不能寫入而已，還是讀得到，趕快複製(clone)備份吧
回覆 #12
不對，也有突然整個資料全消失的情況喔
不對，也有突然整個資料全消失的情況喔
HDD不也一樣會突然壞掉嗎
只是HDD大多還能救回資料
只是HDD大多還能救回資料
回覆 #15
SSD就沒辦法救嗎？
SSD就沒辦法救嗎？
是說真的希望它別默默死掉啊
回覆 #16
至少說聲再見再走吧
至少說聲再見再走吧
PS5的常時錄影功能是不是關掉比較好啊
回覆 #31
其實沒什麼關係啦
該壞的時候就是會壞
其實沒什麼關係啦
該壞的時候就是會壞
放電之後用最小配置重開機試了好幾次，結果先跳出這個畫面
從藍色畫面嘗試系統還原之後變成這樣
從藍色畫面嘗試系統還原之後變成這樣
等到儲存裝置出問題才想到要備份的大叔
回覆 #43
不好意思啦😡
不好意思啦😡
安裝的時候好歹乖乖等一下啦(笑)
平常都這樣用的話那也難怪
平常都這樣用的話那也難怪
回覆 #47
如果只是更新的話，我等待時間確實會玩玩別的離線遊戲
但在遊戲本體安裝中還碰別的遊戲，這次可能是第一次
如果只是更新的話，我等待時間確實會玩玩別的離線遊戲
但在遊戲本體安裝中還碰別的遊戲，這次可能是第一次
SSD該不會現在買的時機也不好吧？
回覆 #48
半年後、一年後會降價的可能性根本是零，就算幾年後也不樂觀
所以有需要的話什麼時候買都一樣
半年後、一年後會降價的可能性根本是零，就算幾年後也不樂觀
所以有需要的話什麼時候買都一樣
雖然也跟用法有關，但一直狂寫入的話還是會壞
尤其現在的遊戲容量都超級大
尤其現在的遊戲容量都超級大
回覆 #55
大作遊戲的話
動不動就超過100GB，真的很可怕…
大作遊戲的話
動不動就超過100GB，真的很可怕…
想知道那種看壽命數字放心結果卻是主控晶片先壞掉的案例佔多少比例
會當機的話，感覺是負荷太大讓主控晶片掛掉了吧？
記憶體晶片本身應該還活著吧
記憶體晶片本身應該還活著吧
回覆 #60
我是外行完全不懂
抱歉啊
我是外行完全不懂
抱歉啊
回覆 #60
回覆 #57
大概掛掉的都是主控晶片吧
SSD本身要用上數十年才會真的到壽命
回覆 #57
大概掛掉的都是主控晶片吧
SSD本身要用上數十年才會真的到壽命
藉這個機會也想問一下推薦的SSD品牌
這次壞掉的是用了3~4年的三星(Samsung)製，想換別的品牌試試看
Google了一下說「威騰(Western Digital)」不錯，這樣如何？
這次壞掉的是用了3~4年的三星(Samsung)製，想換別的品牌試試看
Google了一下說「威騰(Western Digital)」不錯，這樣如何？
回覆 #61
WD其實就是SanDisk旗下的，直接去SanDisk官方通路買吧
WD其實就是SanDisk旗下的，直接去SanDisk官方通路買吧
回覆 #61
只憑一次壞掉的樣本數就決定換牌子，我是不太建議啦
這樣搞下去，運氣不好的話會慢慢從大廠變成自己都不會選的雜牌，年紀越大反而買到越爛的東西
是說下一台换别的牌子也是可以，但至少也要跟三星一樣選大廠比較好
只憑一次壞掉的樣本數就決定換牌子，我是不太建議啦
這樣搞下去，運氣不好的話會慢慢從大廠變成自己都不會選的雜牌，年紀越大反而買到越爛的東西
是說下一台换别的牌子也是可以，但至少也要跟三星一樣選大廠比較好
回覆 #61
WD可以免費用Acronis True Image，做備份用的複製磁碟(clone)時很方便喔
而且不只SSD，只要有接一顆WD的硬碟也能用
先做好clone備份真的會安心很多
WD可以免費用Acronis True Image，做備份用的複製磁碟(clone)時很方便喔
而且不只SSD，只要有接一顆WD的硬碟也能用
先做好clone備份真的會安心很多
那個還在說「NVMe很燙很燙」年代買的SSD，現在已經跑了大概60000小時完全沒壞
想想使用時間，就覺得這產品當初真的買太便宜了
想想使用時間，就覺得這產品當初真的買太便宜了
回覆 #66
我被ChatGPT(チャッピー，指ChatGPT的暱稱)教說SSD跟使用時間無關，重點是讀寫「量」，結果就跑去買了顆二手SSD
我被ChatGPT(チャッピー，指ChatGPT的暱稱)教說SSD跟使用時間無關，重點是讀寫「量」，結果就跑去買了顆二手SSD
回覆 #75
那樣反而很危險吧？
那樣反而很危險吧？
回覆 #75
是要怎樣危險啦(笑)
是要怎樣危險啦(笑)
就算是SSD，如果NAND是QLC的話也很快就會掛，所以得依用途挑SSD才行
對SSD新手來說門檻有點高呢
對SSD新手來說門檻有點高呢
回覆 #81
一直說QLC很快就會壞的那些大叔，現在漸漸被抓包是在唬爛了
一直說QLC很快就會壞的那些大叔，現在漸漸被抓包是在唬爛了
回覆 #83
我這顆Intel的QLC都用第8年了還活蹦亂跳的
我這顆Intel的QLC都用第8年了還活蹦亂跳的
回覆 #83
又不是騙人的
TLC 50年才會死
QLC 20年才會死
主控晶片 大概3年就會死
只是瓶頸(真正拖後腿的)在別的地方而已
又不是騙人的
TLC 50年才會死
QLC 20年才會死
主控晶片 大概3年就會死
只是瓶頸(真正拖後腿的)在別的地方而已
本話題的背景與討論重點
SSD除了寫入次數(TLC/QLC等NAND快閃記憶體類型會影響壽命)之外，負責控制的主控晶片(controller)故障同樣會導致整個裝置無法運作。以這次的案例來說，從發文者貼出的畫面照片可以看出，過程是先跳出藍色畫面，接著系統還原也失敗，串內也有人指出，很可能是主控晶片比NAND本身更早掛掉。相較於HDD會隨著物理性劣化逐漸出現不穩定的徵兆，SSD則可能毫無預警就突然無法讀寫，這也是「SSD會突然暴斃」這種說法的由來。不過也有像早期Intel X25-M這種以長壽命聞名的產品，可見品牌與個體差異也佔了不小的因素。串裡也有人提到，比起「使用時間」，「寫入量」才是真正影響壽命的關鍵，不過這也只是原因之一，像主控晶片故障這種與NAND壽命無關的損壞方式，其實很容易被忽略。至於備份與製作clone備份的重要性，則是串內大家一致的共識。
※本文整理、摘譯自5ch(なんでも実況G)討論串「有識者：「SSD會突然暴斃要小心」←這是真的假的」。
發佈留言