民間平均薪資創歷史新高 5ch鄉民吐槽:「看中位數才是這樣」

姊妹站最新文章

事件經過

民間企業平均薪資創下歷史新高的消息一出,5ch實況討論串裡質疑的聲音反而比單純叫好的聲音更多。由於統計對象包含學生打工族、退休後回聘的高齡者及非正式員工等,網友紛紛指出「只算男性正職員工的話應該更高」「應該看中位數而不是平均值」。串裡也貼出男性正職員工依年齡層區分的年收入中位數與平均值資料,究竟哪個數字更貼近現實,網友意見分歧。

網友怎麼說

8匿名9月30日 12:21
平均薪水500萬日圓喔
沒有700萬左右根本魯蛇吧
17匿名9月30日 12:25
回覆 #8
男性正職員工的平均大概就那樣啦
19匿名9月30日 12:25
回覆 #8
現在打工族一大堆啊
40歲左右700萬左右才是真正的平均吧
10匿名9月30日 12:21
實質薪資雖然在漲,但感覺追不上物價啊
這五六年來什麼東西都變貴了
101匿名9月30日 13:18
回覆 #10
應該說是物價先漲,薪水才終於追上來吧
18匿名9月30日 12:25
聽說男性40多歲平均是811萬
你們該不會連平均都沒有吧?
67匿名9月30日 12:51
回覆 #18
38歲差不多就這樣,但沒本事的話應該就這樣打死不動了吧
22匿名9月30日 12:27
這數字該不會連退休老人打工的都算進去了吧?
25匿名9月30日 12:30
回覆 #22
對啊
全部領薪水的人都算
連學生打工也算進去喔
24匿名9月30日 12:29
真的有到400萬那麼多嗎?
明明是有獎金的正職員工,卻勉勉強強而已耶
27匿名9月30日 12:31
回覆 #24
搞不好還輸給全職打工(フルタイムパート,日本的全時段計薪兼職)耶
29匿名9月30日 12:32
畢竟只是平均值,底層的實質薪資看起來根本沒漲吧
95匿名9月30日 13:13
回覆 #29
不對喔
政府只能透過最低薪資這種方式介入薪資,所以真正有漲的其實是底層的薪水
30匿名9月30日 12:34
回覆 #27
就算這樣,這也是多數派啊
39匿名9月30日 12:38
這裡(指5ch討論串)的平均是1200萬耶
450萬是哪來的窮鬼啦
44匿名9月30日 12:41
回覆 #39
なんG(日本論壇「なんでも実況J」板)的平均本來就是高中畢業尼特族,老梗了
47匿名9月30日 12:42
薪水不是漲得很兇嗎
沒感覺的該不會是非正式員工之類的吧?
51匿名9月30日 12:44
回覆 #47
因為跟著最低薪資一起調漲,非正式員工的薪水也漲了不少
說沒漲的大概是保全之類、銀髮人力(シルバー人材,日本高齡再就業人力仲介)比較多的那個族群吧
48匿名9月30日 12:43
回覆 #46
我可是正職的大叔耶
62匿名9月30日 12:48
回覆 #48
聽說是2025年的資料

男性正職員工 各年齡層年收入中位數・平均值
年齡層 年收入中位數 🎯 年收入平均值 📈
20多歲 370萬日圓 392萬日圓
30多歲 480萬日圓 510萬日圓
40多歲 550萬日圓 604萬日圓
50歲以上 600萬日圓 679萬日圓
66匿名9月30日 12:50
回覆 #62
我34歲所以有點偏低
但跟身邊的人比起來差不多
52匿名9月30日 12:44
為什麼要講平均值而不是中位數呢
54匿名9月30日 12:45
回覆 #52
不要用中位數來替自己找台階下好嗎
55匿名9月30日 12:46
那些一直在講通膨啦、日圓貶值啦的人,明明都懂這些道理,卻還傻傻地把錢存銀行不動,到底想幹嘛啊?
63匿名9月30日 12:48
帝國飯店的年收入
65匿名9月30日 12:49
現在的487萬日圓換算是31100美元
如果用10年前的匯率換算,大概是日圓314萬
69匿名9月30日 12:54
回覆 #65
這種算法到底有什麼意義啊
你是想說2016年年收入300萬的人比較有錢嗎?
73匿名9月30日 12:58
回覆 #69
意思是生活成本有很大的差異吧
89匿名9月30日 13:08
回覆 #73
光靠匯率哪能看出那種事啦
如果跟你說2011年年收入450萬的人,過的是現在年收900萬的生活,你也不會認同吧
74匿名9月30日 12:59
偶爾會看到有人拿包含女性、打工族、20多歲在內的平均年收入來說「明明都40、50歲的男性正職員工了,年收450萬哪裡低!覺得這樣算低的相親女根本腦子有問題!」講這種話的人真的滿可悲的
81匿名9月30日 13:04
回覆 #74
跟女生沒關係吧,又沒有公司會因為性別不同就給不一樣的薪水
84匿名9月30日 13:07
回覆 #81
因為女性正職員工的年齡中位數比較低,所以中位數年收入自然會比男性低啊
87匿名9月30日 13:08
回覆 #81
兼職(パート,日本的part-time兼職雇用)和非正式雇用的女性壓倒性地多,結果就是女性的數字會比較低
108匿名9月30日 13:25
貧富差距真的越來越誇張了
對一般大學以上學歷的人來說,500萬根本就是「剛畢業的新人等級」,但對那些沒擠進這個圈子的人來說,工作再多年好像都跨不過這道門檻
115匿名9月30日 13:30
回覆 #108
日本在國際貧富差距指數上僅次於美國排第二名
真的很誇張
而且跟美國不同的是,階級已經固化,又加上少子化,正在變成前所未有的社會
121匿名9月30日 13:41
回覆 #108
大學畢業30多歲的中位數也才300萬而已耶?
故意無視這種對自己不利的統計,才會覺得是那樣吧

本話題的背景與爭論焦點

所謂「平均薪資」多半是指國稅廳等機關公布的統計數據,統計對象包含兼職、打工族及非正式雇用在內的所有領薪者。因此,這個數字往往會比只計算全職男性正職員工的年收入來得低;但另一方面,由於容易被少數高所得者拉高,平均值也有可能比中位數還高。討論串中同時出現「只算男性正職員工的話會超過700萬」與「看中位數的話,實際情況大概是450萬左右」這兩種說法,其實正好反映了統計對象不同所造成的落差,彼此並不矛盾。至於「國際貧富差距指數僅次於美國排名第二」這類說法,並未附上出處,真實性無法確認。平均薪資上升,並不代表生活品質就一定跟著改善,仍須與扣除物價上漲後的實質薪資變化分開來看。

※本文摘錄、整理自5ch(なんでも実況J板)討論串「【好消息】民間平均薪資創歷史新高」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *