姊妹站最新文章
事件經過
TBS電視台「Sunday Morning」節目請來前中日監督落合博滿與前DeNA監督中畑清，談到高中畢業生不經NPB選秀、直接與MLB球團簽下小聯盟合約的現象。落合對此表示尊重當事人自己的判斷，認為「要不要去，選擇權在自己身上」；中畑則說「希望他們能對日本棒球有所回報」，兩人意見分歧。5ch討論串上，網友針對「報恩」一詞是否恰當、小聯盟待遇與環境的真實狀況、田澤純一等過去直接赴美球員的評價，以及與足球、籃球轉隊生態的差異等，展開廣泛討論，正反意見都有。
落合博滿談高中畢業不經NPB選秀直接赴美的模式：「要不要去，選擇權在自己」
前中日監督落合博滿（72歲）與前DeNA監督中畑清（72歲）30日一同出演TBS電視台「Sunday Morning」（週日上午8:00播出）節目。
兩人談及高中畢業生不經NPB選秀、直接與MLB球團簽下小聯盟合約的案例。
出處：news.yahoo.co.jp／點此查看原文
網友怎麼說
田澤那個算成功了吧？
韓國有朴贊浩、台灣有王建民啊
像麟太郎、森井那種直接去大聯盟的選手，跟同世代照舊從NPB出發挑戰大聯盟的選手，究竟哪邊比較成功，會決定今後的趨勢。
如果今年加入NPB的選手幾年後透過競標（posting）拿到大聯盟大合約賺大錢時，麟太郎還在小聯盟苦苦掙扎，那大家就會覺得果然還是走NPB路線比較好。
如果他說的是「先在日本累積實績再去，待遇會比較好」倒還說得過去……
就是說法的問題吧
中畑是個講求圓融的人
落合本來就不會改變自己的立場，加上他很清楚如果自己跟落合意見一樣就沒有存在意義了，所以才會這樣應對
獨行俠性格的人跟社交高手交流意見，結果一定會變成這樣
有誰對他做了什麼嗎？
你認真的嗎
就是因為前輩們把場子炒熱，棒球才能一直是日本第一運動吧
對於早早就出國的人來說，日本棒球人氣好不好根本無所謂吧
日本野球機構投入資源
用心栽培出來的選手
練成之後卻被美國整個帶走
光想就讓人無法接受吧
跟NPB沒關係吧
那只是讀賣獨占轉播巨人隊比賽而已
現在是電視也能看MLB比賽的時代了
日本職棒的環境明明好上不知道多少
該不會有人以為去美國就能馬上打大聯盟吧？
小聯盟根本是地獄好嗎
距離FA（自由球員）太久是個瓶頸
最好是像大谷那樣簽暗盤合約、提早用競標（posting）出去才是上策
高中以下的球員有從日本職棒那邊得到過什麼嗎？
春夏都有借甲子園球場給他們用啊
他們可是靠稅金栽培長大的耶？如果能把在美國賺的收入拿回日本繳稅那還說得過去啦
不然永遠都只是大聯盟的下部組織
棒球在全世界的人氣都在上升，這方面應該沒問題啦
可是WBC參賽國數量在減少耶？
反正在日本人氣壓倒性地高，世界怎樣根本無所謂
嗯～站上更受矚目的舞台，某種程度上也算是對棒球的一種報恩啦，這邏輯也說得通ｗ
那根本算不上什麼報恩
不過話說回來，本來就不需要什麼報恩啦
就算去了大聯盟，比起從美國賺回來的收入，帶著日本贊助商一起出走流出去的錢反而更多，對日本棒球來說根本只是資金外流而已
除非日本企業不再砸錢贊助大聯盟就沒差
小聯盟的環境真的太惡劣了
這樣講起來NPB實質上根本就等於是大聯盟的養成機構嘛
事實本來就是如此，也沒辦法
不管是體格基因、人才數量還是經濟規模，都不可能逆轉
不過好歹NPB也是世界第二的聯盟，光靠NPB現階段也足以讓人成為億萬富翁，這樣就夠好了
說到底小聯盟本來就不是什麼養成部門
而是從一大堆魚龍混雜的人裡面挑選材料的地方
NPB的年輕選手大概能拿到2000萬日圓
小聯盟真的算是地獄了
感覺很多人誤以為去了美國就能馬上賺大錢
環境明顯是日本比較優渥
這其實也是一種誤解
就是因為出現了一去美國就馬上拿到大錢的選手，才會鬧成一陣騷動
不過如果是織田的話，我覺得簽約金應該有5億日圓左右吧
老實說我原本不知道，去查了一下，發現只有簽約金150萬美元比較高，年薪則沒公開，用推測的感覺應該不高
而且簽約金要是考慮到物價，跟日本應該也差不多打平吧
足球跟籃球都很乾脆地讓選手出去了，
所以大家會覺得「那是怎樣」也是理所當然的事。
籃球出去的人數本來就還很少，也沒什麼「馬上（自由地）放人出去」的印象
足球真的是蠢到爆，與其說是被選手那邊牽著走，不如說連球團本身都已經被「海外～」「歐洲～」這種腦袋洗腦了，感覺根本是內心竊喜地把人送出去……
足球真的是誇張到有點腦袋有問題的程度
相撲則剛好是相反的版本
棒球現在的標準是只有真材實料的人才會出去，當然也有半吊子跑去的，但比例很少
足球好像是從轉會費裡分配，連小學時期待過的球隊都能分到0.5%左右吧
規定是收到轉會費的球隊要往下分配
話題背景與爭論焦點
高中生不經國內選秀、直接與MLB球團簽下小聯盟合約的路線，早在2008年田澤純一投手與波士頓紅襪隊簽約時就曾引起高度關注。當時NPB以新人選秀相關協定為由，不承認田澤日後回歸國內球團的資格，直到後來規定修正為止，這段過程曾引發不小的摩擦。小聯盟合約在年薪方面往往不如NPB年輕選手，環境嚴苛也屢屢被人詬病；但若單看簽約金，有些案例甚至高於NPB新人選手的年薪。討論串上意見分歧之處，在於「報恩」這個說法是否恰當──一方認為選手在業餘時期受惠於NPB提供的甲子園等舞台，理應有所回報；另一方則認為個人的職涯選擇不該被扯上對球界的恩情。話題延伸到與足球、籃球轉隊（轉會）制度的比較，也是棒球圈特有的討論結構，值得一併留意。
※本文摘錄、彙整自5ch（藝能運動速報＋）討論串「【棒球】落合博滿：不經NPB選秀直接赴美「選擇權在自己」 中畑清持不同意見：「希望能對日本棒球有所回報」」。
發佈留言