姊妹站最新文章
事件經過
挪威奧斯陸國際和平研究所（PRIO）於9月22日公布，今年諾貝爾和平獎最有力的候選者為國際刑事法院（ICC）。在川普政府對ICC祭出制裁法官與檢察官等手段、企圖將其「瓦解」的壓力持續升高之際，PRIO做出此預測，並指出頒獎理由在於「向所有國家與領導人喊話，強調大家都有平等遵守國際法的責任」。在5ch的討論串中，除了有大量質疑諾貝爾和平獎本身權威性與價值的聲音，話題也延燒到川普與和平獎的關係、匈牙利宣布退出ICC等周邊國際情勢。
每年都會預測諾貝爾和平獎得主的挪威奧斯陸國際和平研究所（PRIO）於22日公布，今年最有力候選為國際刑事法院（ICC，總部位於荷蘭海牙）。在川普政府對ICC施壓加劇之際，PRIO說明頒獎將能「向所有國家與領導人喊話，主張大家都平等負有遵守國際法的責任」。
PRIO並提及美國、以色列對伊朗的軍事行動，以及美國對委內瑞拉的軍事介入等案例，指出「維護國際公認的規範秩序，尤其是國際法，在這個日益兩極化的世界中，對於預防與解決衝突至關重要」。PRIO強調，ICC的努力「有可能為世界和平做出重大貢獻」。
ICC是負責審判涉嫌種族滅絕、戰爭罪、危害人類罪等個人的常設國際法庭。非會員國美國因不滿ICC容許調查美軍戰爭罪等行徑而強烈反彈，不僅要求會員國退出，還將ICC所長赤根智子等法官及檢察官列入制裁對象，企圖將其「瓦解」。
資料來源：jiji.com / 點此閱讀原文
網友怎麼說
高市會怎麼做呢？
可是老川想要的就是和平獎啊
如果真這麼做，我挺川普
烏克蘭援助團體呼聲高？ 國際研究所PRIO預測10月9日公布的諾貝爾和平獎得主
https://x.com/Sankei_news/status/2102599735148449952
烏克蘭人道援助團體呼聲最高？ 國際研究所預測諾貝爾和平獎得主
https://news.yahoo.co.jp/articles/e03be1f9f964027be43b2e8205d2a1c436db1496
【倫敦共同社】每年都會預測諾貝爾和平獎得主的挪威奧斯陸國際和平研究所（PRIO）於22日公布，今年最有力候選人是烏克蘭人道援助團體「拯救烏克蘭」（Save Ukraine）創辦人米科拉・庫列巴。此外也提到了國際非政府組織（NGO）「救助兒童會」（Save the Children）的名字。諾貝爾和平獎將於10月9日公布。
回覆 #22
跟賽馬那些唬爛預測師一樣
把記號分散下注，反正總會猜中一個
https://youtu.be/womGyns-9Xk
匈牙利官員：即使普丁總統入境也不會逮捕（2023年3月24日）
https://youtu.be/OUEJcY9-s1Y
做出這個決定的匈牙利歐爾班總理和執政黨，在大選中吞敗，時隔16年淪為在野黨了吧www
高市把川普推薦去角逐這種沒意義的獎喔😨
再拿那些錢積極去做「對世界有益的事」不就好了。
不這麼做卻一心想要這種獎，理由只有一個，
就是想靠這種獎來替自己的人生鍍金而已。
這種人的心思真的一眼就能看穿，噁心到讓人想吐。
說到底，連沒有批准羅馬規約的國家都要介入處罰，這本身就違反國際法、無視法治了。
ICC在做的事根本是濫用法律，不是法治。
日本也應該退出ICC才對
這種東西到底有什麼價值？
話說這跟諾貝爾本人到底有什麼關係啊？
不管川普砸再多錢、動用再多權力都拿不到啦
就是這個ｗ
諾貝爾和平獎對被打壓的那一方來說根本屁用都沒有
所以乾脆送給川普算了
劉曉波得獎的時候他大概還挺開心的吧
說到底執政黨本來就很弱
美國每年都因此出現朝小野大的局面
川普最後拿不到、氣得拿委內瑞拉出氣的和平獎，
要是最後被他想搞垮的ICC拿走，那可就有趣了ｗ
本話題背景與爭論焦點
諾貝爾和平獎得主是由不公開身分的諾貝爾委員會獨立決定，因此PRIO的預測終究只是獨立研究機構的分析，與委員會本身並無關聯，而且命中率也不算高，討論串中就有人吐槽「跟賽馬預測師沒兩樣」。ICC是對批准羅馬規約的會員國擁有管轄權的常設法庭，美國、中國、俄羅斯等國均非會員國。由於巴勒斯坦是會員國，即便以色列並非會員國，其在加薩的行為仍可能成為ICC管轄對象──這套制度上的邏輯，正是討論串中管轄權爭論的背景所在。美國對包括ICC所長赤根智子在內的法官、檢察官祭出制裁，以及匈牙利藉納坦雅胡總理來訪之機宣布退出ICC等案例，也被討論串視為美國施壓的象徵事件而引發熱議。得獎名單將於10月9日正式公布。
※本文摘錄、彙整自5ch（新聞快訊+）討論串「諾貝爾和平獎預測聚焦ICC 「呼籲各國尊重國際法責任」—國際研究所」。
發佈留言