「17歲聽的音樂最讓人一輩子忘不了」海外調查引發5ch熱議:「應該是14歲前後吧」

姊妹站最新文章

事件經過

「17歲時聽的音樂,對人生而言意義最深刻」——介紹這項調查結果的Nazology文章,在5ch科學新聞板引發熱議。這個現象源自心理學所說的「回想高峰(Reminiscence bump)」,也就是青春期到成年初期的記憶特別容易深刻留存;不過討論串上「17歲也太晚了吧」「應該是14歲前後」之類針對年齡的異議接連出現,也有不少人質疑調查方法本身,像是「只問了16歲以上的人」「靠記憶做調查根本不準」。另一方面,也有許多人分享自己在17歲前後邂逅某首歌曲的懷念回憶。

「17歲時聽的音樂」是人生中意義最深刻的

你是否也有過這樣的經驗:聽到青春時期反覆聽過的歌曲那一瞬間,當年的畫面彷彿又鮮明地浮現在眼前。

心理學研究顯示,人一生的記憶會特別集中且強烈地留存在青春期到成年初期這段時間,這種現象被稱為「回想高峰(Reminiscence bump)」。

出處:nazology.kusuguru.co.jp/原文請見這裡

網友怎麼說

2匿名9月22日 21:38
十幾歲的時候根本沒怎麼在聽音樂
20幾歲聽的各種西洋歌到現在還在聽
5匿名9月22日 21:48
就是因為有回覆 #2回覆 #3這種人在,中位數才會是17歲吧
3匿名9月22日 21:43
17歲會不會太晚了
幼稚園、小學階段也會有印象深刻的音樂啊
感覺是在迎合歐美既有的刻板印象
4匿名9月22日 21:48
要不是17歲時聽了巴布・狄倫(Bob Dylan)的
《時代正在改變》(The Times They Are a-Changin')
就不會有後來北漂創業的我了
6匿名9月22日 21:50
17歲前後聽的音樂當時都覺得很無聊耶

反而是20幾歲之後才開始喜歡、一直在追
7匿名9月22日 21:54
17歲 南佐織
8匿名9月22日 21:55
資料真的有做好統計處理嗎
最近AI業界的論文資料粗糙到根本像月刊《MU》(日本知名的都市傳說・偽科學雜誌)
9匿名9月22日 21:56
Maharaja之夜(Maharaja是日本泡沫經濟時期知名的迪斯可夜店)
10匿名9月22日 22:01
也可能是死要面子硬裝大人回答的
沒用串流資料精確核對年齡,讓人不敢信
11匿名9月22日 22:03
應該也有人覺得5歲左右聽的歌最棒吧
也可能有人是60歲之後才開始愛上音樂的
12匿名9月22日 22:04
也可能是因為喜歡的歌手(團體)過世了,再也聽不到新歌的緣故吧

莫里斯・懷特(Maurice White)啊,你為何離開
13匿名9月22日 22:08
文章說的是對全球2000人做調查、結果17歲最多
個別的例外本來就沒什麼意義
14匿名9月22日 22:11
沒意義的資料
順帶一提我個人是從小到現在各個年齡層的歌都反覆在聽
15匿名9月22日 22:15
人生中最深刻的意義……到底是什麼意思?
16匿名9月22日 22:21
17歲左右那陣子專挑史特拉汶斯基、巴爾托克、荀白克這類近現代音樂來聽。
現在上了年紀,反而喜歡更小時候聽的貝瑞・葛雷(Barry Gray)幫《驚異海底奇航》(Stingray)、《雷鳥神機隊》(Thunderbirds)做的原聲帶。
再老下去該不會就變成童謠了吧。
17匿名9月22日 22:25
17歲會不會有點晚了
那個年紀感性應該早就定型了吧
我覺得應該是14歲前後
18匿名9月22日 22:26
都是Nazology那個標題害的,底下全是反駁
19匿名9月22日 22:28
不會因為被高中回憶牽著走就替音樂分高下
這問的本來是人生轉捩點,結果整個主旨跑掉了
20匿名9月22日 23:08
美劇《犯罪心理》(Criminal Minds)裡的側寫師
說過人最容易受音樂影響的年紀是14歲
我14歲那年
YMO的BGM
《Best Hit USA》開播
坂本龍一的Sound Street開播
(北野武的All Night Nippon)
大致上還真的說中了
21匿名9月22日 23:11
青春期這種成長劇烈的時期,大腦也特別容易被各種東西烙印進去
22匿名9月22日 23:21
說出來有點不好意思,是松任谷由實(Yuming)。
23匿名9月22日 23:22
是山下達郎吧。
CAROL稍微聽一點
還有《風街Romance》之類的
24匿名9月22日 23:25
去看原文啦,只是說0歲到65歲的分布呈山型,眾數是17歲、女性是19歲而已
我喜歡的歌是14~27歲那段時間聽的
25匿名9月22日 23:44
從一開始就只問16歲以上的人,根本是造假的提問
打從一開始就把小孩排除在外的假資料
26匿名9月23日 00:04
國中高中時聽的動畫歌和原聲帶,我到現在還在聽
27匿名9月23日 00:05
從一開始就無視國中生意見的偽科學
28匿名9月23日 00:05
看了發行年齡的分布圖

心想那199年前的歌曲又該怎麼算
29匿名9月23日 00:07
連出生前的古典樂、老歌都無視的胡扯理論
30匿名9月23日 00:40
我17歲時聽的音樂,是《新世紀福音戰士》劇場版的配樂耶・・・
31匿名9月23日 00:52
這麼說來是岡村靖幸嗎?
32匿名9月23日 00:54
人過了35歲就不太會再聽新音樂了
Spotify的報告裡也有提到這點
這跟腦科學的研究結果也吻合
33匿名9月23日 00:59
我不覺得完全沒道理,但靠記憶來分析會不會有點勉強?
34匿名9月23日 01:02
這個搞不好還真的說中我
高中時,とんねるず(Tunnels)的某個節目裡有個單元叫「Soul とんねるず」
內容是一般參加者跟著70年代的Disco和Soul音樂跳舞
滿滿的黑人音樂&舞曲內容,當時覺得帥到不行
20歲出頭開始在Tower Records買各種西洋CD,結果類型都是黑人音樂和舞曲
聽了爵士、放克(Funk)、嘻哈、House、Techno、拉丁樂等等
感覺受了不少影響

不過仔細想想,說不定更小的時候聽的歌影響更大
小學時重播《西遊記》,我很喜歡GODIEGO的《Monkey Magic》
那首歌帶著放克的味道
或許正是因為小時候被Monkey Magic的放克洗禮過,才會對「Soul とんねるず」那麼著迷
35匿名9月23日 01:02
是Sinitta的《G.T.O.》啦(笑)
37匿名9月23日 01:13
什麼都聽一點
沒有特別哪一首
38匿名9月23日 02:17
那時候一直在聽John McLaughlin
其他還有Ralph Towner、Egberto Gismonti、Bill Frisell、Iannis Xenakis、Olivier Messiaen之類的・・・
39匿名9月23日 04:29
話說回來,那是西元幾年的事啊

這個話題的背景與爭論焦點

回想高峰(Reminiscence bump)是心理學界早已知曉的現象:年紀大了以後回顧人生,會特別容易想起10幾歲後半到20幾歲前半的記憶,這點在音樂與自傳式記憶的相關研究中也一再獲得證實。討論串引用的這項調查以全球約2000人為對象,據推文13所述,年齡中位數為17歲。不過調查對象似乎僅限16歲以上的人,等於一開始就排除了「幼年時期聽的歌」這類答案,這也是串上多人指出的實際缺陷。此外,這類調查靠的是受訪者自己的記憶陳述,而回想高峰本身「容易把青春歲月美化」的特性,也不能排除是讓調查結果被放大的原因之一。

※本文摘錄、整理自5ch(科學新聞+板)討論串「【Nazology】「17歲時聽的音樂」是人生中意義最深刻的」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *