姊妹站最新文章
事件經過
藤井比早之總務大臣於9月20日的NHK節目中表示，關於代替首都機能的「副首都」指定，「目前考慮的是多個城市」，藉此否認在野黨等提出的「大阪內定」說法。副首都構想是基於防災、危機管理的觀點進行檢討，政府預計於2026年10月下旬以政令訂出指定要件，實際指定則要到2027年秋天以後。在5ch討論串中，除了被視為熱門候選的大阪外，福岡、名古屋、北海道的聯手方案也被熱烈討論，甚至還出現主張京都才是「真正首都」的歷史論戰，以及地區之間互酸的場面，討論相當熱烈。
9/20（日）15:40
共同通信
藤井比早之總務大臣20日在NHK節目中，就代替首都機能的「副首都」指定表示「目前考慮的是多個（城市）」。他同時兼任副首都構想擔當大臣。對於以在野黨為主提出的「大阪內定」批評，他否認表示「並非內定」。
出典: topics.smt.docomo.ne.jp / 原文請見這裡
網友怎麼說
副首都這種東西，用虛擬空間就夠了
還在那邊喊蓋大樓的白癡，你們是要蓋一個能讓首都圈四千萬人住的地方欸
還在那邊喊蓋大樓的白癡，你們是要蓋一個能讓首都圈四千萬人住的地方欸
回覆 #8
用「Second Life」（虛擬世界遊戲）就夠了
用「Second Life」（虛擬世界遊戲）就夠了
回覆 #8
反正你們這種人多的是，隨便都能取代
反正你們這種人多的是，隨便都能取代
回覆 #8
你該不會以為首都毀滅後，住在那裡的人全部都能搬去副首都吧wwwwww
你們這些魯蛇會被送去平常被你們瞧不起的北關東或東北的空屋啦
副首都只要夠容納負責國家機能的那些人就夠了w
你該不會以為首都毀滅後，住在那裡的人全部都能搬去副首都吧wwwwww
你們這些魯蛇會被送去平常被你們瞧不起的北關東或東北的空屋啦
副首都只要夠容納負責國家機能的那些人就夠了w
就大阪跟福岡吧
乾脆直接講「已經決定了」不就好了
乾脆直接講「已經決定了」不就好了
回覆 #9
身為經濟中心城市的名古屋才是第一候選
身為經濟中心城市的名古屋才是第一候選
回覆 #9
講白了會被認為是自民黨跟維新會的檯面下交易，所以「接下來才要選」這個形式還是很重要
不過就算把大阪定為副首都，也不必把所有機能都集中過去
可以像文化廳搬去京都那樣分散配置就好
講白了會被認為是自民黨跟維新會的檯面下交易，所以「接下來才要選」這個形式還是很重要
不過就算把大阪定為副首都，也不必把所有機能都集中過去
可以像文化廳搬去京都那樣分散配置就好
登上封面的頂尖名模→東京
一大群、隨便挑的讀者模特兒→副首都
一大群、隨便挑的讀者模特兒→副首都
回覆 #38
這裡說的頂尖名模＝「Halmek」（日本銀髮族雜誌）的模特兒
這裡說的頂尖名模＝「Halmek」（日本銀髮族雜誌）的模特兒
包括海外知名度在內，大阪應該才是最妥當的吧
回覆 #50
現在從全世界角度來看，繼東京之後最有名的城市是福島
福島出名之前是廣島跟長崎
大阪排在這些城市之下，跟上面三個不一樣，教科書裡沒寫大阪
現在從全世界角度來看，繼東京之後最有名的城市是福島
福島出名之前是廣島跟長崎
大阪排在這些城市之下，跟上面三個不一樣，教科書裡沒寫大阪
回覆 #50
世界的Toyota（暗指豐田汽車所在的愛知才更具國際知名度）
世界的Toyota（暗指豐田汽車所在的愛知才更具國際知名度）
話說回來，根本連「副首都到底有沒有必要」這種討論都沒做過吧
回覆 #55
國民的關注度本來就很低
知道是知道，但沒什麼興趣
國民的關注度本來就很低
知道是知道，但沒什麼興趣
回覆 #55
副首都有沒有必要，這點根本不用再爭，已經是肯定的了
只是費用方面的問題一定要好好討論，而且「東京既得利益派」正強烈反對
畢竟一堆人一旦東京的價值被拉低就會很困擾
副首都有沒有必要，這點根本不用再爭，已經是肯定的了
只是費用方面的問題一定要好好討論，而且「東京既得利益派」正強烈反對
畢竟一堆人一旦東京的價值被拉低就會很困擾
副首都基礎建設整備計畫
萬博基礎建設整備計畫
一模一樣
萬博基礎建設整備計畫
一模一樣
副首都預計要到明年秋天以後才會定案
政府預計於2026年10月下旬左右決定副首都的指定要件，實際指定時期則預計落在2027年（令和9年）秋天以後。
・今後時程
2026年10月下旬
決定納入指定要件的政令
公布 2026年11月
・公布「副首都應有樣態」基本方針
2027年10月左右
・彙整基本方針（內閣會議決定）
2027年秋天以後
https://share.google/aimode/QqjeU74KbjpT080mm
政府預計於2026年10月下旬左右決定副首都的指定要件，實際指定時期則預計落在2027年（令和9年）秋天以後。
・今後時程
2026年10月下旬
決定納入指定要件的政令
公布 2026年11月
・公布「副首都應有樣態」基本方針
2027年10月左右
・彙整基本方針（內閣會議決定）
2027年秋天以後
https://share.google/aimode/QqjeU74KbjpT080mm
回覆 #79
「基本方針一年內完成」好像是這個意思
期限是「最長一年」，不是「這一年什麼都不用做」的意思
❌ 誤解
「這一年什麼都不用做」
「一年後再做就好」
「這一年可以先擱著」
✔ 正確意思
一旦施行，政府就「必須立刻著手製作，且最晚要在一年內完成」。
也就是說：
－施行＝義務產生
－一年內＝期限上限
－著手＝立即進行
是這樣的結構。
就是這麼回事
「基本方針一年內完成」好像是這個意思
期限是「最長一年」，不是「這一年什麼都不用做」的意思
❌ 誤解
「這一年什麼都不用做」
「一年後再做就好」
「這一年可以先擱著」
✔ 正確意思
一旦施行，政府就「必須立刻著手製作，且最晚要在一年內完成」。
也就是說：
－施行＝義務產生
－一年內＝期限上限
－著手＝立即進行
是這樣的結構。
就是這麼回事
回覆 #79
而且因為現在還沒施行，所以這些指定要件之類的並非出自推進本部，在法律上是無效的
而且因為現在還沒施行，所以這些指定要件之類的並非出自推進本部，在法律上是無效的
回覆 #54
連亞運都辦不好的城市，是要怎麼當副首都啦
連亞運都辦不好的城市，是要怎麼當副首都啦
副首都定為江戶東京
首都遷回京都
天皇返京，一切圓滿完結
首都遷回京都
天皇返京，一切圓滿完結
回覆 #116
首都 京都
副首都 大阪都
東京→江戶縣
首都 京都
副首都 大阪都
東京→江戶縣
回覆 #116
很遺憾，京都是鄉下地方喔w
很遺憾，京都是鄉下地方喔w
大阪跟北海道已經建立合作關係，所以兩邊都有可能雀屏中選。
愛知、名古屋則拒絕了吉村（大阪府知事）提出的合作邀請（反而選擇加強跟小池／東京之間的關係），結果跟其他候選城市都沒有聯手，陷入孤立。
這種事情不是單打獨鬥比較吃香，而是跟某個候選城市組隊比較容易雀屏中選
愛知的大山知事好像不懂這個道理
愛知、名古屋則拒絕了吉村（大阪府知事）提出的合作邀請（反而選擇加強跟小池／東京之間的關係），結果跟其他候選城市都沒有聯手，陷入孤立。
這種事情不是單打獨鬥比較吃香，而是跟某個候選城市組隊比較容易雀屏中選
愛知的大山知事好像不懂這個道理
回覆 #173
一般來想，你覺得夾在東京跟大阪中間的愛知會雀屏中選嗎？
一般來想，你覺得夾在東京跟大阪中間的愛知會雀屏中選嗎？
回覆 #173
吉村知事和鈴木知事其實已經在札幌簽署協定了
內容是在首都圈毀滅時，由大阪與北海道互相合作、分工，共同研擬讓日本重新站起來的方案
希望福岡跟愛知也能拿出超越這個的方案來
吉村知事和鈴木知事其實已經在札幌簽署協定了
內容是在首都圈毀滅時，由大阪與北海道互相合作、分工，共同研擬讓日本重新站起來的方案
希望福岡跟愛知也能拿出超越這個的方案來
要是京都被選為副首都，京都人大概會氣到抓狂吧
回覆 #182
京都才是真正的都城
京都才是真正的都城
回覆 #182
京都財政困難，根本也沒資格吧
京都財政困難，根本也沒資格吧
回覆 #185
「京」這個字本來的意思是天皇所居住的地方
既然明治時代以後天皇就沒有住在京都了
那京都還自稱「京」根本是詐欺罪吧
「京」這個字本來的意思是天皇所居住的地方
既然明治時代以後天皇就沒有住在京都了
那京都還自稱「京」根本是詐欺罪吧
回覆 #189
京都受到日本數量最多的歷代天皇御靈守護，才是真正的「京」。
東京那邊的御靈遲早會在天災、水患中化為灰燼，命運就是流入污濁的東京灣。
🪙天皇陵數量（宮內廳官網）
◆京都 69位
◆奈良 31位
◆大阪 16位
・仲哀天皇・應神天皇・仁德天皇
・履中天皇・反正天皇・允恭天皇
・雄略天皇・清寧天皇・仁賢天皇
・繼體天皇・安閑天皇・敏達天皇
・用明天皇・推古天皇・孝德天皇
・後村上天皇
◆東京 4位
・大正天皇・昭和天皇・上皇陛下（平成）
・德仁天皇（令和）
京都受到日本數量最多的歷代天皇御靈守護，才是真正的「京」。
東京那邊的御靈遲早會在天災、水患中化為灰燼，命運就是流入污濁的東京灣。
🪙天皇陵數量（宮內廳官網）
◆京都 69位
◆奈良 31位
◆大阪 16位
・仲哀天皇・應神天皇・仁德天皇
・履中天皇・反正天皇・允恭天皇
・雄略天皇・清寧天皇・仁賢天皇
・繼體天皇・安閑天皇・敏達天皇
・用明天皇・推古天皇・孝德天皇
・後村上天皇
◆東京 4位
・大正天皇・昭和天皇・上皇陛下（平成）
・德仁天皇（令和）
回覆 #189
> 京都には天皇は明治以降すんでおらんから
> 京都が京を名乗るのは詐欺罪
天皇所在（該在）的地方會放置「高御座」
也就是所謂的「玉座」
這東西一直都放在京都御所的紫宸殿裡
東京可沒有
> 京都には天皇は明治以降すんでおらんから
> 京都が京を名乗るのは詐欺罪
天皇所在（該在）的地方會放置「高御座」
也就是所謂的「玉座」
這東西一直都放在京都御所的紫宸殿裡
東京可沒有
本話題的背景與爭論焦點
副首都構想是為了因應大規模災害等導致首都機能停擺的情況，事先指定能代替部分政府機能的城市而設計的制度，指定要件預計於2026年10月下旬以政令決定，同年11月公布，實際指定則預計要到2027年秋天以後。討論串中，大阪被視為熱門候選，但也有人認為「大阪內定」的印象其實源自自民黨與維新會之間的關係，加上福岡、名古屋、北海道各自的盤算，意見因此分歧。讀者容易誤解的一點是，副首都並非要把首都機能整個搬過去的構想，其中也包含像文化廳遷往京都那樣，只把部分機能分散配置的方案，這篇報導底下的留言也有人提到這一點。至於主張京都才是「真正首都」的歷史論述，以及以天皇陵數量為依據的討論，與其說是制度層面的討論，其實更像是地區之間的情感角力。
※本文摘錄整理自5ch（新聞速報+）討論串「副首都指定正考慮多個候選城市 大阪「並非內定」」內容編寫而成。
發佈留言