姊妹站最新文章
事件經過
9月20日，在愛知國際競技場舉行的亞運男籃決賽中，世界排名第57的南韓以67比57擊敗世界排名第22的日本，睽違12年、第5度奪得金牌。日本睽違64年闖進決賽，卻未能守住領先遭逆轉。南韓王牌李賢重已與NBA拓荒者隊簽下下季的Exhibit 10合約，準備挑戰NBA，這面金牌讓他符合免服兵役資格。5ch討論串上的焦點多集中在「認真程度的差距」：南韓為了免服兵役，甚至動用超齡球員名額，幾乎是全主力陣容應戰；反觀日本在有亞洲盃等其他重要賽事的項目上，則以栽培年輕球員為優先，這次同樣沒有派出最強陣容。
「亞運・男子籃球・決賽，日本代表５７－６７南韓代表」（20日，愛知國際競技場）
世界排名第57的南韓，以年輕球員為主力的陣容，擊敗了睽違64年闖進決賽、世界排名第22的日本，睽違12年第5度奪得金牌。已與NBA拓荒者隊簽下「Exhibit 10」合約、準備挑戰下季NBA的王牌李賢重等人，也因這面金牌獲得免服兵役資格。
第1節在李賢重的三分球等進攻下，南韓一度取得領先。但日本靠金近的三分球等頑強追分，並以堅韌防守誘使南韓失誤，追平比分後反超。南韓以12比16結束第1節。第2節雙方持續僵持不下，最終以28比28戰平結束上半場。
出處：news.yahoo.co.jp／ 點此查看原文
網友怎麼說
聽說有拿到NBA Exhibit合約的人，該不會是全力開打吧？
幾乎是全主力等級了
西雅圖之寶（暗指出身西雅圖的球員）也有上場
足球明明大勝7比0耶……早知道去看足球就好了
日本雖然比其他項目認真一點，但陣容依舊是U21、沒有超齡球員，對上塞滿U23海外球員、又動用超齡名額全力以赴的南韓，勝率大概連三成都不到吧
就算對吉爾吉斯踢進7球，也沒什麼意義
日本的進攻完全打不開
不過難得能看到這麼僵持的硬仗（俗稱「水泥賽」，指勢均力敵、難分高下的比賽），還蠻爽的
八村壘出賽的那場世界盃資格賽贏太輕鬆了，反而無聊
畢竟免服兵役真的很香。
他根本就不是NBA等級
在澳洲聯賽都只能坐板凳而已
我十年前也是這麼想的。
但現實是混血兒稱霸也只到十幾歲，過了二十歲連純日本血統的都會被超車。
如果選5個最強先發，混血兒只有八村壘一個能入選，這十年來都是這樣。
剩下的是1個歸化外籍中鋒加3個純日本血統球員。
明明對其他國家來說這是栽培新秀、累積經驗的舞台
不過日本好像是在場外拚了命耍手段想搞垮對手的樣子（笑）
不管什麼項目，只要亞運奪冠就能免服兵役。
與其說是為了奪冠，不如說是為了免服兵役拚紅了眼。
跟奧運一樣有免服兵役的優惠嘛
對南韓人來說，奧運金牌跟亞運金牌價值是一樣的
畢竟是連超齡名額都用上的認真模式嘛
足球最近也是南韓連霸中
連旅歐球員都召回，卯足全力來拿免服兵役資格
畢竟比起奧運拿到季軍以上，亞運奪金要輕鬆得多
第1名 足球
第2名 羽球
第3名 游泳
第4名 籃球
第5名 自行車
第6名 排球
第7名 板球
第8名 桌球
第9名 網球
第10名 拳擊
http://livedoor.blogimg.jp/samuraigoal/imgs/a/c/ac7ab344.png
所以在南韓國內，2023年的調查也顯示高達44.5%的人認為讓體育特招人才免服兵役並不恰當
世界盃前還有南韓記者酸孫興慜免服兵役的事情記憶猶新，其實有不少南韓人反感靠亞運免服兵役這件事
因為日本在有亞洲盃之類賽事的球類項目上，會把亞運拿來栽培替補球員
因為依項目而定，亞運幾乎沒什麼價值跟份量
昨天有看到流出的貼文，日本球迷還發文說「這位選手攸關兵役，希望能讓南韓獲勝」，氣氛就是這麼鬆
他這一季要挑戰NBA，但上一季為止都還在日本打球呢
女子排球除了石川以外幾乎都是最強陣容喔
結果還被印尼逼得很辛苦，粉絲都急死了
真不懂為什麼那種陣容會把和田跟佐藤放進去
本次話題的背景與爭論焦點
南韓的兵役法規定，在奧運獲得獎牌或亞運奪得金牌等成就，可被認定為「文化體育要員」而享有免服兵役資格。本次奪金的李賢重，已與NBA拓荒者隊簽下下季的Exhibit 10合約，能藉由免服兵役不必顧慮年齡限制、持續挑戰NBA，這點意義重大。討論串上意見分歧之處，在於雙方對亞運的認真程度差異：南韓動用超齡球員名額，幾乎派出事實上的最強陣容應戰；反觀日本在有亞洲盃等層級更高賽事的項目上，則將亞運定位為栽培年輕球員的舞台，這次同樣沒有派出最強陣容。比起最終比分，這種「認真程度不對等」的現象反而成為討論焦點。容易被誤解的一點是，南韓國內其實也有不少人質疑用競技成績換取免服兵役的做法，2023年的調查中有高達44.5%的受訪者認為這「並不恰當」。孫興慜免服兵役的相關言論也曾引發爭議，可見免服兵役制度在南韓社會內部並非毫無異議的共識。
※本文係摘錄、彙整自5ch（藝能運動速報＋）討論串「【亞運】男籃／南韓睽違三屆奪金 逆轉擊敗日本 挑戰NBA的李賢重等人獲免服兵役資格」而成。
發佈留言