姊妹站最新文章
事件經過
LAWSON推出的「單一主打」便當系列在5ch上引發討論。照燒香腸便當含稅397日圓，鮭魚「BODAKKO」便當（ぼだっこ，北海道知名鹹鮭魚品牌）297日圓，據稱是靠把配料濃縮成單一品項來壓低價格。網友紛紛在討論串上批「根本不划算」「這種東西也能商品化」，直指價格偏貴；但也有人幫忙緩頰說「這不就跟豪華版飯糰差不多嘛」，讓超商便當的定價方式呈現兩極評價。
LAWSON推出配料單一化「單一主打」便當 省一半價格 精打細算消費13品
出處：watch.impress.co.jp／原文請見這裡
網友怎麼說
「太單一主打了!鋪滿白飯的照燒香腸便當」含稅397日圓
「太單一主打了!配飯一流的BODAKKO鹹鮭魚便當」含稅297日圓
「太單一主打了!配飯一流的BODAKKO鹹鮭魚便當」含稅297日圓
照燒就是要配美乃滋啊
LAWSON這次搞砸了
LAWSON這次搞砸了
這不就跟豪華版飯糰差不多嘛
這跟之前推出的香腸便當不一樣吧？
唐吉訶德的250日圓丼飯還比較好吃
https://www.donki.com/products/nikodon/
https://www.donki.com/products/nikodon/
記得LAWSON STORE100之前賣的好像是三根香腸198日圓左右吧
同樣是LAWSON，換成LAWSON STORE100的話應該賣200日圓就好了吧
超商便當這種東西，除非真的沒別的東西可吃、非買不可
不然這種情況根本不會買吧，價格完全不划算
不然這種情況根本不會買吧，價格完全不划算
又不是說買不起才嫌貴，是說內容根本配不上這個價格啦
這種東西也能商品化，真是個貧窮的國家
我在飯店吃早餐buffet都會拿一大堆香腸跟培根，這對我來說根本是最愛
老實說直接買香腸還比較便宜
看起來又噁心又難吃
看起來又噁心又難吃
那個烤玉米真的有好好烤過嗎
舊米飯也沒差，我只想要白飯給多一點而已
不敢吃莎樂美腸的我，光看粗絞香腸的切面就覺得反胃
只買這個吃是滿寒酸的啦
但如果再加一兩樣熟食小菜，看起來就會很豪華了吧
但如果再加一兩樣熟食小菜，看起來就會很豪華了吧
自從普丁入侵烏克蘭之後
這幾年物價暴漲，全世界的人都很困擾也很煩躁
這幾年物價暴漲，全世界的人都很困擾也很煩躁
吃了直衝大腸癌的廉價便當
真不想讓來觀光的外國人知道這種東西的存在
還不如去超市買Schau Essen香腸比較好
鮭魚是不是太少了？
回覆 #36
分量大概是正宗BODAKKO的10倍
但味道大概不到十分之一吧
分量大概是正宗BODAKKO的10倍
但味道大概不到十分之一吧
說到黑心超商大家都會先想到7-11
但以前LAWSON其實也幹過不少黑心事
但以前LAWSON其實也幹過不少黑心事
唐吉訶德之類的店也在搞這種亂來的便當系列，我真的很討厭
會花400日圓買這種便當的人，應該都是有什麼特殊苦衷吧
回覆 #45
貼錯了
貼錯了
給工地師傅中午在Hiace廂型車裡吃的那種
白飯上鋪加工肉、賣400日圓的那種最讚
香腸的話還是Schau Essen最好吃，遙遙領先
打對折才會考慮要不要買吧
而且也只有香腸那款而已
而且也只有香腸那款而已
這才是正宗的BODAKKO便當啦
因為鹹到爆，這個量就足夠配完一整碗飯了
此話題的背景與爭論點
LAWSON的「單一主打」便當，被視為一種犧牲其他元素、只保留單一配料以壓低價格的「精打細算消費」企劃。討論串上的爭論焦點，在於和同樣是LAWSON旗下的「LAWSON STORE100」，以及其他業態便當相比所產生的偏貴感，網友對於內容分量與價格是否合理意見分歧。不過也有人像「這不就跟豪華版飯糰差不多嘛」這樣的比喻，對於把配料濃縮成單一品項的發想本身表示理解。背景則是民眾對物價上漲與通膨的不滿，與其說是針對商品本身的評價，不如說這波討論爆發出大家對「現在超商便當定價方式」整體觀感落差的縮影。
※本文摘錄整理自5ch（早安家族）討論串「LAWSON的香腸便當，這個會賣」。
發佈留言