姊妹站最新文章
事件經過
東京吉祥寺車站前出現了一則看板廣告，內容使用了在成人向訂閱制服務中登場的女性網紅的「泳裝」造型，引發「不想讓孩子看到」的質疑聲浪。據報導，武蔵野市與東京都的相關負責人在接受採訪時，針對是否能撤除廣告做出回應，言談間透露出短時間內難以撤除的實際困境。這則由該名女性親自撰文說明經過的報導被轉載到「新聞速報＋」板後，板上隨即出現試圖指認看板所在位置的留言、對代言酬勞金額之高感到驚訝的反應，以及與過往廣告表現手法比較的討論，掀起熱烈討論，網友們在「言論自由」與「尺度過頭」之間意見分歧。
「不想讓孩子看到」人氣地段吉祥寺車站前……成人向網紅「泳裝」看板廣告引發正反議論，武蔵野市與東京都負責人談「撤除的門檻」 | 女性自身
文章刊登日期：2026/11/13 18:45 最終更新日期：2026/11/13 20:17
『女性自身』編輯部
出處：jisin.jp / 原文請點此
網友怎麼說
欸？這個？
那些女權份子是不是太小看人了？
不是那個
那個不知道為什麼是池袋的
不是那個
https://x.com/myfans_202109/status/2116122950684533125
https://pbs.twimg.com/media/HWrW7AQaIAAACLh?format=jpg&name=large
原來是這張啊。
這個真的是有點太誇張了
啊，這個被講也是沒辦法的事吧
雖然大叔是很開心啦
原來目標客群是男女通吃啊
如果這樣都不行，那KPOP的海報不就都不能貼了。
但現在可是素材氾濫的令和時代了
昭和時代到處都貼著日活浪漫情色片（日活ロマンポルノ）的海報吧
這點小事就在吵，腦袋有問題吧
聽說昭和時代迷你裙流行的時候，老頭老太婆們也氣得大罵「太不像話了！」，現在這樣不就是開倒車回到那個時代嗎
跟不上時代的老害（指倚老賣老、阻礙進步的老人）不理他們就好
這個跟那個，哪個比較不像話？
教育效果好到爆啊
那你讓自己女兒去做啊？
聽說一小時20萬日圓
重點是在宣傳什麼吧
喔～原來奶子是可以的啊。
沒關係啦ｗ
這種廣告就該貼滿整個城市
就是因為每次都認真理她們，女權才會得意忘形
當年一口氣駁回女權訴求的JR才是對的
比起這個，對年輕女性的負面影響感覺更大吧
我覺得比站壁拉客好多了
雖說職業不分貴賤，但這種賺錢方式恐怕還是會慢慢形成一種風氣
哪裡是慢慢，根本已經蔓延到社會問題的程度了
現在的風氣漸漸變成「年輕女生就該靠身體賺錢、整型把臉弄漂亮」
也不盡然吧，常常會遇上跟蹤狂，結果兩個人同歸於盡（雙方人生都毀了）。跟蹤狂其實是為了人類存續而被默許存在的一種精神疾病，所以數量比想像中多得多
這個話題的背景與爭論點
在日本，戶外廣告的內容規範主要依據各地方政府的景觀條例與廣告物條例，除非廣告內容明確符合猥褻物的違法標準（例如露骨的性描寫等），否則行政機關很難單方面強制下令撤除，這也是目前的實際情況。這次廣告中使用的「泳裝」造型，仍可被解讀為落在傳統廣告、海報表現手法的範圍之內，因此武蔵野市與東京都的負責人才難以明確提出撤除的依據。板上網友的意見大致分成兩派：一派認為「這種程度就吵未免小題大作」、「昭和時代的海報尺度更大」，基於與過去廣告表現的比較採取容許的立場；另一派則認為「這會助長年輕女性靠外貌與身體賺錢的風氣」，對這則廣告所象徵的社會結構表示擔憂。讀者容易忽略的一點是，由於這則廣告本身的違法性並不明確，行政機關的處境其實不是「無法規範」，而是「在現行制度下很難找到明確的撤除依據」，單純用贊成或反對來討論，並無法完整掌握其中的制度性爭議。
※本文整理、摘要自5ch（新聞速報＋）討論串「吉祥寺車站前 成人向網紅「泳裝」看板廣告引發正反議論，武蔵野市與東京都負責人談「撤除的門檻」」。
發佈留言