姊妹站最新文章
事件經過
早安少女組的佐藤優樹（まーちゃん／小真）在廣播節目上透露，去年巡演的LOGO被傳「是不是AI畫的」，她去質問製作者後，對方竟拿出長達約700小時的製作過程紀錄影片。在5ch的Hello!Project板上，網友除了驚訝「被懷疑的一方居然要做到這種程度才能自證」之外，還貼出疑似玫瑰LOGO與Vesper雨傘LOGO的候選圖片展開考察。另一方面，留言區也演變成圍繞生成式AI是非的世代對立，話題一度脫離佐藤優樹本人，場面相當熱鬧（也相當失焦）。
網友怎麼說
佐藤
是「為了巡演做了哪些準備？」這個問題
現在應該是在拼LOGO，你們聽我說喔，那個好像被講成是AI做的
是「為了巡演做了哪些準備？」這個問題
現在應該是在拼LOGO，你們聽我說喔，那個好像被講成是AI做的
畫圖的人人格也太好了吧
要是突然被人只憑傳聞就說「又是AI喔！」我早就氣到翻臉再也不接這案子了
要是突然被人只憑傳聞就說「又是AI喔！」我早就氣到翻臉再也不接這案子了
現在做這種設計的人真的躲不過這種質疑耶
難怪會好好留著製作過程的影片
都是為了自保
難怪會好好留著製作過程的影片
都是為了自保
這週的廣播還沒聽，結果內容就這樣被爆雷了
回覆 #8
昨天那集情緒特別高漲
昨天那集情緒特別高漲
聽到這個覺得事務所到底在幹嘛
聽她講話的語氣，感覺LOGO是佐藤自己找認識的人做的吧
聽她講話的語氣，感覺LOGO是佐藤自己找認識的人做的吧
https://pbs.twimg.com/media/GwsHUGabgAAw3Jo.jpg
是不是這個玫瑰LOGO？
看起來也不太像AI做的
是不是這個玫瑰LOGO？
看起來也不太像AI做的
小真的講話方式笑死
對方應該很懂小真的性格吧
從說話方式來看感覺是同輩吧
對方應該很懂小真的性格吧
從說話方式來看感覺是同輩吧
畫LOGO的人→是佐藤的朋友？
跟她說「被講成AI了喔」的人→是事務所工作人員？
跟她說「被講成AI了喔」的人→是事務所工作人員？
就算是72小時也很驚人了吧
做LOGO要花這麼久嗎？
做LOGO要花這麼久嗎？
反AI那群人真的挺麻煩的
早安少女組現在這次巡演的LOGO感覺反而更像生成AI做的吧？
而且ANGERME（アンジュルム）的《Vanilla》封面之類的，更像AI的作品也多到數不清
佐藤那次巡演的玫瑰LOGO？如果連那種程度都用生成AI的話，那更是荒謬，不如直接辭職算了
而且ANGERME（アンジュルム）的《Vanilla》封面之類的，更像AI的作品也多到數不清
佐藤那次巡演的玫瑰LOGO？如果連那種程度都用生成AI的話，那更是荒謬，不如直接辭職算了
700小時換算下來大概是29天耶…小真妳真的把29天的影片全看完了？
https://pbs.twimg.com/media/HLPmLuXaAAAUKn1.jpg?name=orig
https://pbs.twimg.com/media/HLPmLtTakAAjohc.jpg?name=orig
https://pbs.twimg.com/media/HLPmLtTakAAjohc.jpg?name=orig
回覆 #23
是左邊那張嗎
這張看起來真的挺像生成AI的
連我也會懷疑
是左邊那張嗎
這張看起來真的挺像生成AI的
連我也會懷疑
回覆 #23
可以理解畫這種圖很有趣
可以理解畫這種圖很有趣
回覆 #23
這個如果是手繪的話也太厲害了
這個如果是手繪的話也太厲害了
雖然說是去年，但說不定其實是在講今年夏天的事
Vesper那個蒸氣龐克風的雨傘LOGO
Vesper那個蒸氣龐克風的雨傘LOGO
不過如果真的是AI做的，事情會變得很麻煩
還是要先問清楚才行
還是要先問清楚才行
回覆 #26
指的是那種就算公開縮時影片當證據，還是堅持一口咬定「就是AI、就是AI」的人
指的是那種就算公開縮時影片當證據，還是堅持一口咬定「就是AI、就是AI」的人
哪有人會傻到為了一個LOGO花700小時啦
因為齒輪對不上，才被說是AI做的
光影打得很怪到底是AI搞的鬼，還是反而更像人類的手筆，我也搞不清楚了
是因為AI才會細節隨便
還是因為是畫技不好的人才隨便
這個真的很難判斷
還是因為是畫技不好的人才隨便
這個真的很難判斷
拿去AI檢測工具測了一下
結果顯示：這份媒體檔案很可能是原創，並非由AI生成
結果顯示：這份媒體檔案很可能是原創，並非由AI生成
反AI派代表 佐藤優樹
回覆 #37
不對，小真自己也有在用AI啦
不對，小真自己也有在用AI啦
原來她有熟識的人會幫忙畫圖啊
佳林也有感情很好的朋友會幫她畫插圖呢
佳林也有感情很好的朋友會幫她畫插圖呢
這個品質的話，就算是AI做的也沒差吧
是「拙巧」(ヘタウマ，笨拙卻可愛的畫風)的相反耶
是裝得很厲害但其實不太行的那種
所以大概是人類畫的
是裝得很厲害但其實不太行的那種
所以大概是人類畫的
難道現在創作時都得乖乖錄影存證嗎
創作者本來就會把作業過程錄下來是很正常的事嗎？
創作者本來就會把作業過程錄下來是很正常的事嗎？
不管怎樣都要找碴的你們才是最糟的
40幾歲的真大叔：「反AI派都是一群老頭！（還順手在X上貼生成AI插圖www）（聽說他講的是比自己更年長的50、60歲世代）」
你去看看社群網站就知道了
10幾20幾歲的人裡面，有哪個像你們這樣貼生成AI插圖還一臉開心的啊
你去看看社群網站就知道了
10幾20幾歲的人裡面，有哪個像你們這樣貼生成AI插圖還一臉開心的啊
只因為是AI做的就跳出來抱怨的腦袋不太好的人
這篇串完全證明了越笨的人越愛光靠「是AI」這個理由就在那邊抱怨
此話題的背景與爭論點
「是不是AI做的」必須由創作者自行證明的氛圍，是隨著生成式AI快速普及而出現的現象，這次則輪到Hello!Project巡演LOGO的製作者站上了風口浪尖。討論串裡爭的並不是疑雲本身是否成立，而是「舉證的一方」所承受的負擔有多大。700小時這個數字，正如第22則留言指出，單純換算下來大約是29天，於是也有人質疑：真的把這29天份的影片全部仔細看過了嗎？另一條對立戰線則是對生成式AI的贊成與反對，擁護派與反對派互相以「老頭」「腦袋不好」等字眼開罵，使話題逐漸偏離原本的主角——佐藤優樹本人以及LOGO本身。另外，所謂「去年的巡演」究竟指的是哪一年的服裝與LOGO，第24則留言也提出可能是指今年夏天的公演，但串內始終沒有得出確切答案，並未被當作已確認的資訊。
※本文節錄、彙整自5ch（Hello!Project板）討論串「【悲報】佐藤優樹「去年巡演的LOGO被傳是AI做的，一問製作者結果對方交出700小時的證明影片」←這樣是不是太失禮了？」。
發佈留言