姊妹站最新文章
事件經過
10月17日舉行的「短劇之王2026（King of Conte 2026）」敗部復活戰，首次採用由準準決賽晉級組、準決賽後段名次等藝人評審，對準決賽排名11～20名的60組藝人進行1～5分評分的新制度。其中唯一被打出1分的搞笑三人組「Nelsons」的青山Fall勝，於21日前在X（推特）上發文，要求打分的評審「站出來」，並公開了電子信箱，宣稱「若對方不聯絡就會採取強硬手段」。5ch論壇上，網友看法分成兩派：一派認為這只是職業摔角式的演出橋段，另一派則認為此舉帶有恐嚇意味，已經做得太過火。
KOC敗部復活「1分騒動」藝人要求「站出來」 公開信箱喊話：「不聯絡就動用強硬手段」
搞笑三人組「Nelsons」的青山Fall勝（40歲）於21日前在X上發文，宣布將持續追查17日「短劇之王2026」敗部復活戰中，是誰在藝人評審環節給自己打了1分。
本屆大賽首次設立的敗部復活戰中，由60位晉級準準決賽以上的藝人分別以最低1分、最高5分進行評分。
出處：news.yahoo.co.jp／原文請見這裡
網友怎麼說
雖然大概是職業摔角式(プロレス，指刻意誇張的演出效果，非真實衝突)的套路啦，但現在這年頭這種操作很容易被人當真啊
規則本來就是打1~5分，有人打1分幹嘛要生氣？
回覆 #7
如果是素人就算了，專業藝人給藝人打1分好像就是不行…
但明明中間值打3分、更低打2分、再更低打1分，也不是不可能的事吧
這樣下去營運方式之後不是會出問題嗎？明明是評分競賽，卻直接對評審本人提出抗議，而且還是有獎金的大賽耶。
但第三方旁觀者看起來，就只像是在對裁判興師問罪而已。
對你們這種從小打高中野球(日本高校棒球文化，特別講究服從裁判與紀律)長大的人來說，應該是無法接受吧
請跟我聯絡。你不是說過要一起回家吃義大利麵嗎？
那到時候八成會跟段子好不好笑完全無關，被灌一堆1分吧
他的意思其實是「明年敗部復活大家都給我打1分啊，懂了吧」
反正敗部復活戰不管贏不贏，對Nelsons來說都只有好處
稍微生氣一下沒關係，但這生氣程度有點過頭了
是不是傻啊?
我連一秒都沒看過這節目，不知道評審是誰、評分方式是什麼，
但要是搞成這樣，以後誰還敢當評審啊？
就算真的不好笑，大家也會顧慮而不敢打1分了
準決賽11～20名的藝人是敗部復活戰的參賽者
準決賽後段名次組和準準決賽前段名次組擔任敗部復活戰評審，以滿分5分評分
結果參賽者中唯一被打1分的Nelsons氣到爆炸
而是給本來就想笑的人一個笑的理由，被動地「被笑」而已，
問題就出在這裡啊
不好笑 1分
普普 2分
普通 3分
好笑 4分
超好笑 5分
大概這樣分就可以了
>若對方不聯絡，Nelsons將採取強硬手段
這是在威脅人嗎
反而該覺得是打高分的那些人比較奇怪吧？
搞這齣的人自己大概也嚇到了吧。
但反正不好笑是事實吧
所以才會輸
把極端的最低分和最高分排除在計算之外
這也是劇本安排的吧
就是這個
本以為是摔角式的玩法，結果他真的認真生氣的案例還不少
之前只是被澀谷凪咲說了句一針見血的批評，他就直接NG不跟對方同台，當時真的看了很傻眼
本話題的背景與爭論點
敗部復活戰是本屆新設的企劃，制度是讓準決賽排名11～20名的藝人，接受準準決賽前段晉級組與準決賽後段名次藝人所給出的1～5分評分。評分規則本身並沒有設下限，單純打1分並不算違反規則。論壇上意見分歧的關鍵在於：青山的抗議究竟是沿襲搞笑藝人粗品那套固定橋段式的「摔角演出」，還是已經接近真的在恐嚇威脅。也有網友指出，公開信箱這個手法其實是沿用過去藝人圈玩過的梗，只看報導內文很難抓到完整脈絡。另一方面，鎖定特定評審個人進行追查的行為本身，也讓人擔心可能影響日後的評審運作，究竟能不能單純當成笑話看待，網友看法並不一致。
※本文摘錄、彙整自5ch（藝能體育速報+）討論串「【藝能】短劇之王敗部復活戰被打『1分』的藝人，要求評審「站出來」 公開信箱喊話「不聯絡就動用強硬手段」」而成。
發佈留言