姊妹站最新文章
事件經過
兒童政策擔當大臣中司宏在16日的記者會上表示，不會考慮以法律明定孩童的聲音「不算噪音」，但也強調社會整體應溫暖包容、守護支持孩童與育兒家庭的重要性。此話題背景包括：神戶市與東京都練馬區都曾發生鄰近居民控告托兒所的訴訟，最高法院最終皆判居民敗訴；長野市一座公園則因鄰近一戶居民的噪音投訴，於令和5年（2023年）3月遭廢止。2023年時，自民黨的小泉進次郎曾引用德國相關法律，呼籲完善相關環境。在5ch論壇的討論串中，「確實很吵」「這是教養問題」的聲音，與「公園、托兒所的情況不一樣」「跟電車或店內是兩回事」的意見相互交錯，正反意見分歧。
兒童政策擔當大臣中司宏在16日的記者會上，針對公園、托兒所等場所孩童嬉戲的聲音表示：「這是孩子健康成長過程中自然產生的聲音，社會整體溫暖守護、支持孩子與育兒當事人非常重要」，但同時否認會考慮將「孩童聲音不算噪音」明文立法。
關於孩童聲音的爭議，神戶市與東京都練馬區都曾有托兒所的鄰近居民提告，最高法院最終都判居民敗訴確定。此外，長野市一座公園因鄰近一戶居民的噪音投訴，於令和5年（2023年）3月遭廢止，也曾引發討論。
同年4月的眾議院厚生勞動委員會上，自民黨的小泉進次郎（現任防衛大臣）曾引用德國的例子表示：「據說德國為了避免在興建托兒所或公園時，因『孩童聲音是噪音』而使計畫受阻，還訂有『孩童聲音不算噪音』的相關法律」，並呼籲打造能讓孩子與育兒家庭不必抬不起頭的環境。
出處：news.yahoo.co.jp / 原文連結
網友怎麼說
附近居民就得一直忍耐下去嗎？
這很奇怪吧？
餐廳或超市裡，
不是常有小孩尖聲怪叫、到處亂跑嗎？
不會覺得煩嗎？
明明想安靜吃飯，你忍得住嗎？
小孩本來就是會發出又尖又大怪聲的生物耶？
而且還是天天這樣持續不斷？
孩子的聲音就是噪音啦
那些說「不過是孩子的聲音而已」的人，
只是住在安靜的家裡罷了
完全不懂受害者心情的加害者那一方
這串裡面最吵的其實是你吧
難道你去圖書館、電影院也照樣吵嗎？
而且一定是老公像影子一樣沒存在感，老婆愛出頭又態度囂張
懂！媽媽本身就已經是大聲聊八卦（井戸端會議，指鄰里主婦閒聊）的中心人物
話說，管教一下好嗎
為什麼都已經能嘰嘰喳喳講話的年紀了，還一堆完全不懂分寸的死小孩
去管教一下啦幹
那你連那家父母一起教好了
你自己的教養才該先管好吧
是因為變得很少聽到，才反而覺得特別顯眼吧
以前到處都整天吵吵鬧鬧，根本沒人在意
日本小孩在公共場合真的特別吵
這只是限定在公園或托兒所的情況
別隨便把話題扯大
在電車上或正式餐廳裡吵鬧當然不行
而且還會閃回到那個什麼都不懂、沒有煩惱、只有快樂的無知時代，讓人心裡五味雜陳
聽說住在山區風力發電機附近的人，因低頻噪音搞到身體一直不舒服
我家是獨棟透天，倒沒那麼在意
那是因為你是有家庭、住透天的那種人啦
你不懂獨居公寓裡高齡單身者的心情
聲音這件事應該謹慎對待
應該提議在常理範圍內控制音量
不是因為是小孩就沒事
只要音量在常理範圍內就沒問題
那是小孩的聲音嗎？
不是鋼琴聲還是腳步聲嗎
不管是什麼聲音，都可能成為釀成事件的因素
「因為是小孩所以沒事」這個理由根本不成立
是由接收的那一方來決定的
那你的存在本身也算騷擾了吧
這種想法某種意義上挺危險的喔
回覆 #162
不好意思，我小時候可是很安靜的
其他動物除非有危險，通常不會這樣叫吧
看來大家開心快樂的樣子也是不行的
那些說「不算噪音所以要立法」的人，乾脆在他家隔壁蓋公園或幼稚園就好了
話題背景與爭論焦點
有關孩童聲音是否該立法規範的討論，起因於2023年自民黨的小泉進次郎在國會引用德國案例。德國原則上有規定托兒設施等發出的聲音不視為公害，而在日本，神戶市與練馬區的托兒所訴訟均以居民敗訴確定，雖然司法已有判斷，但並未明文立法。討論串中意見分歧之處在於「取決於個人感受」與「公共場合是教養問題」這兩種立場，而不少留言並未留意到原本的發言僅限定在公園、托兒所等特定場景，就把議題擴大延伸到電車或餐飲店等場合。中司大臣的發言終究只是針對公園、托兒所等場所呼籲「溫暖守護」，並非為公共場所中孩童的所有行為開免責牌，這一點容易被忽略。
※本文摘錄、彙整自5ch（新聞速報+）討論串「【話題】「孩童聲音不算噪音」否認立法 兒童政策擔當大臣：「溫暖守護支持很重要」」而成。
發佈留言