阪神戰橫濱本壘衝撞判決掀論戰　5ch酸：「本壘觸殺出局，也要有觸殺出局該有的禮讓精神」

此話題的背景與爭論點

冠軍系列賽（CS）的最終輪賽制，會先讓聯盟冠軍隊伍擁有1勝的優勢；討論串中提到的「2014年巨人被阪神4連敗」一例，實際上當年其實是3連敗就已經分出勝負、確定晉級。在這樣的賽制下，聯盟冠軍隊伍在短期決戰中被淘汰的可能性一直都存在，討論串裡「要拿出冠軍骨氣」與「連霸已經夠了」這兩種評價分歧，正是源自於這種賽制結構。此外，本壘衝撞判決之所以會啟動影像判定（電子回看），是必須經過總教練提出申請才會進行，這一點光看轉播畫面並不容易察覺，判決越微妙，現場氣氛和最終判決結果之間就越容易出現落差。至於CS主辦帶來的收益議題，只要理解「主辦權在上位隊伍手中、能收取門票收入」與「下位隊伍只能不斷客場遠征、產生移動成本」這種不對等的結構，就能比較容易理解其中的爭議所在。