姊妹站最新文章
事件經過
慶應義塾大學教授指出,被迫買兩種顏色的領帶、整套制服要價7萬日圓等「隱性教育費」的實際情況,這篇報導在5ch新聞速報+(newsplus)板上掀起熱議。報導指出,學校指定的制服與運動服只能向特定業者購買,形成價格競爭難以發揮作用的結構。串文中有人提議「交給UNIQLO做就好了」,卻遭到「現在UNIQLO也很貴」的反駁,話題更延伸到明明是公立學校卻要花這麼多錢的驚訝、指定業者的生意內幕,甚至擴及制服本身是否有必要存在,網友意見分歧。
「領帶要買兩色」「制服要價7萬日圓」壓垮家庭財務的「隱性教育費」真相…慶應大教授指出「學校指定用品缺乏適當競爭,導致價格偏高」「襯衫、襪子、書包用市售品不就好了」
10/17(六) 11:30發布
ABEMA TIMES
出處: news.yahoo.co.jp / 原文連結
網友怎麼說
交給UNIQLO做不就好了
回覆 #3
現在UNIQLO也很貴了啊
現在UNIQLO也很貴了啊
回覆 #3,9
好,那交給島村(Shimamura,日本平價服飾連鎖店)做吧
好,那交給島村(Shimamura,日本平價服飾連鎖店)做吧
回覆 #3
不是已經有學校這樣做了嗎?
不是已經有學校這樣做了嗎?
慶應本來就是只有有錢人會去唸的學校吧
回覆 #4
只是跟慶應的教授一起探討而已,
講的其實是明明是公立學校,制服等費用卻很貴這件事啦
只是跟慶應的教授一起探討而已,
講的其實是明明是公立學校,制服等費用卻很貴這件事啦
制服本來就一直很貴啊
回覆 #6
因為從以前就沒有競爭機制啊
因為從以前就沒有競爭機制啊
回覆 #6
布料也不是很好,又重,淋到雨還會出問題,女生的百褶裙摺痕跑掉了還得壓在棉被下面定型,很麻煩
總之就是很貴
布料也不是很好,又重,淋到雨還會出問題,女生的百褶裙摺痕跑掉了還得壓在棉被下面定型,很麻煩
總之就是很貴
日式書包(ランドセル,日本小學生專用硬殼書包)買過季款其實很便宜,但大家都是愛面子想買貴的吧?
回覆 #12
知名品牌去年賣不完的庫存品其實便宜很多啊
知名品牌去年賣不完的庫存品其實便宜很多啊
制服7萬日圓,是不是只算外套而已啊?
回覆 #17
如果是算上下一整套,其實不算貴耶
如果是算上下一整套,其實不算貴耶
回覆 #17
如果是算上下一整套,其實不算貴耶
如果是算上下一整套,其實不算貴耶
我家那邊有一間怎麼看平時都賣不出東西的運動用品店,
卻靠著壟斷附近幾間學校的運動服、室內鞋生意,光靠這個就能活下去
卻靠著壟斷附近幾間學校的運動服、室內鞋生意,光靠這個就能活下去
回覆 #21
只要能打進學校相關的生意,光靠這個就能吃飽了。制服、運動服、社團用品,甚至茶水用品都算在內,雖然現在比較少了,但以前連照相館(相機行)每年都有穩定的業績,做這種生意確實很賺
只要能打進學校相關的生意,光靠這個就能吃飽了。制服、運動服、社團用品,甚至茶水用品都算在內,雖然現在比較少了,但以前連照相館(相機行)每年都有穩定的業績,做這種生意確實很賺
之前有學校把市售的UNIQLO當成制服而引發話題,但看目前沒有其他學校跟進,果然還是有很多人覺得制服就該穿正式指定的款式,或是把它當成一種身分象徵吧。
回覆 #30
Armani制服那個應該不會有人跟進吧
Armani制服那個應該不會有人跟進吧
回覆 #30
以前都是現成的學生服,到市區買改造款學生服(日本昔日流行的改裝制服)可是學生的一大樂趣,現在只是換成UNIQLO而已啦
以前都是現成的學生服,到市區買改造款學生服(日本昔日流行的改裝制服)可是學生的一大樂趣,現在只是換成UNIQLO而已啦
制服跟運動服,家長會(PTA)不是都有辦二手用品販售會嗎?
別再說什麼不想參加家長會了,好好去參加啦
別再說什麼不想參加家長會了,好好去參加啦
回覆 #47
那個是抽籤的吧
沒抽到就買不到啊
那個是抽籤的吧
沒抽到就買不到啊
制服要7萬日圓,到底是誰在賺暴利啊
回覆 #51
上班族的聚酯纖維西裝大概1萬日圓左右吧?
上班族的聚酯纖維西裝大概1萬日圓左右吧?
回覆 #39
現在的制服店、街上的運動用品店
倒閉的應該很多吧
黑色立領的通用學生服已經式微,各校都改用自己獨有的制服,價格變貴也是理所當然的
現在的制服店、街上的運動用品店
倒閉的應該很多吧
黑色立領的通用學生服已經式微,各校都改用自己獨有的制服,價格變貴也是理所當然的
回覆 #52
我家附近有間經營國中小制服生意的店,老闆夫婦年紀大了又沒人接班準備收店,結果消息一出馬上就有人蓋店開始做這個生意,看地方不同,這生意還是很穩的
我家附近有間經營國中小制服生意的店,老闆夫婦年紀大了又沒人接班準備收店,結果消息一出馬上就有人蓋店開始做這個生意,看地方不同,這生意還是很穩的
公立學校應該全國統一規格,讓它便宜一點啦
回覆 #56
這是哪個共產國家啊
這是哪個共產國家啊
如果開放自由購買,搞不好當地的學生服飾店會被中國山寨貨淘汰掉吧
搞到最後變成在Temu上賣2000日圓的那種…
搞到最後變成在Temu上賣2000日圓的那種…
回覆 #60
那不是垃圾貨嗎(笑)
那不是垃圾貨嗎(笑)
制服反而是為了不讓人感受到貧富差距才需要存在的
回覆 #67
聽說現在的男生到了國中就開始迷名牌,花錢超兇的
女生則相反,想的是怎麼用「平價單品」(プチプラ,指物美價廉又可愛的衣服)買到可愛的衣服,所以花費比較少
就這點來看制服算是個不會出錯的選擇,問題是這個制服本身就貴得要命
聽說現在的男生到了國中就開始迷名牌,花錢超兇的
女生則相反,想的是怎麼用「平價單品」(プチプラ,指物美價廉又可愛的衣服)買到可愛的衣服,所以花費比較少
就這點來看制服算是個不會出錯的選擇,問題是這個制服本身就貴得要命
回覆 #67
像中國那樣穿運動外套跟polo衫就好啦
像中國那樣穿運動外套跟polo衫就好啦
又不是讀私立學校,現在公立高中除了學費以外還要花這麼多錢?
這樣窮人根本讀不起嘛
這樣窮人根本讀不起嘛
回覆 #143
畢竟是個黑心、剝削的社會嘛~
大家想的都只是怎麼從別人身上撈錢而已
畢竟是個黑心、剝削的社會嘛~
大家想的都只是怎麼從別人身上撈錢而已
回覆 #143
少子化之下教育預算應該是有多的才對,但事情就是很多地方不對勁。不是坐地起價,就是硬要湊齊一堆沒必要的教材。
聽說營養午餐也不怎麼樣,到底錢都花到哪裡去了?難道是花在老師的人事費上了嗎(笑)
少子化之下教育預算應該是有多的才對,但事情就是很多地方不對勁。不是坐地起價,就是硬要湊齊一堆沒必要的教材。
聽說營養午餐也不怎麼樣,到底錢都花到哪裡去了?難道是花在老師的人事費上了嗎(笑)
這個話題的背景與爭論點
制服、運動服、書包等學校指定用品,在許多地區仍沿用將銷售限定於特定業者的「指定店制度」,日本公平交易委員會過去也曾多次指出這種結構導致價格競爭難以發揮作用。在這次討論串中,意見分歧之處在於:一方質疑家庭事前沒有做好調查費用的準備,另一方則指出問題其實出在制度本身──正因為是指定用品,根本無從比較選擇。此外,「慶應大教授」這個頭銜容易讓人誤以為這只是私立學校才有的問題,但報導指出的對象其實也包含公立學校,這種問題其實不分學校體制都可能發生,若不細讀原文很容易忽略這一點。
※本文整理自5ch(新聞速報+)討論串「「領帶要買兩色」「制服要價7萬日圓」壓垮家庭財務的「隱性教育費」…慶應大教授指出「學校指定用品缺乏適當競爭,導致價格偏高」」,經摘錄與整理而成。
發佈留言