久保建英、堂安律能否共存引熱議 5ch酸:「這樣中路當然會塞爆啊」

姊妹站最新文章

事件經過

在10月5日舉行的2026年麒麟盃決賽對紐西蘭一戰中,日本代表隊將陣型從3-4-2-1改為4-2-3-1,並讓堂安律與久保建英同時上場。兩人皆為左腳將、擅長盤帶切入的類型,footballchannel的報導指出,兩人持球風格過於相近,容易導致中路壅塞,這項觀點也在5ch上引發熱烈討論。串裡的意見分歧,從「應該以伊東純也為核心」「久保比較適合踢攻擊中場,但那個位置已經有上田綺世了」等陣型論,一路延伸到對兩人實力本身的評價。

在10月5日的2026年麒麟盃足球決賽對紐西蘭代表隊一戰中,日本代表隊一改以往的3-4-2-1陣型,改採4-2-3-1出戰,其中有幾個值得關注的焦點,其一便是堂安律與久保建英的共存問題。兩人雖然各自都具備出色的技術,但若問這樣的組合今後能否成為球隊的強大武器,恐怕得打上問號。

堂安律與久保建英的組合……

堂安與久保長年支撐著森保一率領的日本代表隊,場上也多次展現出兩人之間的默契配合。

出處:footballchannel.jp/原文請見此處

網友怎麼說

2匿名10月7日 21:42
感覺就像梅西跟迪巴拉那樣?
8匿名10月7日 21:46
正常來說讓堂安踢攻擊中場、右邊交給伊東的陣型不就好了
久保現在這狀態連當替補都有點微妙
9匿名10月7日 21:47
這兩人還在那邊卿卿我我盤來盤去的時候,伊東一個人早就俐落地往前衝創造機會了
效率完全不是同一個等級
10匿名10月7日 21:47
久保放前線不就好了
不要讓他回撤、固定釘在邊路當門將鈴木開大腳的目標就天下太平了
14匿名10月7日 21:50
回回覆 #10
伊東長傳轉移球他接都接不好
他就只能處理腳下的短傳而已啦
21匿名10月7日 21:55
回回覆 #10
他根本沒有光放前線當箭頭就夠格的價值
全世界能這樣被允許的頂多5個人而已
久保現在的狀態別說前50了,搞不好連前500都排不進去……
11匿名10月7日 21:49
說得對
久保完全不適合踢左邊,根本是災難
久保的位置是攻擊中場
但那個位置已經有雷打不動的箭頭上田綺世在了
森保教練也知道這點,所以才開始摸索四後衛兩前鋒這種方案
13匿名10月7日 21:50
久保跟堂安都是贊助商指定咖,沒辦法把他們從先發踢掉
所以才硬湊在一起用吧
15匿名10月7日 21:50
不過對荷蘭那場這兩人其實表現得不錯啦
16匿名10月7日 21:52
亞洲盃讓A隊跟B隊輪流上場就好
真心希望能打造出陣容夠厚的隊伍
17匿名10月7日 21:53
早就有人指出過這點了
堂安跟久保這種愛盤球耍花招的類型乍看之下好像很合,但大多數情況都只是兩人在那邊互相繞圈圈,根本盤不出什麼結果
跟現在代表隊球員的特性還有森保的球隊風格完全不搭
那根本是浪費時間
19匿名10月7日 21:55
這點早就被講過了
兩人站位距離太近了啦
20匿名10月7日 21:55
攻擊中場這個位置本身已經不太需要了吧
四年後這兩人大概都不在陣中了
22匿名10月7日 21:56
堂安應該踢不出這種球吧
29匿名10月7日 22:00
回回覆 #22
這段影片感覺會被鄉民玩一輩子
根本是久保的代表作
27匿名10月7日 21:58
話說不徵召久保不就解決了?
28匿名10月7日 21:59
久保跟堂安就只會盤球,沒辦法往前突破,只會造成塞車
伊東純也一個人就能輕鬆帶球前進,讓右邊整個活起來
30匿名10月7日 22:01
久保既沒辦法往前突破,得分能力又太差了
31匿名10月7日 22:01
左腳將久保放右邊
右腳將大然放左邊
這樣中路當然會塞爆啊
32匿名10月7日 22:02
如果是四後衛陣型,邊後衛要怎麼跟這兩人搭配得好,會讓整個狀況完全不一樣
63匿名10月7日 22:32
回回覆 #32
那根本兩個都不需要吧wwwww
搞不好兩個都可以不用
36匿名10月7日 22:07
用其中一個不就好了
是在共存什麼啦
73匿名10月7日 22:43
回回覆 #36
如果風格重疊,分上下半場輪流上場不就好了
37匿名10月7日 22:08
現在的日本隊其實傳中硬砸比較有威力啦
久保跟堂安已經被對手研究透了
對方的防守策略就是只封中路,放他們用右腳傳中沒關係
右邊組建進攻整個卡死真的笑死
上一場連左邊也被前田卡住,笑死
41匿名10月7日 22:11
回回覆 #37
畢竟傳中目標上田就算對上外國壯碩中後衛,制空權也照樣能贏
40匿名10月7日 22:10
伊東從上半場就開始用的話其實發揮不了多少作用
事情沒那麼簡單啦
66匿名10月7日 22:35
回回覆 #40
蛤?你以為他當先發交出過多少成績單啊
42匿名10月7日 22:12
希望久保不要再用那種碎步晃來晃去,結果反而幫對方防守整隊了
52匿名10月7日 22:19
回回覆 #42
不管在皇家社會還是代表隊,為什麼隊友跟教練都沒人指出這個問題啊
到現在還是很不可思議
62匿名10月7日 22:32
像亞馬爾那樣的球員,速度快又很會抓空檔跑到背後,一有機會就用外腳背瞬間送出妙傳,今年開始連盤球觸球的招式都變得更豐富,不斷在進化,反觀久保這幾年卻一直都只是在那邊盤來盤去而已。真的讓人深刻感受到天賦的差距
76匿名10月7日 22:45
回回覆 #62
久保就只有靠爆發力硬切這一招而已
隨著年紀增長,切入的招式變化完全沒有增加過

話題背景與討論焦點

在2026年麒麟盃決賽對紐西蘭一戰中,日本代表隊採用的4-2-3-1陣型只設置一名攻擊中場,因此久保建英與堂安律該如何搭配上場便成為關注焦點。兩人從東京奧運世代開始,便長期一同效力於森保一率領的日本代表隊,但由於皆為左腳將、擅長內切的類型,一旦被安排在同一側或同一個位置,彼此的特色便容易互相抵消,這正是原文報導的論點所在。而討論串中意見分歧之處,在於究竟該乾脆放棄讓兩人共存、改以伊東純也為核心,還是透過調整站位或邊路來讓兩人並存——這是解決方向上的分歧。必須留意的是,這終究只是針對這一場比賽陣型安排的討論,並非代表兩人將完全被排除在代表隊之外,這點容易被誤解。

※本文節錄、彙整自5ch(藝能運動速報+)討論串「【足球】日本代表隊,久保建英與堂安律真的能共存嗎?光靠「臨場發揮」破不了局。左腳二人組的極限」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *