姊妹站最新文章
事件經過
東京理科大學榮譽教授硤合憲三，與巴黎薩克雷大學榮譽教授亨利・卡根（Henri Kagan）共同獲得2026年諾貝爾化學獎。獲獎理由為「發現不對稱有機合成中的非線性效應與自催化作用」，這是日本人連續第3年獲獎，化學獎則是繼去年北川進之後的第10人。NHK《新聞7》以頭條報導此消息，但專家也表示「完全沒料到會拿化學獎」，由於硤合氏並未列在賽前得獎預測名單上，5ch上也掀起一片驚訝聲浪。另一方面，發表時似乎是倉促寫下的手寫筆記，字跡的可愛程度也成為另一個熱議話題，話題甚至延伸到核融合實用化，以及每年例行的「村上春樹文學獎」梗。
10/7（三）19:36
東京理科大學榮譽教授硤合憲三獲選為本年度諾貝爾化學獎得主，瑞典皇家科學院於7日公布此消息。獲獎理由為「發現不對稱有機合成中的非線性效應與自催化作用」，與巴黎薩克雷大學榮譽教授亨利・卡根共同獲獎。這是日本連續第3年獲得諾貝爾獎，以個人計則是第31位；化學獎方面則是繼去年的北川進之後第10位。
這則喜訊於日本時間7日下午6點50分過後傳出。NHK《NHK新聞7》以頭條新聞報導。
出典: news.yahoo.co.jp / 原文請見此處
網友怎麼說
村上春樹迷（哈魯基迷）們今年是不是又聚在一起，期待春樹會獲獎啊
真的有哈魯基迷相信春樹會得獎嗎？
昨天物理獎好多人都有押寶預測，還滿期待的說…
連日經的排行榜都沒上榜，明明還得意洋洋地說做了預測機器
現在是不是根本沒有能實用化的尖端科學了？
核融合大概也不會在你活著的時候實現吧
看這種新聞也開始覺得空虛了…
核融合不是接連有突破，已經來到頗有可能實現的階段了嗎
結果終究還是資本的競爭會輸
而且諾貝爾獎這種東西，全世界都有人在做類似研究，只是誰先而已
沒辦法推動社會導入、整頓好環境的話也是沒意義
要能實用化
絕對需要做到
輸入＜輸出
雖然新聞報了很多
但仔細查證後根本沒發生什麼突破
核融合從昭和時代就一直在講，常溫超導應該是不可能的啦
那時候真的是各家媒體都在問「這是誰？」，就連他當時任職的公司，
也一度傳出「不知道是不是真的」的消息，還得先確認事實，
記得記者會好像也是隔天才開的吧？
＞「發現不對稱有機合成中的非線性效應與自催化作用」
這種時候問AI的話，它會解釋得很好懂呢
唯獨經濟學獎，日本人還從來沒拿過
這大概是跨不過去的一道牆
（雖然是AI講的，不過之前查到的是這些）
・核融合實用化最大的課題，
在於要穩定維持超過1億度的超高溫電漿長時間（穩態）運作，以及開發能承受這種條件的高耐久爐壁與材料。
・龐大的建設費與成本：
像國際熱核融合實驗反應爐（ITER計畫）那樣，光是實驗爐階段就要花上數兆日圓規模的鉅額資金與成本，很難看出商業化後的經濟效益。
是連印出來的時間都沒有嗎
這字可愛到感覺能出成字型拿去賣耶
我爸媽也是理組菁英，但字真的超醜
一直在意這個字，解說內容完全沒聽進去
所以很多時候早就已經實用化了吧
像藍光LED那樣
跟那些把外國輪胎製造商這種門外漢做的美食評鑑（指米其林指南）捧上天的人，根本是一個樣吧。
連自己的理解對不對都不知道
沒錯
就像拿苯環之類的有機化學理論去跟16世紀的人講，他們也聽不懂一樣
差不多就是那種感覺
話題背景與討論焦點
這是日本人連續第3年獲得諾貝爾獎，以個人計為第31位，化學獎則是繼去年北川進之後的第10位。討論串中「完全沒料到」的反應特別多，原因是NHK、日本經濟新聞等媒體每年都有依引用文獻數等資料製作得獎預測名單的例行企劃，而硤合氏並未列在其中；加上記者會安排得比較晚，與田中耕一獲獎時那種「來不及確認是不是真的是本人」的驚訝情景如出一轍。意見分歧之處在於，一方肯定此次獲獎的學術意義（不對稱有機合成的基礎研究），另一方則抱持「拿了諾貝爾獎卻無法實用化、產業化就沒意義」的務實冷眼看法，兩者對立之下，話題甚至延伸到核融合能否實用化的枝節討論。另外，文中也有人針對「與卡根氏共同獲獎」的說法提出疑問，這裡補充說明一下容易被誤解的地方：這並非指兩人共同研究，而是因相關領域中的不同研究成果而同時獲獎。
※本文整理、摘錄自5ch（藝能體育速報+）討論串「諾貝爾化學獎頒給硤合憲三 NHK專家「沒有預料到」 網路上倉促寫成的手寫字跡成話題「好有趣」」。
發佈留言