泉佐野市與泉南市研議合併 5ch網友:「令和版大合併是不是也該來了?」

姊妹站最新文章

事件經過

大阪府泉佐野市與泉南市基於人口減少的背景,4日傳出已開始研議合併的方針。據報兩市最快明年1月將成立合併研究會,並呼籲鄰近自治體一同參與,同時主張合併有助於強化大阪府力求打造的「副首都」功能,盼藉此爭取財政支援。在5ch的「新聞速報+」討論串中,網友針對大阪府內自治體數量偏多的原因、各地財政實力差距,以及過去「平成大合併」留下的教訓等議題展開討論。

10/4(日) 15:40

共同通信

大阪府泉佐野市與泉南市已開始研議合併一事,於4日透過相關人士採訪得到證實。兩市最快將於明年1月成立合併研究會,並呼籲鄰近自治體加入。由於人口減少,預料兩市未來將難以單獨維持運作。對於力求獲指定為「副首都」的大阪府,兩市打算強調合併有助於強化副首都功能,藉此爭取財政支援。

出典: topics.smt.docomo.ne.jp / 原文請見此處

網友怎麼說

8匿名10月4日 16:37
大阪明明是貧困地區,地方自治體數量卻多到誇張
11匿名10月4日 16:38
回覆 #8
大阪才不是從國家那裡拿最多錢的地方吧?
26匿名10月4日 16:53
回覆 #8
大阪的國稅徵收額超過7兆日圓
120匿名10月4日 17:36
回覆 #8
話是這麼說,但南關東的自治體數量也不少啊
尤其是東京都,23區以外的多摩地區就有很多小型自治體
30匿名10月4日 16:56
話說回來,是不是差不多該來一次令和版大合併了?
因為人口過疎化跟高齡化搞得走投無路的自治體應該越來越多了吧
39匿名10月4日 17:01
回覆 #30
沒有合併的好處,合併根本不會發生
上次、上上次的合併,補助金最後也都拿去做些沒意義的事情就結束了
143匿名10月4日 17:53
回覆 #30
就算人口增加,面積也會跟著變大
財政困難的狀況根本沒變
40匿名10月4日 17:01
這就是市町村制度的弊端。
町跟村應該直接廢除、強制合併,全部改制為市,偏遠地區再由都道府縣出面支援就好
43匿名10月4日 17:01
回覆 #40
偏遠地區應該有國家的補助吧
79匿名10月4日 17:16
回覆 #40
靠人吃飯的「寄生町」太明顯了,我覺得國家應該再多介入一點(´・ω・`)
42匿名10月4日 17:01
大阪不是說多虧了維新會,財政才變好了嗎?
結果自來水管跟垃圾焚化設施都修不起
每個地方都快破產了啊
47匿名10月4日 17:05
回覆 #42
水務這方面本來就是以受益者付費為原則
跟財政好轉頂多只能算是間接關係吧
75匿名10月4日 17:14
回覆 #42
在現任泉佐野市長的帶領下已經脫離財政健全化團體(財政重整監管名單)了啊
除此之外還有什麼嗎?
55匿名10月4日 17:08
回覆 #50
平成大合併的時候,有錢的市町村也不願意合併
結果搞出一堆「飛地合併」(轄區不相連卻合併)的情況
61匿名10月4日 17:09
回覆 #55
你說的是飛島村那件事嗎
62匿名10月4日 17:09
回覆 #55
自治體內擁有優質納稅人或企業的地方,只要合併就等於要把錢分給別人,當然不會願意合併
103匿名10月4日 17:26
既然都有東大阪市了,成立一個南大阪市應該也不錯吧
109匿名10月4日 17:28
回覆 #103
北大阪市的話就是北攝跟北河內之類的……
110匿名10月4日 17:30
回覆 #103
還是老樣子
只有堺市不參加,繼續維持獨立
141匿名10月4日 17:51
明明有引進機場,泉州地區的衰退卻還是很嚴重。
144匿名10月4日 17:53
回覆 #141
本該用於地方發展的稅收被部分自治體獨占,還一副「反正錢多到用不完」的樣子,發給每位町民10萬日圓,泉佐野市看到這種情況當然會氣炸吧
146匿名10月4日 17:54
回覆 #141
泉州=南知多
基本上就是這麼回事
南知多也一樣在衰退,結構很類似
175匿名10月4日 18:18
我不知道以前的泉南市是什麼樣子
但聽父母那一輩講起來,感覺當時還挺有活力的
雖然那時候人口似乎少得多
現在是永旺(AEON)一家獨大的狀況
會不會是因為以前小商店遍布各處、比較分散,才讓人感覺比較有活力呢
181匿名10月4日 18:23
回覆 #175
以前紡織業很興盛,但現在在日本應該已經做不下去了吧
我以前有點往來的一家公司,把工廠機器賣到東南亞去了,現在靠不動產出租過活
188匿名10月4日 18:27
回覆 #175
大概從21世紀初開始,JR特急停靠站前的超市就倒閉了,先是廢墟放了好一陣子→接著又變成空地放了好一陣子
已經是這種沒救的地方了啦
開車走大阪往和歌山的國道,過了泉佐野南邊之後就完全沒有店家了
我覺得比起泉南,翻過山頭的岩出市還比較方便
190匿名10月4日 18:29
大阪也太拼命了吧
有那麼憧憬東京都嗎
194匿名10月4日 18:31
回覆 #190
不是啦。
只是想要補助金而已。
雖然也不是所有大阪人都這麼小氣啦。
191匿名10月4日 18:30
說什麼「副首都」,說到底還不就是因為財政快撐不下去了
197匿名10月4日 18:33
回覆 #191
大阪市跟大阪府的財政模擬試算

https://gzo.ai/i/RGDboHJ.png

https://gzo.ai/i/5sWITYI.jpg

話題背景與討論焦點

大阪府正向中央政府爭取「副首都」的指定,希望藉此成為緩解東京一極集中問題的據點,此次的合併研議也是順著這股趨勢而來。回顧市町村合併的歷史,2000年代的「平成大合併」曾讓自治體數量大幅減少,但補助金用途遭到質疑的案例也不少,討論串中就有網友指出「上次合併,補助金最後也只是拿去做些沒意義的事情就結束了」。此外,大阪市的24個行政區與東京23個特別區,在是否設有區長、是否設置區議會等制度上的權限原本就不同,光靠人口與面積做單純比較,很容易產生誤解、無法反映實際狀況。而各自治體財政實力的差距,正是左右合併是否可行的關鍵背景,這一點從本次的討論中也能看出端倪。

※本文整理、摘錄自5ch(新聞速報+)討論串「【大阪】大阪2市研議合併 著眼副首都盼獲財政支援」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *