姊妹站最新文章
事件經過
福岡縣內一名18歲女高中生報案指出「好像被人偷拍裸體」,警方調查後將她的18歲前男友，以涉嫌性影像等攝影罪嫌逮捕。據調查,這名男子疑似把未經同意拍攝的影片,拿給女方現任男友看。對於「以為只要讓對方看了影片,女方就會跟現任分手回到自己身邊」這種犯案動機,5ch論壇上湧入大量「完全無法理解他在想什麼」的留言。此外，這起案件「誰才是真正的當事人、被害者」也在網友之間引發不同看法。
「好像被偷拍裸體」18歲女高中生報案才曝光 18歲前男友（同為高中生）供稱「以為讓她男友看（裸體）影片,她就會分手回來…」
9/21（一）13:18發布
RKB每日放送
出處：news.yahoo.co.jp / 原文請點此
網友怎麼說
>高中男的「只要讓現在的男友看（裸體）影片
還以為是搞基的咧
還以為是搞基的咧
回覆 #3
原來是走那種NTR（寢取られ，即「戴綠帽」劇情）路線喔🤩
原來是走那種NTR（寢取られ，即「戴綠帽」劇情）路線喔🤩
回覆 #3
前提是他偷拍了女高中生的裸體啦。不過我實在搞不懂,讓現任男友看了（裸體）影片,怎麼可能讓她（也就是那個前女友女高中生）跟現任分手回到自己身邊?到底是什麼邏輯,讓他覺得只要給現任看（裸體）影片,她就會分手然後回頭找他?
前提是他偷拍了女高中生的裸體啦。不過我實在搞不懂,讓現任男友看了（裸體）影片,怎麼可能讓她（也就是那個前女友女高中生）跟現任分手回到自己身邊?到底是什麼邏輯,讓他覺得只要給現任看（裸體）影片,她就會分手然後回頭找他?
在性行為過程中被偷拍裸體算犯罪喔。
而且還是同班同學。
而且還是同班同學。
回覆 #5
以前這種事很常見耶
以前這種事很常見耶
回覆 #5
只要沒拿去威脅應該就沒事吧？
只要沒拿去威脅應該就沒事吧？
回覆 #5
沒經過女方同意就這樣搞,一般人都會生氣吧
沒經過女方同意就這樣搞,一般人都會生氣吧
讓她看了影片就會分手回來…
完全聽不懂他在說什麼
完全聽不懂他在說什麼
回覆 #19
我一開始也是一頭霧水
大概是女方明明有現任男友,卻還是答應已經分手的前男友要求
跟他發生關係,結果被拍下證據影片
前男友以為只要把「影片給現任看」
她就會跟現任「分手」然後「回到自己身邊」
我一開始也是一頭霧水
大概是女方明明有現任男友,卻還是答應已經分手的前男友要求
跟他發生關係,結果被拍下證據影片
前男友以為只要把「影片給現任看」
她就會跟現任「分手」然後「回到自己身邊」
這三個人的人生大概都好不到哪去吧
也考不上像樣的大學
也考不上像樣的大學
回覆 #44
現任男友根本沒做錯什麼吧（笑）
現任男友根本沒做錯什麼吧（笑）
回覆 #44
大概只能上福岡當地的私立大學吧
大概只能上福岡當地的私立大學吧
18歲的話應該不算兒童色情吧。那為什麼會被逮捕？難道是恐嚇罪？
回覆 #49
文章寫是涉嫌違反「性影像等攝影罪」被捕,應該是偷拍或趁對方睡著時偷拍的
文章寫是涉嫌違反「性影像等攝影罪」被捕,應該是偷拍或趁對方睡著時偷拍的
回覆 #49
不管是復仇色情、毀謗還是偷拍,都構成犯罪吧。同班同學這件事有什麼關係嗎？
不管是復仇色情、毀謗還是偷拍,都構成犯罪吧。同班同學這件事有什麼關係嗎？
這種東西本來應該默默收藏起來當一輩子的寶物才對啊
回覆 #67
一般人應該會處理掉吧…
一般人應該會處理掉吧…
對分手的前女友或前配偶死纏爛打的,感覺男生比較多耶,為什麼呢
是交不到下一個嗎
是交不到下一個嗎
回覆 #74
女生通常比較乾脆啦
而且跟蹤前女友、殺害前女友的案件也幾乎都是男的
女生通常比較乾脆啦
而且跟蹤前女友、殺害前女友的案件也幾乎都是男的
讓前男友進房間發生關係這點我可以理解啦
但到底是什麼情況才會演變成這樣？
該不會是被威脅了吧
但到底是什麼情況才會演變成這樣？
該不會是被威脅了吧
回覆 #140
如果真的被威脅,那應該還會加上「非合意性交罪」
沒有的話,表示發生關係當下是雙方合意的
如果真的被威脅,那應該還會加上「非合意性交罪」
沒有的話,表示發生關係當下是雙方合意的
畢竟是高中生,而且用的是手機嘛…真的很可怕
我們那個年代要用DV攝影機之類的,光是要偷拍應該就很難吧
我們那個年代要用DV攝影機之類的,光是要偷拍應該就很難吧
回覆 #187
我們那時候也是正常在拍啊
我們那時候也是正常在拍啊
呃,所以到底誰才是被害者啊？
回覆 #188
被劈腿的現任男友啊（笑）
被劈腿的現任男友啊（笑）
回覆 #188
與其說是被害,倒不如說現任男友才是最倒楣的那個吧
與其說是被害,倒不如說現任男友才是最倒楣的那個吧
回覆 #188
應該是那個女生吧,搞不好在警方那邊還遭受了二次傷害之類的
應該是那個女生吧,搞不好在警方那邊還遭受了二次傷害之類的
回覆 #187
想像到DV攝影機就笑了ｗ
是在拍小孩運動會喔ｗ
想像到DV攝影機就笑了ｗ
是在拍小孩運動會喔ｗ
回覆 #196
畢竟沒有手機的年代就只能用DV攝影機啊
那種東西一看就知道是在拍那種影片,所以應該很難偷拍吧…是這個意思啦ｗ
畢竟沒有手機的年代就只能用DV攝影機啊
那種東西一看就知道是在拍那種影片,所以應該很難偷拍吧…是這個意思啦ｗ
回覆 #207
讚喔～
讚喔～
回覆 #207
有薰衣草的香氣呢
有薰衣草的香氣呢
事件背景與爭議焦點
這起案件所涉及的是2023年施行的《性影像等攝影等處罰法》,該法規範的是「未經同意的拍攝行為本身」,即使沒有伴隨脅迫或恐嚇也能成立犯罪。18歲自2022年成年年齡下修後在法律上已屬成年人,「女高中生」「高中生男」這類稱呼指的只是在學身分,並非未成年,因此本案並不適用少年法。網友爭論的焦點在於「誰才是被害者」——法律上,遭到未經同意拍攝的女方才是被害人,但留言區多數人反而把被蒙在鼓裡的現任男友視為「最大受害者」。報導本文並未明確說明當時的性行為究竟是雙方合意還是遭到脅迫,這也成了討論延燒的關鍵。案件的來龍去脈與雙方關係實情,仍有待後續報導釐清。
※本文節錄、彙整自5ch（新聞速報+）討論串「【福岡】「好像被偷拍裸體」18歲女高中生報案才曝光 18歲前男友（高中生）供稱「以為讓她男友看影片就會分手回來…」」。
發佈留言