白米5公斤跌破3000日圓 5ch鄉民:「選項只剩『米以外』了」

姊妹站最新文章

事件經過

日本米店頭均價時隔兩年跌破5公斤3000日圓大關。受2024年8月南海海槽地震臨時情報影響,曾爆發被稱為「令和米騷動」的缺貨與飆漲潮,價格一度在今年初漲到4416日圓,但隨著供需趨緩,花了9個月時間逐步回落。這對消費者而言是一大利多,但對投入資金增產的生產者來說,卻引發了危機感。討論串中,歡迎降價的聲音、批評農協與批發商吸走利潤的意見,以及「漲價時明明說農民沒賺到錢,跌價卻又喊危機,豈不自相矛盾」的質疑相互交鋒。

日本米店頭均價時隔兩年跌破5公斤3000日圓。

在肉類、雞蛋、蔬菜等民生物資價格居高不下之際,身為主食的米價下跌,對家庭開銷來說是一大利多。但另一方面,面對急遽下滑的價格,生產者的危機感也日益升高。

米價在2024年7月之前,大致維持在1000多日圓後段至2000多日圓前段的水準。然而同年8月南海海槽地震臨時情報發布後,引發了被稱為「令和米騷動」的缺貨現象,價格隨之飆漲,並於2026年初創下4416日圓的最高紀錄。其後隨著供需趨緩轉為下跌走勢,9個月內共下跌近2500日圓。

出處:news.yahoo.co.jp/原文請見這裡

網友怎麼說

17匿名9月19日 22:29
又要不要乾脆買個新電子鍋算了~?
23匿名9月19日 22:31
回覆 #17
咦,電子鍋明明煮飯以外的用途也很多,你就這樣丟掉了喔?
雖然不知道還能拿來幹嘛就是了w
18匿名9月19日 22:30
與其擔心什麼危機感,還不如認真去做點別的比較實在
就算說回不到3年前那種賣價,接下來也會持續朝那個方向下探
30匿名9月19日 22:32
回覆 #18
真的就是這樣
不如去種能賺錢的作物,或乾脆轉行賺錢啦
26匿名9月19日 22:32
蛤?
這不就只是回到以前的水準而已嗎?
明明賺翻了還在那邊講什麼
38匿名9月19日 22:35
回覆 #26
賺翻的不是生產者,是JA(農協)跟大型批發商吧
去年開始拚勁十足、砸錢投資想增產的農民,看到今年2月左右開始一路狂跌,現在都在抱頭苦惱
37匿名9月19日 22:34
聽說每天伙食費控制在500日圓以下的人越來越多了
這樣我也能理解為什麼鄉民會忍不住酸農民了
46匿名9月19日 22:37
回覆 #37
兩年前還在亞馬遜上看到義大利麵很便宜,現在居然連那個都漲了快一倍,也太悲劇w
40匿名9月19日 22:36
米以外的東西從9月開始漲得超誇張
感覺大概漲了兩成左右
48匿名9月19日 22:37
回覆 #40
米以外的東西漲價我還能忍。
只有米絕對不行。持續拒買中。
207匿名9月19日 23:27
回覆 #40
罐頭類也很誇張
一罐SPAM午餐肉要800日圓,含稅880日圓
45匿名9月19日 22:37
已經不是在討論便宜還是貴的階段了
選項早就變成『米以外』了
日本的米食文化根本是被農水省跟JA(農協)聯手毀掉的
死心吧,乞丐(2ch老哏的諧音吐槽)
53匿名9月19日 22:39
回覆 #45
嘴巴說要選米以外的東西,結果一降價又跑回去買國產米,那樣不行。

就算比國產貴、比國產舊,也要堅持買進口米,這才是真正的報復。
51匿名9月19日 22:38
JA(農協)跟農水族議員之間的勾結


中間層層抽成、吸血的五道批發商
60匿名9月19日 22:41
畢竟像Barilla這種算是一線品牌的義大利麵,5公斤都能用不到2000日圓買到…
不管米有多好吃,只要5公斤超過3000日圓,購買慾就整個消失了啊
122匿名9月19日 23:00
回覆 #60
那邊至少該舉迪伽秋(De Cecco)這種等級,別用Barilla當例子吧?
不過就算是De Cecco,每公斤也才600日圓出頭
68匿名9月19日 22:43
我家附近單一原料米賣1280日圓/5公斤
而且不是完售,貨還一堆
72匿名9月19日 22:45
回覆 #68
那種價格我會買
77匿名9月19日 22:47
去年產越光米兩袋3000日圓
Lopia超市
82匿名9月19日 22:48
回覆 #77
不錯嘛
84匿名9月19日 22:49
新米越光米1950日圓
Joyful本田(日本連鎖大賣場)

98匿名9月19日 22:51
現在是因為去年的庫存加上今年產量都很充足,價格才會下跌,但明年以後供給要是不穩定,感覺又會漲回去。
而且一旦開始漲,現在這種便宜米就會立刻從超市貨架上消失,變成缺米。

就算下次又飆漲,儲備米庫存也還沒補回來,能釋出的量也不會多。
107匿名9月19日 22:54
回覆 #98
退出農業的人搞不好會增加沒錯,但價格應該不會再漲了
105匿名9月19日 22:54
之前價格不合理飆漲的時候,不是說農民一毛錢都沒多賺嗎?
那照這個邏輯,就算跌價應該也沒差吧。
難道當初說『米價上漲跟農民沒關係』是騙人的?
110匿名9月19日 22:56
回覆 #105
漲價後才終於回到合理價位,這是理所當然的吧
一旦跌價又會變成虧損,這才是大問題
121匿名9月19日 23:00
已經只能直接補貼農民了吧
農民再這樣被拖垮下去,米價真的會回不去,一直卡在高檔
這次是因為農民還有增產的餘力才撐著增產、讓庫存增加
再這樣下去真的會來不及
141匿名9月19日 23:09
回覆 #121
依規模和生產力篩選後再給予補助,應該才是最合理的做法。
對那種規模小到根本沒生產力可言的農家亂撒補助也沒意義。
不過就算規模小,如果是在山區等不得已的環境下務農,我覺得還是需要給一點補助。
199匿名9月19日 23:25
調理包白飯根本完全沒變便宜啊
拜託把米價行情反映進去好嗎
211匿名9月19日 23:28
回覆 #199
愛麗思歐雅瑪(Iris Ohyama)表示:「降價的話,好不容易做的飯不就要虧本了嗎」
228匿名9月19日 23:33
回覆 #199
米價飆漲的時候,那種一直硬撐到極限、還算便宜賣的3入裝調理包白飯,現在降到300日圓左右了
本來以為就算米價跌了廠商也不會跟著降價,這下有點對他們改觀了
208匿名9月19日 23:28
畢竟米的生產有95%都是由少數大規模農業經營者包辦的嘛
213匿名9月19日 23:29
回覆 #208
聽說那種大規模農家就算5公斤賣1000日圓也還有得賺
221匿名9月19日 23:32
回覆 #208
其實現在最辛苦的就是大規模專業農家耶
肥料、人事費、利率通通在漲,真的很難熬

這個話題的背景與爭議點

米價其實並不會直接等同於生產者的實際收入。由於要經過集貨、批發、零售等流通環節,店頭價格的漲跌幅度,未必會原封不動反映到農民的利潤上;肥料、人事費、利率等生產成本居高不下這一點,也常常被忽略。討論串裡出現「漲價時明明說農民沒賺到錢」這種質疑,其實正是點出了這個落差,但真正吃到漲價紅利的,究竟是JA(農協)、大型批發商,還是生產者本身,光憑報導與留言內容並無法確定。另外,這次為應對米價飆漲,儲備米的釋出餘裕已大幅減少,這一點也將左右下次缺貨發生時的價格波動幅度,值得留意。

※本文節錄、彙整自5ch(新聞速報+)討論串「米價下跌引發生產者危機感 5公斤跌破3000日圓」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *