姊妹站最新文章
事件經過
實業家西村博之（ひろゆき，49歲）在自己的YouTube頻道上，面對觀眾提出「希望做一個找很多素人參加的辯論節目」的要求，直接回應「因為不好看，而且會講話的人很少」。在5ch的「藝能體育速報＋」討論串中，這番發言也引發網友紛紛舉出《真剣10代しゃべり場》、ABEMA Prime、《朝まで生テレビ》等實際存在的辯論・談話節目來檢驗。有人認為素人參加者往往只是「擺設」，也有不少人指出這類節目其實背後有放送作家與編輯事先介入、「早有腳本」的實情，讓辯論節目的製作結構本身成了討論焦點。
實業家西村博之（ひろゆき，49歲）截至18日更新了自己的YouTube頻道，並針對「為何沒有找素人參加的辯論節目」這件事，發表了自己的看法。
【附照片】「一路搞到早上5點…」超豪華3S陣容引發熱議「陣容也太猛」
有觀眾留言表示「希望ひろゆき頻道能做一個找很多素人參加的辯論節目」，對此西村博之直接回應：「你們覺得為什麼沒有這種節目？因為不好看，而且會講話的人很少。」
出處：news.yahoo.co.jp／原文請見這裡
網友怎麼說
那個不是有經過剪輯嗎？
雖然有些看起來像現場直播，但應該還是有跟放送作家事先套過招吧？
不然的話，肯定會有人講出禁播用語啊。
YouTube根本就是網軍培育系統
非禮勿視、非禮勿言、非禮勿聽
蠢辯論節目才是最底層的
去看看那個「什麼什麼到天亮」的節目就知道了吧ｗ
結果在電台樓梯轉角平台被逼著一直練發聲www
明明只是單純的訪問而已耶
這根本就是在講西村博之自己吧
到底是哪方面的專家啊ｗ
講了半天也不知道到底想表達什麼
主播也是邊看提詞卡邊主持的啊。
真的沒幾個人有這種天分
不會看氣氛的人不行
沒有愛的人也不行
還有中山功太在YouTube上同步放送的那個辯論節目，
每次也都有幾個素人參加，但幾乎都是擺設，
講不出什麼有趣的話，基本上也派不上用場。
辯論節目就算塞一堆素人進去，對製作方或主持人來說應該也沒什麼好處吧ｗ
吉本的人基本上只會把話題丟給自己人、交情好的吉本藝人，所以就算同樣是藝人，只要不是吉本旗下的，也可能整場幾乎沒機會講話，這我在有吉的廣播剪輯片段裡看過。
所以山崎他們才會回憶說，上倫敦靴子的節目時，非得用「亂場搗蛋」的方式硬闖不可。
那個模式真的讚——渾身攻擊力的凱文（ケビン）在檯面下把大家的情緒炒熱，
等到場面變得亂哄哄的時候，再由搞笑黑人佐馬洪（ゾマホン）強制喊卡收尾，超棒的！
這樣想想，平石主播真的很優秀耶。
雖然偶爾也是會暴走啦。
歡迎來到5ch
田原先生的
「那個再講詳細一點！」
「那到底是怎麼回事？！」
「你這樣講不對！完全不對！」
沒興趣的話題就直接無視跳過，
然後又問「你覺得呢？」
田原自己煽動氣氛結果自己先激動起來，難怪會變成吵架式辯論。
那句「首先要謝謝大家」到底是誰教的啊？禮儀講師嗎？
這是山本太郎很常講的台詞呢。
不過他自己開解散政黨記者會的時候，可能是本性露出來了，講話變得很隨便敷衍。
這個話題的背景與爭論點
辯論節目究竟摻了多少腳本或剪輯成分，其實每個節目都不一樣，製作方幾乎不會公開說明。像《真剣10代しゃべり場》、《朝まで生テレビ》這類有素人參與的辯論型節目，即使呈現得很像現場直播，仍有不少觀眾認為背後有事前套過招、經過剪輯，討論串裡也不乏推測實際狀況的聲音。西村博之「會講話的人很少」這句發言，終究只是他本人在YouTube上的個人見解，並不是針對節目製作內幕做的查證。討論串的爭論焦點，主要分成兩派：一派認為問題出在素人個人口才不足，另一派則認為原因在於節目本身的結構——例如麥克風要遞給誰是由電視台決定、發言時間本來就很有限等等。
※本文節錄、彙整自5ch（藝能體育速報＋）討論串「西村博之談沒有素人辯論節目的理由，直言「不好看，而且會講話的人很少」」。
發佈留言