姊妹站最新文章
事件經過
創作歌手佐田雅志（74歲）於2026年9月15日在日本外國特派員協會的記者會上被問及對AI作曲的看法時表示：「AI做出來的東西其實還不錯，只是裡面沒有哲學。」這番話出自出道超過半世紀、發表過650多首歌曲的音樂人之口，卻在5ch上引發兩派意見對立：一派認為「音樂根本不需要什麼哲學」，另一派則反駁「只要調整提示詞（prompt）就能做到」「調整參數就能讓AI的曲子更接近人類創作」，網友對AI作曲的品質、乃至音樂是否真的需要「哲學」爭論不休。
9/15（二）16:50
創作歌手佐田雅志（74歲）於2026年9月15日在東京丸之內的日本外國特派員協會召開記者會。發表過650多首歌曲的佐田，即使出道已超過半世紀，仍精力充沛地持續創作與巡演。會中他不時穿插笑談，分享自己對AI（人工智慧）創作音樂之價值，以及如何面對現代社會日益嚴重的孤獨問題的看法。
隨著電腦與AI的普及，音樂製作的門檻大幅降低，音樂與音樂人的價值將如何改變？面對記者拋出的這個問題，佐田先是停頓了一下，笑說：「這問題還真犀利啊～」接著說道：「讓AI去做音樂的話，其實做得還挺不錯的。只是，裡面沒有哲學。」
出處: news.yahoo.co.jp / 原文請見此
網友怎麼說
我覺得就跟「いらすとや」（日本知名免費素材插畫網站，風格制式呆板）的插圖差不多啦
本來就做不出什麼有稜有角、獨樹一格的東西吧
調整參數就能讓它更接近或更遠離人類做的音樂
這種微調AI辦得到啦
（不過我是肯定佐田的啦）
已經到了「這樣就夠了」的程度
不用講到那麼白，留點解釋空間給聽眾啊
聲音本身沒有著作權，但只要把聲音跟名字兜在一起，應該就會產生權利，所以這種玩法遲早會玩不下去
小室的音樂膚淺？
哪裡膚淺了？
蛤？
你在說什麼啊你
感覺音樂會比繪畫、影像更早被AI攻陷
我賭10000披士（ペセタ／peseta，西班牙舊貨幣，網路老哏的打賭用語），他自己講的時候搞不好也不知道自己在講什麼
以後人類做的東西繼續流通也沒差啊
我是覺得都可以
好的東西就是好，就這樣而已
作曲要死了嗎？
作詞要死了嗎？
編曲要死了嗎？
請告訴我
○音樂（歌）
是不是這個意思上，才在說沒有哲學啊？
所以最後還是得靠人來篩選，結果一樣費工夫
而且篩選出來的歌也不保證會紅
作曲速度雖然會比以前快，但對每個人來說都一樣快，本質上什麼都沒變
就算當雷鬼歌來聽品質也很高
https://youtu.be/vPGWcaZ-fMY?si=wd5Peal3Jm4swobd
那是因為有《美少女戰士》跟雷鬼樂這兩個前提在，才會覺得有趣
問題是AI能不能做出像《美少女戰士》或雷鬼那樣的暢銷作品
回覆 #18
這個人的改編（rewrite）也很不錯
AI做的曲子在YouTube上多到氾濫，但大多是把現成名曲改編成「○○風」的東西吧
感覺會爆紅的都是像「野獸前輩」（日本網路迷因人物）那種以名人或事件為題材的作品
真的有完全從0生出1、然後變成人氣曲的例子嗎？
不過隨著AI進化，總有一天應該也會出現從0到1的人氣曲吧
那個在著作權上應該不行吧
《檸檬》《加速度》《飛梅》《まほろば》《つゆのあとさき》
這些也是不可能
搞不好是提示詞（prompt）裡面才有哲學……
川柳、短歌這種東西人類早就贏不了AI了，歌詞應該也辦得到吧
你嘴砲的功力比AI還強啦
現在的AI連要打幾個「w」才恰當都抓不準
本次話題的背景與爭論焦點
佐田雅志於1976年出道，這次發言是出自一位擁有近50年創作資歷的音樂人的真實感受，並非全盤否定AI技術。網友之所以意見分歧，關鍵在於對「哲學」一詞的理解不同：一派認為聽眾根本不需要音樂裡有哲學，另一派則主張只要調整提示詞或參數，就能讓AI作品更貼近人類的創作風格。後者的說法也呼應了生成式AI的一般運作原理——輸出的走向會因指示文字（提示詞）的不同而大幅改變。此外，也有網友以《償い》（贖罪）、《檸檬》等佐田的代表作為例，指出根植於特定親身經歷與時代背景的歌詞，是AI難以複製的部分；這其實與「有沒有哲學」關係不大，更接近題材來源的問題。另外，本文已排除針對佐田本人才華與資歷進行人身攻擊的留言。
※本文摘自並整理自5ch（藝能體育速報+）討論串「佐田雅志怎麼看AI作曲？「其實做得還不錯，只是沒有哲學」」。
發佈留言