姊妹站最新文章
JapanReacts日本話題（英文）
6,000 Copper Roof Plates Stolen from Shrine, Damages Top ¥20 Million — 5ch: ‘Time to Flood the Place with Security Cameras’Miki Fujimoto: It’s fine if people don’t recognize her as an ex-Morning Musume member — “I don’t have that kind of pride anymore,” “None of that ‘I used to be an idol, you know!’ attitude”事件經過
前AKB48成員板野友美因在記錄家族旅行的YouTube影片中，拍到栃木縣日光「日光麗思卡爾頓酒店」（The Ritz-Carlton Nikko）大浴場更衣室的畫面，遭網友在社群媒體上點名，於9月5日出面道歉。板野解釋「有事先取得飯店方特別許可才拍攝」，但由於更衣室是房客共用的空間，5ch「藝能體育速報+」討論串上出現「高級飯店怎麼可能給這種許可」的質疑聲浪，也有人認為「該不會是包場吧」，甚至有網友直接打電話向飯店求證，真相究竟為何持續引發討論。
9/5（六）20:50
前AKB48成員、藝人板野友美於9月5日更新自己的X（原Twitter）帳號。針對YouTube拍攝內容在社群媒體上引發的質疑，她出面道歉並說明來龍去脈。
板野於9月3日公開一支名為「【暑假】睽違已久，一家三口的日光家族旅行【vlog】」的影片，展示一家三口在日光麗思卡爾頓酒店度過的時光。影片中在共用空間的大浴場更衣室內拍攝的畫面，在社群媒體上引發爭議。
出處: news.yahoo.co.jp / 點此查看原文
網友怎麼說
回覆 #1
該不會是包場吧？
如果不是的話，麗思卡爾頓居然准許在更衣室裡開機拍攝，也太誇張了吧
該不會是包場吧？
如果不是的話，麗思卡爾頓居然准許在更衣室裡開機拍攝，也太誇張了吧
回覆 #4
畢竟是共用區域，而且還是要脫光光的更衣室耶
如果是真的，之後應該會有一堆網紅跑去申請許可，同等級的飯店電話都要被打爆了
畢竟是共用區域，而且還是要脫光光的更衣室耶
如果是真的，之後應該會有一堆網紅跑去申請許可，同等級的飯店電話都要被打爆了
怎麼可能會給這種許可啊？
又不是什麼路邊的無名小飯店
又不是什麼路邊的無名小飯店
特別待遇這種麻煩事，一般飯店才不會做吧
所以是為了個人拍攝而包場的意思嗎？
更衣室拍攝這種事，會有人跟著模仿，不管是拍的人還是給許可的飯店我都覺得不妥
居然會發更衣室拍攝許可的飯店也太扯了吧
回覆 #1
麗思卡爾頓該不會有跟房客說「目前更衣室正在拍攝中，介意的話請勿使用」之類的提醒吧？
這件事怎麼想都很奇怪
麗思卡爾頓該不會有跟房客說「目前更衣室正在拍攝中，介意的話請勿使用」之類的提醒吧？
這件事怎麼想都很奇怪
回覆 #1
原來如此
也就是說在麗思卡爾頓的更衣室裡，是有可能被偷拍的囉
原來如此
也就是說在麗思卡爾頓的更衣室裡，是有可能被偷拍的囉
會有人跟著模仿，這種事本來就該一開始就講清楚，現在才說根本沒人信
麗思卡爾頓等級的飯店會給更衣室拍攝許可？
如果是真的那可就嚴重了
如果是真的那可就嚴重了
回覆 #16
人家可是神7成員的とも醬（Tomochin，板野友美的暱稱）耶？
人家可是神7成員的とも醬（Tomochin，板野友美的暱稱）耶？
就算有許可，那也是不該拍的地方吧
自己叫別人不要誹謗中傷，結果自己搞這種事
回覆 #1
這是真的假的？
如果是真的，那各種意義上都聞得到超濃的炎上（網路公審）味
這是真的假的？
如果是真的，那各種意義上都聞得到超濃的炎上（網路公審）味
所以麗思卡爾頓飯店的更衣室裡，隨時都有可能有人在拍攝囉
也太扯了吧
也太扯了吧
元祖鴨子嘴（噘嘴賣萌臉）
回覆 #22
那個是上戶彩吧
那個是上戶彩吧
回覆 #22
你不知道鈴木亞美嗎？
你不知道鈴木亞美嗎？
回覆 #22
元祖其實是矢澤永吉
元祖其實是矢澤永吉
麗思卡爾頓原來會給更衣室拍攝許可喔？
我以前每個月都去，看來要停用了
我以前每個月都去，看來要停用了
外資飯店只要肯砸錢，連大浴場都能包場
回覆 #26
如果真的是包場拍攝的話，應該會直接說是包場吧？
如果真的是包場拍攝的話，應該會直接說是包場吧？
回覆 #39
這種事才不會講吧
之前才說房租200萬日圓被酸民嫉妒到嗷嗷叫過
這種事才不會講吧
之前才說房租200萬日圓被酸民嫉妒到嗷嗷叫過
飯店真的有給這種許可嗎
如果真的有給這種許可的飯店
存在本身是否合理，恐怕連主管機關都得出面過問了
畢竟這牽涉到人性尊嚴與隱私的問題
事情非同小可啊
如果真的有給這種許可的飯店
存在本身是否合理，恐怕連主管機關都得出面過問了
畢竟這牽涉到人性尊嚴與隱私的問題
事情非同小可啊
回覆 #51
飯店本來就是靠信譽和徹底的隱私保護在經營的
愈是一流飯店愈是如此
飯店本來就是靠信譽和徹底的隱私保護在經營的
愈是一流飯店愈是如此
與其在這邊哈拉，不如直接殺去問麗思卡爾頓啊
最近的5ch大叔真的很沒用耶
一堆腦袋停擺、活在幻想世界的文組大叔
最近的5ch大叔真的很沒用耶
一堆腦袋停擺、活在幻想世界的文組大叔
回覆 #82
來
這樣做小心觸犯「妨害業務罪」，直接出局
來
這樣做小心觸犯「妨害業務罪」，直接出局
回覆 #74
格調整個掉下來了呢
格調整個掉下來了呢
回覆 #85
面對超級有錢人，哪家飯店大概都是這樣吧
之前虎之門的大倉飯店不也有包場的先例
面對超級有錢人，哪家飯店大概都是這樣吧
之前虎之門的大倉飯店不也有包場的先例
回覆 #1
真可憐
跟木村拓哉一樣，不管做什麼都會被找碴、被抱怨
真可憐
跟木村拓哉一樣，不管做什麼都會被找碴、被抱怨
回覆 #97
木村拓哉才不會說這種蠢到爆的謊啦（笑）
木村拓哉才不會說這種蠢到爆的謊啦（笑）
已經有常客打電話去日光麗思卡爾頓，在X上等回覆了耶（笑）
回覆 #105
大概會回覆「我們事先接獲諮詢，並為其安排了不影響其他房客的拍攝環境」之類的官方說法吧（笑）
大概會回覆「我們事先接獲諮詢，並為其安排了不影響其他房客的拍攝環境」之類的官方說法吧（笑）
回覆 #1
飯店居然為了區區一個YouTube頻道，就給大浴場更衣室的拍攝許可，也太扯了ｗｗ
這種飯店我才不想去
飯店居然為了區區一個YouTube頻道，就給大浴場更衣室的拍攝許可，也太扯了ｗｗ
這種飯店我才不想去
回覆 #106
你不是只住得起東橫INN嗎（笑）
你不是只住得起東橫INN嗎（笑）
本次話題的背景與爭議焦點
一般認為，高級飯店的大浴場、更衣室基於保護房客彼此隱私，即使是個人拍攝也普遍需要事先申請並受到限制，因此這次爭議的焦點在於，這樣的慣例是否與板野的說法相符。討論串中，「該不會是包場」的看法，與從影片畫面研判「看起來不像是包場」的看法互相對立，但無論哪一方都沒有得到板野本人或飯店方的證實。截至9月5日，日光麗思卡爾頓酒店尚未就取得拍攝許可的來龍去脈做出官方說明，板野道歉文中所稱「已取得飯店特別許可」是否屬實，目前仍未經證實，這點容易讓人誤解。
※本文摘錄、彙整自5ch（藝能體育速報+）討論串「板野友美因YouTube拍攝爭議道歉 在大浴場更衣室開拍引發議論 稱「已獲飯店方特別拍攝許可」」內容編寫而成。
發佈留言