姊妹站最新文章
事件經過
YouTuber Hikaru（35歲）日前公開一支影片，內容是他偕同律師直接找上轉載者本人興師問罪，起因是自家頻道會員限定的付費影片遭到未經授權轉載。Hikaru在片中表示：「YouTube上一般的剪輯翻拍是沒關係，但付費內容被轉載真的不行」，並透露即便對方是社會救助金（生活保護）受領人，他也打算查封對方的銀行帳戶。消息一出，5ch「藝能體育速報＋」板上討論串雖普遍認同針對盜轉採取行動本身合理，但也接連有人質疑，社會救助金依法屬於禁止扣押的財產，這番發言在實務上根本行不通。
2026年9月4日 19:28
YouTuber Hikaru（35歲）於4日前更新了自己的YouTube官方頻道，針對會員專屬（月費490日圓）付費影片遭未經授權轉載一事發表看法。
這支影片標題為「因為Raphael盜轉付費影片，所以我帶著律師直接去找他當面談判」。片中YouTuber Raphael問道：「剪輯翻拍本身不行吧？」，Hikaru則回答：「YouTube上一般的翻拍是沒差啦，但付費內容被轉載真的不行吧。」
出處：news.livedoor.com／ 原文連結
網友怎麼說
回覆 #6
新聞就只會挑錢的話題寫，然後大家還不是照樣點進來看
誰叫標題聳動成那樣，任誰都會想說到底怎麼了然後點進來看看吧
很危險耶
但查封社會救助金帳戶也拿不到什麼吧
不愧是有錢人喔
雖然結果可能不會如預期就是了
原本是站在「正義」那一邊，靠引發共鳴才成功的人
如果去衝著動畫、日劇、電影的違法上傳者興師問罪，說不定又能圈一波粉
但要是被抓到自導自演，這次大概真的要玩完了
而且搞不好還會拿來當作影片題材
這根本違憲，也完全沒有法律依據，到底要怎麼查封？
難不成要把人綁走監禁起來嗎？
不就是指會員限定影片嗎？
那種的話多得是啊
就算Hikaru真的想告，律師也會攔下來啦
大概會說「呃……這個沒辦法喔？」www
稍微想一下就知道的事，這些人怎麼都不會想呢😨
話說回來，有收入的人本來就不能領社會救助金吧？
難道是不當領取？
收入沒達到最低基準的話，其實還是可以領的喔
領社會救助金的同時也可以工作
甚至還能享有一定的扣除額喔
一旦有入帳，公所就會予以沒收。
如果有YouTube的收益，應該早就被沒收了才對。
要是定期都有收益進帳，社會救助金資格就會被停掉。
有點可惜呢
本話題的背景與爭議焦點
包含社會救助金在內的禁止扣押財產，受到《生活保護法》與《民事執行法》的保障，即使是匯入帳戶中的救助金，只要能證明資金來源，實務上依然很難被查封。這次討論串中意見分歧的重點，並不在於是否該處理未經授權轉載一事，而是「就算對方是社會救助金受領人也要追討」這句話，在法律上到底能不能實現。多數留言都指出社會救助金屬於禁止扣押財產，質疑這番發言缺乏可行性；但也有不少留言表示理解他不容許盜轉行為的立場。另外，社會救助金受領人若有收入，原則上會從救助金中扣除、調整，至於「有能力訂閱付費會員」這件事本身在制度上該如何看待，討論串中並沒有深入探討。
※本文整理、摘譯自5ch（藝能體育速報＋）討論串「YouTuber Hikaru對付費影片遭盜轉展開強硬應對：「就算對方是領社會救助金的人，我也打算查封他的帳戶」」。
發佈留言