姊妹站最新文章
事件經過
日本金融經濟教育推進機構（J-FLEC）於2025年公布的「家計金融行動輿論調查」顯示，40～50歲單身家庭的金融資產保有額中位數僅為100萬～120萬日圓。由於平均值高達999萬日圓左右，推測是被部分富裕階層拉高了數字。對於這項調查結果，5ch鄉民的反應兩極，從「反正單身族領到年金前就死了，根本不用存錢」的自嘲式豁達，到質疑「老實回答這種問卷又沒好處」的調查可信度，看法相當分歧。
（中略）
【40～50歲單身族的平均存款額】中位數究竟是多少？
根據金融經濟教育推進機構（J-FLEC）於2025年公布的「家計金融行動輿論調查（2025年）」，單身家庭的金融資產保有額如下：
出處: news.yahoo.co.jp / 原文請點此
網友怎麼說
我51歲單身，但資產有8000萬日圓喔
不過年收入只有500萬啦w
不過年收入只有500萬啦w
回覆 #4
只有這樣而已……
換作是我早就不想活了
真是辛苦你了
只有這樣而已……
換作是我早就不想活了
真是辛苦你了
根本沒人會認真回答這種問卷吧
真的被問到就回一句「沒有」打發過去了
真的被問到就回一句「沒有」打發過去了
回覆 #12
搞不好個資會被賣給「匿流」（匿名流動型犯罪集團）呢
搞不好個資會被賣給「匿流」（匿名流動型犯罪集團）呢
40～50歲才存100萬日圓？怎麼可能吧，晚年要怎麼辦
回覆 #13
反正一個人孤獨死而已，靠「生保」（生活保護，社會救助金的俗稱）撐過去就好
反正一個人孤獨死而已，靠「生保」（生活保護，社會救助金的俗稱）撐過去就好
沒工作的人沒存款還能理解，但明明有在工作卻存不到錢，到底是被什麼吸乾了？宗教捐獻？還是砸錢在「推し」（自己支持的偶像／角色）身上？
回覆 #19
該不會是有多少花多少、把錢都花在娛樂上的人吧？
該不會是有多少花多少、把錢都花在娛樂上的人吧？
回覆 #19
簡單來說，可能是生活習慣的差異：
「實領收入－存款＝生活費」
跟
「實領收入－生活費＝0」
這兩種模式的差別
簡單來說，可能是生活習慣的差異：
「實領收入－存款＝生活費」
跟
「實領收入－生活費＝0」
這兩種模式的差別
回覆 #16
兩人以上家庭：中位數700萬日圓（平均值約1,908萬日圓）
單身家庭：中位數120萬日圓（平均值約999萬日圓）
兩人以上家庭：中位數700萬日圓（平均值約1,908萬日圓）
單身家庭：中位數120萬日圓（平均值約999萬日圓）
回覆 #22
這數字很奇怪吧
照理說單身的應該存更多才對
這數字很奇怪吧
照理說單身的應該存更多才對
回覆 #35
就是因為窮才單身的啊
就是因為窮才單身的啊
回覆 #35
統計上單身族裡也包含了病患
在談錢或外表之前，身體不健康根本連結婚的門檻都摸不到
當然也沒辦法工作
統計上單身族裡也包含了病患
在談錢或外表之前，身體不健康根本連結婚的門檻都摸不到
當然也沒辦法工作
10幾20歲的話還能理解
但40～50歲這種一把年紀的人
金融資產只有100萬左右，真的假的？
但40～50歲這種一把年紀的人
金融資產只有100萬左右，真的假的？
回覆 #24
https://stat.ameba.jp/user_images/20260814/08/matsujyundx/70/6e/j/o0820102415812083720.jpg
https://stat.ameba.jp/user_images/20260814/08/matsujyundx/70/6e/j/o0820102415812083720.jpg
回覆 #47
那副得意洋洋的臉笑死
那副得意洋洋的臉笑死
單身族反正領年金前就死了，根本不需要存錢吧
回覆 #26
之前X（推特）上有篇貼文爆紅，內容是說
「要是擔心晚年生活，就把自己的資產花光
然後去申請生活保護就好」
說是這樣比存老後資金輕鬆多了
而且醫療費還能全免
之前X（推特）上有篇貼文爆紅，內容是說
「要是擔心晚年生活，就把自己的資產花光
然後去申請生活保護就好」
說是這樣比存老後資金輕鬆多了
而且醫療費還能全免
回覆 #1
問題是政治人物跟官員都是拿這個「平均值」來訂經濟政策
所以總是搞錯方向，砸再多稅金下去也都是些沒效果的政策
問題是政治人物跟官員都是拿這個「平均值」來訂經濟政策
所以總是搞錯方向，砸再多稅金下去也都是些沒效果的政策
回覆 #48
那種沒意義的平均值到底是為了什麼公布的啊？
那種沒意義的平均值到底是為了什麼公布的啊？
單身還資產只有100萬日圓⋯⋯
這些年到底都在幹嘛啊？
這些年到底都在幹嘛啊？
回覆 #50
那是在投資自己啦
10年後、20年後跟那些有做NISA（日本的免稅投資帳戶）的人，差距就會拉開了
那是在投資自己啦
10年後、20年後跟那些有做NISA（日本的免稅投資帳戶）的人，差距就會拉開了
我的興趣是撿ATM旁垃圾桶裡或掉在附近的交易明細來看
看了之後發現大家真的都沒什麼錢，餘額大多是幾十萬或一百多萬日圓而已
看了之後發現大家真的都沒什麼錢，餘額大多是幾十萬或一百多萬日圓而已
回覆 #57
日常花用的帳戶大概就是那樣沒錯
但存款專用的帳戶每個人都存到快逼近存款保險（ペイオフ）上限了
日常花用的帳戶大概就是那樣沒錯
但存款專用的帳戶每個人都存到快逼近存款保險（ペイオフ）上限了
回覆 #57
你這興趣也真夠特別的w
你這興趣也真夠特別的w
回覆 #57
就沒考慮過人家可能開好幾個帳戶分散存放的可能性嗎？
就沒考慮過人家可能開好幾個帳戶分散存放的可能性嗎？
等這些「就業冰河期世代」開始領年金的時候
日本大概會被社會保險費壓垮吧
明明現在該做的是趁早把債還一還
卻搞減稅、擴大財政支出，大撒幣ｗ
日本大概會被社會保險費壓垮吧
明明現在該做的是趁早把債還一還
卻搞減稅、擴大財政支出，大撒幣ｗ
回覆 #60
政府負債減少等於貨幣消失
結果只會讓國民的資產跟著變少而已
政府負債減少等於貨幣消失
結果只會讓國民的資產跟著變少而已
回覆 #60
而且聽說能領到的年金金額異常地少，好像比現在年輕人未來能領到的還要少。
而且聽說能領到的年金金額異常地少，好像比現在年輕人未來能領到的還要少。
現在這些40、50歲的人一旦無法工作，預計申請生活保護的人數會暴增，因此政府打算另外設立一個扶助水準比生活保護還低一階的新制度
如果沒有足夠的資產或年金，卻天真地以為晚年還能過上現在生活保護等級的生活，恐怕只是一廂情願
如果沒有足夠的資產或年金，卻天真地以為晚年還能過上現在生活保護等級的生活，恐怕只是一廂情願
回覆 #84
那樣不就只會讓更多人覺得「乾脆犯罪去坐牢算了」嗎
那樣不就只會讓更多人覺得「乾脆犯罪去坐牢算了」嗎
連我都有500萬了，那些人到底把錢花去哪了😅
啊，住老家真的是天下第一爽🤪
啊，住老家真的是天下第一爽🤪
這個世代雖然是就業冰河期世代，但另一方面也是最能享受到「安倍經濟學」這個加分期的世代。
可以說是活得渾渾噩噩的人跟有在認真規劃的人，差距特別容易拉開的一個世代呢。
可以說是活得渾渾噩噩的人跟有在認真規劃的人，差距特別容易拉開的一個世代呢。
反正是問卷調查，大部分人都會填零
畢竟老實回答也沒什麼好處
畢竟老實回答也沒什麼好處
回覆 #92
會認真回答這種來路不明的調查的人，肯定是傻子無誤
會認真回答這種來路不明的調查的人，肯定是傻子無誤
本次話題的背景與爭論焦點
這次的「中位數」不同於容易被部分富裕階層數據拉高的「平均值」（單身家庭約999萬日圓），是更貼近一般庶民實際感受的指標。單身家庭中位數（100萬～120萬日圓）與兩人以上家庭中位數（700萬日圓）之間的差距，在討論串裡也引發熱議，但這與其說是「已婚與否」直接造成的資產差異，更可能是收入、健康狀況等多重因素交織的結果，若單純解讀成「結婚就能存到錢」恐怕言之過早。此外，這類調查採問卷方式進行，推測當中應有一定比例的受訪者會將資產金額少報，因此數字有可能比實際情況略低，閱讀時也需將這點考量進去。
※本文摘錄、彙整自5ch（新聞速報+）討論串「40～50歲單身族「中位數」（金融資產保有額）為100～120萬日圓。現在就該開始準備的養老對策」。
發佈留言