姊妹站最新文章
事件經過
2日的公債市場中,作為長期利率指標的新發10年期公債殖利率一度攀升至3.015%。據稱這是自1996年9月以來、時隔約30年的最高水準。
在5ch的討論串中,網友針對這波利率上升局面下該不該買個人向公債議論紛紛,也有人擔心地方中小型鋁窗(サッシ,鋁製窗框)製造業等仰賴借貸的產業將受到衝擊。此外,對於利率上升的原因也出現意見分歧:一派認為是美國公債殖利率上升、避險買美元等海外因素所致,另一派則歸咎於日本國內的財政與貨幣政策,話題甚至延燒到「該不該把房貸轉為固定利率」這類攸關日常生活的討論。
2026年09月02日 10時55分 共同社
2日的公債市場中,作為長期利率指標的新發10年期公債殖利率進一步走升,一度觸及3.015%。據日本相互證券表示,這是自1996年9月以來的最高水準。
出處: 47news.jp / 原文請見此處
網友怎麼說
現在買公債感覺蠻賺的耶
回覆 #7
去接金融機構停損拋售的貨,這賭性也太強了吧
去接金融機構停損拋售的貨,這賭性也太強了吧
回覆 #7
物價漲得比這個還兇,根本沒意義啦
物價漲得比這個還兇,根本沒意義啦
回覆 #7
價格不是會一直跌,之後還會有更高利率的公債出來嗎?
價格不是會一直跌,之後還會有更高利率的公債出來嗎?
想問真的懂的人,
利率上升會讓地方中小型鋁窗製造商業績變差嗎?會倒閉嗎?
利率上升會讓地方中小型鋁窗製造商業績變差嗎?會倒閉嗎?
回覆 #11
已經有人回答過囉
已經有人回答過囉
回覆 #11
穩倒的
穩倒的
美債殖利率都在漲了,這不是理所當然的嗎
回覆 #39
是因為有事之際大家搶買美元吧??
是因為有事之際大家搶買美元吧??
銀行的存款利率也拜託多調高一點吧
回覆 #42
拿1000萬去買利率最高的公債,一年也才22萬,你覺得這樣算好嗎?
拿1000萬去買利率最高的公債,一年也才22萬,你覺得這樣算好嗎?
公債被狂拋笑死w
這樣日圓也要被跟著拋售了嗎
這樣日圓也要被跟著拋售了嗎
回覆 #83
不對啦
是為了拋日圓才去拋長債的
一切都是為了湊錢去買美元
不對啦
是為了拋日圓才去拋長債的
一切都是為了湊錢去買美元
如果只有日本在漲那才有問題
不過這其實是全球性的利率上升
通膨也是一樣,硬要報導成好像是國內問題,根本是誤導
不過這其實是全球性的利率上升
通膨也是一樣,硬要報導成好像是國內問題,根本是誤導
回覆 #91
是高市政權的政策才搞成這樣的
是高市政權的政策才搞成這樣的
接下來還有美國那邊的壓力,利率大概只會直線飆升吧。
房貸看來趁現在早點轉成固定利率比較好。
房貸看來趁現在早點轉成固定利率比較好。
回覆 #95
固定利率現在已經貴到爆了。
固定利率現在已經貴到爆了。
應該推出公債專用額度的NISA(日本小額投資免稅制度)
持有公債達一定年限就免計入遺產稅
這個不快點推出的話會出大事的
日本長年靠財政融資撐著,導致公債殖利率遠低於通膨率,本來就是異常狀態,不給買公債的人明確的好處,根本不會有國民想買公債
持有公債達一定年限就免計入遺產稅
這個不快點推出的話會出大事的
日本長年靠財政融資撐著,導致公債殖利率遠低於通膨率,本來就是異常狀態,不給買公債的人明確的好處,根本不會有國民想買公債
回覆 #109
不讓人變現的公債,這是在學中國嗎
不讓人變現的公債,這是在學中國嗎
回覆 #109
只限日本公債的話感覺會有一堆問題
真要搞的話,應該另外開一個全球債券都能買的新額度才對
只限日本公債的話感覺會有一堆問題
真要搞的話,應該另外開一個全球債券都能買的新額度才對
要從各種角度、講各種道理都是個人自由啦
但我還是會想問一句,現實中的你自己,真的站在這波局勢裡佔便宜的一方嗎?
如果是靠投資之類真的賺爽爽的人,那算你贏
但我還是會想問一句,現實中的你自己,真的站在這波局勢裡佔便宜的一方嗎?
如果是靠投資之類真的賺爽爽的人,那算你贏
回覆 #119
反正不管維持現狀、消費稅調漲、還是廢除年金,我都不會得利,但也不會特別困擾就是了
反正不管維持現狀、消費稅調漲、還是廢除年金,我都不會得利,但也不會特別困擾就是了
這樣下去到底該買什麼才會賺?
看來只能買點什麼來自保、對抗一下生活壓力了
看來只能買點什麼來自保、對抗一下生活壓力了
回覆 #120
買日本公債撐盤啊
買日本公債撐盤啊
回覆 #120
就自保而言,最簡單的就是不要借錢
存款利率雖然也會漲,但追不上物價
海外基金現在日圓已經貶得太誇張,一旦資金回流就玩完了
說到底還是不借錢最實在
就自保而言,最簡單的就是不要借錢
存款利率雖然也會漲,但追不上物價
海外基金現在日圓已經貶得太誇張,一旦資金回流就玩完了
說到底還是不借錢最實在
美元兌日圓來到300日圓,日本穩贏啦w
回覆 #131
日本是資源進口國,日圓貶值根本是地獄級的惡性通膨
日本是資源進口國,日圓貶值根本是地獄級的惡性通膨
搞這種放任式財政,長期利率當然會出事啊
這種事連大學經濟系大一生都懂
這種事連大學經濟系大一生都懂
回覆 #141
不對,高中生也懂啦
不對,高中生也懂啦
看來只能唬弄那些資訊弱勢的老百姓來買公債了
說個「免稅」搞不好就有人買單吧?
說個「免稅」搞不好就有人買單吧?
回覆 #215
說到這個,之前不是說要把它納入NISA嗎w
說到這個,之前不是說要把它納入NISA嗎w
回覆 #215
片山皋月8/28在X(推特)上發文:「要提升個人向公債的吸引力!」
片山皋月8/28在X(推特)上發文:「要提升個人向公債的吸引力!」
本話題的背景與爭論焦點
新發10年期公債殖利率突破3%,是自1996年9月以來、時隔約30年才再度出現的水準。由於長期利率與房貸固定利率、企業借貸成本直接掛鉤,利率上升對「持有公債的一方」而言等於利息收入增加、是一大利多;但對於借款方的中小企業與購屋族來說,卻意味著負擔加重——這種利害關係的對立,在討論串中也清楚可見。至於原因,也並非單一因素能解釋:一派網友歸咎於美國公債殖利率上升、避險買美元等海外因素,另一派則指向政府財政運作與貨幣政策正常化等國內因素,兩種說法並存,很難用其中一方完全說明。此外,「利率上升=賺到」這種說法常被簡化看待,但若不扣除物價上漲率、換算成實質殖利率來看,其實很難真正衡量在日常生活中究竟是賺是賠,這一點很容易被忽略。
※本文節錄、彙整自5ch(新聞速報+)討論串「【快訊】長期利率再度上升,來到3.015%」。


發佈留言