秋田布勞布利茲新球場興建案　沼谷秋田市長：「以籌措民間資金為前提」

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南

京都人的廚房：錦市場街頭小吃巡禮全攻略日本精釀啤酒全攻略：酒廠直擊、Taproom 直營酒吧與必喝去處

海外Ch海外反應彙整（日文）

任天堂は良い企業か悪い企業か　海外掲示板で意見が二分野良猫への給餌でトキソプラズマ症拡大? 海外掲示板で賛否

JapanReacts日本話題（英文）

Ritsu Doan’s Saudi Move to Al-Ittihad Collapses at the Last Minute — He’s Staying at Frankfurt Jump’s Circulation Drops Below 1 Million for the First Time: The Grim Reality for Small Publishers in Both Print and Digital

事件經過

秋田市長沼谷於8月30日就布勞布利茲秋田（Blaublitz Akita）新球場興建案表示，「應以籌措民間資金為前提」，且「今後應由俱樂部主導」。5ch論壇的討論串中，有網友指出，秋田市雖已表態將出資約30億日圓，但俱樂部原本要自行籌措的50～60億日圓中，就連最初所需的5億日圓設計費都尚未籌到。網友也拿鹿嶋市與水戶蜀葵（Mito Hollyhock）公費投入的案例做比較，並質疑與棒球場興建之間是否公平，討論中支持與反對意見皆有。

ABS新聞秋田

8月30日

2026年

出處：youtu.be／原文請點此

網友怎麼說

13匿名9月1日 06:59

幹嘛這麼拼命想蓋啊？
棒球人口明明也一直在減少

17匿名9月1日 07:03

回覆 #13
才沒有
只是秋田最近很受關注，才一直在講J聯賽的事

123匿名9月1日 07:47

回覆 #13
秋田隊的主要贊助商是營建業者

23匿名9月1日 07:08

這市長的認同感需求也太強了吧

24匿名9月1日 07:08

回覆 #23
他只是在講理所當然的事而已

27匿名9月1日 07:11

為什麼要交給球隊自己搞？
秋田市應該主動出面吧。
這不是市有資產嗎。

34匿名9月1日 07:12

回覆 #27
根本是個從沒賺過錢、只會吃稅金的虧損企業吧

45匿名9月1日 07:15

回覆 #27
秋田市已經明確表示會出資30億日圓左右，條件是球隊要自己去找贊助商籌到50～60億日圓，這已經是既定方針了
結果現在連最初設計費的5億日圓都還沒籌到

31匿名9月1日 07:11

回覆 #24
秋田就是很執著啦
因為只有J聯賽的話題才會被關注

62匿名9月1日 07:20

回覆 #31
執著的明明是J聯賽球隊
乾脆早點解散算了？

109匿名9月1日 07:41

回覆 #31
那就靠J聯賽自己蓋啊
別依賴地方政府

35匿名9月1日 07:12

新的Mel Sta（メルスタ）球場也是要用稅金蓋的耶
格局也太小了

39匿名9月1日 07:14

回覆 #35
茨城是足球大縣
秋田則是棒球大縣啊

49匿名9月1日 07:16

回覆 #35
那個的用意是維持鐵路沿線運量的公共建設
目的本來就不一樣

52匿名9月1日 07:17

回覆 #35
鹿行地區看到每次都能吸引2萬人以上的體育賽事帶來的效益，所以才會支持
秋田如果每場比賽在Soyu球場（ソユースタジアム，布勞布利茲秋田主場）也能穩定超過1萬人，至少跟山形一樣的話，說服力應該也會提高吧

44匿名9月1日 07:15

https://football-tribe.com/japan/2026/08/31/358769/
J1鹿島新球場興建編列公費惹議！水戶（Mito Hollyhock）贊助商比例「僅37.6%」

48匿名9月1日 07:16

回覆 #44
有63%是從外縣市來的也很誇張www

53匿名9月1日 07:18

回覆 #48
鹿島鹿角隊（Antlers）也有很多從千葉、東京、埼玉來的支持者啊

58匿名9月1日 07:18

回覆 #48
單純是因為那裡屬於「千葉茨城（Chibaragi）」地區，千葉縣利根川沿岸也是友好城市（Friendly Town）
本來想把那一帶也納入主場範圍，但被J聯賽駁回，所以才以「友好城市」名義讓那裡的人算作主場觀眾
畢竟是鄰接地區的千葉，用「縣外」來歸類其實不太準確

55匿名9月1日 07:18

回覆 #45
而且聽說連國家補助金都會撥下來
比JUNGLIA（沖繩主題樂園）還誇張多了
J聯賽根本是要求全國各地都比照秋田這樣蓋

61匿名9月1日 07:20

回覆 #55
這是在批經濟產業省，畢竟他們把培育職業運動列為成長戰略之一
不過這個職業運動振興政策裡也包含棒球喔

70匿名9月1日 07:22

回覆 #61
內閣官房那邊的認知已經轉變成「J聯賽的球場特別缺乏公共性」，所以今後應該不會再那麼積極推動了

78匿名9月1日 07:26

回覆 #61
跟酷日本（Cool Japan）政策一樣啦
浪費的錢當然會被罵
這很正常吧

76匿名9月1日 07:25

又是霸占橄欖球場，又是嫌棄田徑場
足球對整個運動界來說真的只是個禍害
明明棒球二軍還會被地方政府搶著邀請進駐

81匿名9月1日 07:27

回覆 #76
又沒有霸占，所以才在北九州辦啊
田徑場這種場地，田徑以外的運動本來就不受歡迎

83匿名9月1日 07:28

回覆 #76
還把市民和業餘人士能踢球的兩座球場給拆了，就為了蓋J聯賽新球場，J聯賽根本連足球自己人都容不下

96匿名9月1日 07:32

回覆 #76
最後還把原本預定使用的花園第二球場自己搞得一團亂、變得沒法用
畢竟他們在北九州免費打主場，還發給觀眾一人15000日圓

98匿名9月1日 07:33

這話題也完全冷掉了呢

99匿名9月1日 07:34

回覆 #98
畢竟已經沒進展了，市長那邊該出多少也早就定案了，接下來就看秋田BB能不能自己籌到數十億日圓，不然什麼都動不了

100匿名9月1日 07:34

回覆 #98
實質上已經結束了啦
球隊籌不到錢、最後不了了之的結局已經看得一清二楚

119匿名9月1日 07:46

關於新球場的維護管理費用，秋田市完全不打算負擔一毛錢，這樣理解成秋田市整體的共識就是要搞垮布勞布利茲秋田、把J聯賽球隊從秋田趕走，這樣可以嗎？連客場觀光帶來的經濟效益都不要了（曾經有一位仙台的球迷一個人就在秋田花掉15萬日圓這樣的案例），也要把布勞布利茲秋田搞垮嗎？
真的要做到這種地步，把秋田變成一個沒有魅力的縣、沒有魅力的市嗎？而且如果維護管理費付不起，一開始就不要讓大家有所期待啊。

https://www.city.akita.lg.jp/shisei/iken/1003645/1004655/1050295.html

本話題的背景與爭論焦點

J聯賽設有俱樂部執照制度，對球場訂有相關標準，若無法滿足容納人數與設施要求，俱樂部未來升級等資格將受到限制。秋田市已表態將負擔新球場興建費用中約30億日圓，其餘50～60億日圓規模則預計由俱樂部自行向民間籌措，但正如討論串中所指出的，目前就連最初所需的5億日圓設計費都尚未籌措到位。討論串中意見分歧之處，在於地方政府究竟該在多大範圍內投入公費，不少人拿鹿嶋市與水戶蜀葵（Mito Hollyhock）的案例做比較，也有人質疑這與棒球場興建之間是否公平。除了本文中提到的一則留言（45號）之外，秋田市已確定會出資一定金額這點很容易被忽略，「秋田市什麼都沒出」的說法其實並不正確。

※本文摘錄、整理自5ch（藝能運動速報+）討論串「【足球】針對新球場興建案的相關措施　「以籌措民間資金為前提」「今後應由布勞布利茲秋田主導」　沼谷市長表態」。

秋田布勞布利茲新球場興建案 沼谷秋田市長：「以籌措民間資金為前提」

姊妹站最新文章

事件經過

網友怎麼說

本話題的背景與爭論焦點

留言

發佈留言 取消回覆

更多文章

一般道路最高速限降至30公里！9月1日正式上路，適用對象為「無中央分向線」道路

PS5新增「Live TV」功能美國上線 廣告免費看還是要付費？意見兩極

日本火腿隊三連勝、今川逆轉三分砲 5ch鄉民：「該導入ABS了吧」

月開台10次、訂閱5萬的YouTuber 5ch論壇：「同接500人已經算是上位圈了吧」

秋田布勞布利茲新球場興建案　沼谷秋田市長：「以籌措民間資金為前提」

發佈留言取消回覆

PS5新增「Live TV」功能美國上線廣告免費看還是要付費？意見兩極

日本火腿隊三連勝、今川逆轉三分砲　5ch鄉民：「該導入ABS了吧」

月開台10次、訂閱5萬的YouTuber　5ch論壇：「同接500人已經算是上位圈了吧」