姊妹站最新文章
事件經過
以雅虎新聞刊出的「鋼彈作品中歸還率極低的恐怖機體」一文為契機,5ch討論板上出現了一串討論「自己絕對不想搭乘哪台機動戰士(MS)」的討論串。串中網友接連提到聯邦軍量產機「波爾」、木星歸還組的局地戰用MS「茲達」,以及幾乎等同特攻任務的「帕布利庫」等機體。許多鄉民不只是憑印象覺得「感覺很弱」,還會根據劇中描寫與設定來論證,甚至出現「波爾正因為機體小,反而不容易被敵人鎖定」這種唱反調的意見,讓討論不只是單純吐槽弱機而已。
最不想搭的到底是哪一台…!?《鋼彈》作品中歸還率極低的「恐怖機體們」
作為系列原點的動畫《機動戰士鋼彈》(1979年)開播至今,今年已迎來47週年。
該作看點眾多,不過以機動戰士為代表的各式各樣機體魅力,無疑是其中一大亮點。
出處: news.yahoo.co.jp / 點此查看原文
網友怎麼說
聯邦的話是波爾(ボール)
吉翁的話是薩克
吉翁的話是薩克
回覆 #2
薩克其實也是很優秀的機體啦
只是鋼彈太強了而已
薩克其實也是很優秀的機體啦
只是鋼彈太強了而已
我還真的以為「トリアーエズ」是真實存在的地方欸(其實是「とりあえず/先這樣」的諧音哏,被誤傳成專有名詞)
不愧是奧格(オッゴ),完全沒事呢(´・ω・`)(吉翁弱機自嘲哏台詞)
藍霸拉爾(ランバ・ラル)夫人搭乘的那台
回覆 #11
是加洛普(ギャロップ)嗎
是加洛普(ギャロップ)嗎
座椅簡陋的初代鋼彈才是首選吧
那個寒酸的操縱席搞不好開一開就複雜性骨折了
生存率什麼的根本輪不到討論
那個寒酸的操縱席搞不好開一開就複雜性骨折了
生存率什麼的根本輪不到討論
阿·巴瓦·空(ア・バオア・クー)跟所羅門(ソロモン)之類的,大家不是都沒帶推進劑就直接跳進宇宙了嗎
自從看到被薩克踢飛的波爾撞上吉姆爆炸之後,波爾對我來說就跟櫻花特攻機、回天魚雷同等級恐怖
亞贊(ヤザン)該不會也搭過波爾吧,說不定跟手下的默契好到誇張
其實波爾因為不用打近身戰,說不定意外地容易活下來
畢竟在那麼廣闊的宇宙空間裡,要打中那麼小的機體應該意外地困難
畢竟在那麼廣闊的宇宙空間裡,要打中那麼小的機體應該意外地困難
回覆 #17
雖然沒什麼身高,但體積可比縮成一團的吉姆還要大喔
雖然沒什麼身高,但體積可比縮成一團的吉姆還要大喔
什麼歸還率不歸還率的,一堆根本是只造一台的原型機,結果那台就被打爆
0/1歸還率0%這種的到處都是吧
0/1歸還率0%這種的到處都是吧
被下令搭波爾出擊根本是拷問吧
機動性高的戰鬥機還比較好
機動性高的戰鬥機還比較好
薩拉米斯(サラミス)雖然也是戰艦,但給人的印象就是特別脆
稍微被光束打中就會沉沒
不過聯邦本來就是走便宜量產路線,也是沒辦法的事
稍微被光束打中就會沉沒
不過聯邦本來就是走便宜量產路線,也是沒辦法的事
本來覺得多普(ドップ)很雷,結果它時速居然能飆到馬赫5
反正是戰鬥兵器,不管搭什麼該死的時候還是會死
不如大家一起打造沒有戰爭的和平世界吧
不如大家一起打造沒有戰爭的和平世界吧
回覆 #24
天人(ソレスタルビーイング)嗎
天人(ソレスタルビーイング)嗎
回覆 #24
為了Bandai的利益
戰爭仍將持續
真正該打倒的
不是吉翁軍
而是Bandai股份有限公司
為了Bandai的利益
戰爭仍將持續
真正該打倒的
不是吉翁軍
而是Bandai股份有限公司
得先切斷四肢才能搭乘的賽可薩克(サイコザク)
波爾感覺就算摸魚躲起來也不會被發現
雖然有點偏離「最不想搭」這個主題,不過在怪機體雲集的吉翁軍裡,連老兵都敬而遠之的傑爾古格(ゲルググ),操控性到底是怎樣啊
原來不是限定鋼彈本體,而是《鋼彈》這部作品裡出現的機體啊,那波爾絕對是首選
如果限定鋼彈系列,就是陸戰型鋼彈了,雖說是被偷襲,但被阿基(アッガイ)一擊就把頭轟飛,真的笑死
如果限定鋼彈系列,就是陸戰型鋼彈了,雖說是被偷襲,但被阿基(アッガイ)一擊就把頭轟飛,真的笑死
士郎:「波爾可以跟高機動薩克平起平坐地戰鬥」
帕布利庫(パブリク)真的不想搭。任務只是衝過去丟飛彈再回來,但幾乎只看得到必死的未來
開舊薩克做搬運工作,這才是最安全的選擇
這種問題專家之間早就有共識了,答案就是帕布利庫
是帕布利庫吧
畢竟根本就跟特攻沒兩樣
畢竟根本就跟特攻沒兩樣
王牌飛行員:「就是不想搭茲達(ズダ)」
下半身組件(ボトム・リム)動不動就被打爆的V鋼彈
至少讓它一開始就合體再出擊吧
至少讓它一開始就合體再出擊吧
回覆 #53
富野:「我就是想靠合體場面撐時長啊!」
富野:「我就是想靠合體場面撐時長啊!」
歸還率低的應該是加恩(ギャン)、畢格扎姆(ビグザム)那種吧
回覆 #68
自爆盾牌在動畫裡總是很方便地不會自爆……
自爆盾牌在動畫裡總是很方便地不會自爆……
我就選擇搭波爾赴死
回覆 #70
如果那部電影真的這樣拍,不知道會很遜還是反而很熱血
如果那部電影真的這樣拍,不知道會很遜還是反而很熱血
生日禮物收到的是波爾的模型……
回覆 #73
小時候在昭和年代的模型店買波爾的模型,結果被身邊的小屁孩們笑的記憶……
小時候在昭和年代的模型店買波爾的模型,結果被身邊的小屁孩們笑的記憶……
波爾根本是浪費資源吧
回覆 #77
聽說還有畫鯊魚嘴塗裝的,說不定其中也有王牌機呢
聽說還有畫鯊魚嘴塗裝的,說不定其中也有王牌機呢
這個話題的背景與討論焦點
原文所謂的「歸還率」並非官方設定或統計數據,而是根據劇中描寫產生的印象所下的聳動標題,並沒有嚴謹的根據。討論串之所以出現意見分歧,一方面是有網友從統計角度吐槽:「只生產一台就被擊毀的原型機,這樣算歸還率0%合理嗎?」;另一方面則是對通用支援機「波爾」的評價出現逆轉,認為它正因為不用打近身戰,說不定反而比較容易存活。鋼彈系列因製作方的種種考量,設定經常隨時間演變,機體強弱也常因駕駛員技術或劇情需要而改變,因此這類「弱機排行」話題,即使在開播47年後的今天,依然是歷久不衰的討論題材。
※本文摘錄、彙整自5ch(藝能・體育速報+)討論串「【動畫】《鋼彈》最不想搭乘的機體是哪一台…?作品中歸還率極低的「恐怖機體們」」內容編寫而成。

發佈留言