「逃避國保」38家公司、1萬1610人現形 厚勞省調查曝光

姊妹站最新文章

事件經過

為了規避國民健康保險費的負擔,有人掛名擔任其實沒有實際工作內容的理事職務,藉此轉投社會保險,這種「逃避國保」的手法,經厚生勞動省對企業展開調查後,確認共有38家公司、1萬1610人涉及在內。調查揭露的手法是:付給掛名理事每月約1000日圓的名義報酬,再要求本人繳交「健保費加上這筆金額」的款項。在5ch的討論串中,有人指出這種規避行為之所以發生,背景在於國保費過高;也有人質疑這次曝光的人數恐怕只是調查對象的一部分,對於該如何堵住制度漏洞,網友意見分歧。

9/14(一)19:15 發布

TBS NEWS DIG Powered by JNN

針對為了規避國民健康保險費而掛名擔任法人理事、俗稱「逃避國保」的手法,厚生勞動省對企業進行調查後,宣布確認有38家公司、1萬1610人涉及「逃避國保」。

資料來源: news.yahoo.co.jp / 點此查看原文

網友怎麼說

2匿名9月14日 20:44
這又不是老人的錯吧,根本是那些耍手段、生活又不節制的在職世代害的吧?
3匿名9月14日 20:44
逃避國保的那段期間,國保費不用補繳嗎?
會被強制徵收嗎?
109匿名9月14日 21:57
回覆 #3
這種紀錄他們保存得可精確了,討起錢來兇得跟鬼一樣。雖然很貴,但我已經放棄抵抗了,畢竟聽說是義務
6匿名9月14日 20:46
是立憲民主黨的討論串吧?
是立憲民主黨的討論串吧?
是立憲民主黨的討論串吧?
是立憲民主黨的討論串吧?
43匿名9月14日 21:09
回覆 #6
是日本維新會的討論串吧(笑)
16匿名9月14日 20:52
這才只是冰山一角吧
爛帳還多得很呢
18匿名9月14日 20:54
回覆 #16
這個手法應該是全數調查後的結果吧。
27匿名9月14日 20:58
回覆 #18
與其說是全面調查,不如說是把「My Number」(日本的個人編號制度)跟社保、國保的繳費紀錄一次比對,查出未繳的部分吧
32匿名9月14日 21:02
回覆 #18
這只是「逃避國保的掛名幹部」這一小塊冰山一角而已
人頭公司、微型法人那些應該都還沒查吧
22匿名9月14日 20:55
我不太懂,但加入社會保險不行嗎?
公司不是要負擔一半嗎?
29匿名9月14日 21:00
回覆 #22
公司負擔的那部分能算成法人經費,可以減少法人稅;但個人事業主繳的國保費和國民年金保費,只能列入社會保險費扣除額而已
37匿名9月14日 21:05
回覆 #22
他們搞的是「月薪100日圓」這種把戲啦
65匿名9月14日 21:33
公務員自己不就帶頭在搞嗎
市町村的地方公務員退休後空降(天下り)到社團法人、財團法人,去管體育館、圖書館、道之驛(公路休息站)之類的
獎金、薪水都比當地方公務員的時候好,特休也是狂請
因為是在地方,開著Audi、福斯上下班,過得悠哉又愜意
71匿名9月14日 21:36
回覆 #65
這裡面沒有「逃避國保」的成分啦。
74匿名9月14日 21:37
回覆 #65
以公務員身分退休空降(天下り)的不在這次調查範圍內
就算整天在NPO的理事辦公室裡睡覺,也會被認定為有實際勤務
不在這次的調查對象裡
69匿名9月14日 21:34
38家公司就有1萬人………
該不會有專門搞「逃避國保」的公司吧?
75匿名9月14日 21:38
回覆 #69
對啊,大家都知道。
維新會的逃避國保鬧上新聞的時候,你是跑去國外了嗎?
79匿名9月14日 21:41
回覆 #75
就是那個維新會帶頭,把金融所得也納入國保的課稅對象
因為他們自己搞出了一套逃避國保的機制
所以就想著要對「自己人以外」課稅
80匿名9月14日 21:42
回覆 #75
我不看電視啦,所以不知道
76匿名9月14日 21:38
讓人以為只是打擦邊球(脫法行為),
結果突然就變成違法,這也太離譜了吧。
是要追溯以前欠繳的國保費一起補繳吧?
83匿名9月14日 21:43
回覆 #76
這種靠捏造事實才能成立的手法,本來就是違法的。
跟那種就算本人沒有逃避國保的意圖也會被強制適用、完全合法的微型法人方案,意義完全不一樣。
90匿名9月14日 21:47
回覆 #76
國會議員怎麼可能做出讓自己為難的事啦(笑)
112匿名9月14日 21:58
重點是做了什麼樣的工作、內容跟薪水對不對得上
用兼職打工加入最低限度的社保
剩下的時間拿去做個人事業拼命賺,這樣就能乾乾淨淨地省保費啦!
121匿名9月14日 22:01
回覆 #112
就是這個。
乾脆在超市A店用剛好卡在門檻的收入加入社保,其他時間再去B店打工就好了
131匿名9月14日 22:04
回覆 #112
不是,回覆 #1 講的就是這個啦
做月薪1000日圓的工作、領1000日圓薪水,
然後把健保費加上這1000日圓的金額,當成「理事會費」繳回去,就是這種機制。
而且好歹每個月還會要求交一份簡單的報告
161匿名9月14日 22:42
回覆 #112
用兼職打工加入最低限度的社保
再靠副業送Uber Eats之類的賺點零用錢
這樣就能壓低成本囉
134匿名9月14日 22:07
醫療這塊如果不對「用途」動刀,根本撐不下去吧
整骨院、整形外科那些不算治療的項目,別再用健保了
136匿名9月14日 22:08
回覆 #134
為了維持全民健保(其實是優待老人)的制度,診療報酬被壓到極限,七成醫院都是虧損經營(笑)
142匿名9月14日 22:17
回覆 #136
你不覺得只要取締那些亂申報的整骨院、整形外科,正經醫院的虧損就能改善了嗎?
149匿名9月14日 22:25
回覆 #136
不過醫院的客群本來就是高齡者啊
135匿名9月14日 22:08
長照保險(介護保險)制度還是廢掉比較好啦。
137匿名9月14日 22:09
回覆 #135
年金、健保、長照保險全都是老鼠會
140匿名9月14日 22:13
回覆 #135
長照保險是老人養老人的制度,跟年輕人沒關係
167匿名9月14日 22:55
就是因為太貴了,才會有人想逃避國保吧
173匿名9月14日 23:04
回覆 #167
如果真的很貴,怎麼可能每月給付到7萬日圓啊(笑)
181匿名9月14日 23:09
回覆 #167
不想工作的人跟無業遊民,一年只繳2萬日圓就能用國保啊(笑)
根本是制度本身有問題

這個話題的背景與爭論點

國民健康保險是依所得計算保費、全額由本人自行負擔;相對地,社會保險由勞資雙方各付一半,企業負擔的部分還能列入法人經費,保費上的落差因此容易成為「逃避國保」的動機。這次調查確認的手法,是付給掛名理事每月約1000日圓的報酬,再把健保費加上這筆金額,以「理事會費」的名義收回去。討論串中,網友對「38家公司、1萬1610人」這個數字究竟是全面調查的結果、還是僅僅冰山一角,以及該如何與微型法人等類似節稅手法劃清界線,意見分歧。也有人指出,靠捏造事實才能成立的加保行為本來就是違法的,這點和靠副業、兼職組合來合法壓低保費的做法性質不同,是容易被混為一談的地方。

※本文係摘錄、彙整自5ch(新聞速報+)討論串「「逃避國保」38家公司共1萬1610人 今年3月至8月底企業調查中曝光 厚生勞動省」而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *