日本鄉民在說什麼

世界遺產高野山「宿坊」集體漏報所得 金額超過1億日圓 遭國稅局點名

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
神保町完全攻略:東京愛書人必訪的二手書店街銀山溫泉:東北雪景中的夢幻溫泉鄉
JapanTrove日本旅遊購物（英文）
Tenugui: Japan’s Hand Towels and How to Use ThemJimbocho: A Book Lover’s Guide to Tokyo’s Secondhand Bookstore District
即まとch日本 5ch 話題彙整
サンソフトの元祖クソゲー『いっき』ら4作収録、レトロゲームセレクション2発売決定中年になって菓子パンがやめられない　5ch「小麦粉は中毒性あるからね」

事件經過

根據《每日新聞》報導，世界遺產高野山的多間「宿坊」（提供住宿的寺院設施）被查出漏報所得，總金額超過1億日圓，據稱是遭國稅單位指出問題。宗教法人來自宗教活動的收入原本免稅，但住宿、餐飲等屬於收益事業的部分則須課稅。在5ch的討論串中，網友熱烈討論宗教活動與收益事業之間界線模糊的問題、因外國遊客需求推升宿坊住宿費飆漲的現況，以及與比叡山等其他知名寺院在經營態度上的差異。

世界遺產高野山「宿坊」集體漏報所得　金額超過1億日圓　遭國稅局指出問題｜每日新聞

每日新聞

2026/9/10 04:30（最後更新 9/10 07:24)

出典: mainichi.jp / 原文請點此

網友怎麼說

6匿名9月10日 09:07
不是免稅的嗎？
12匿名9月10日 09:09
回覆 #6
又不是全部都免稅
152匿名9月10日 09:46
回覆 #6
人家是在開旅館收錢耶
這哪裡算宗教行為
21匿名9月10日 09:11
是不是就是這裡跑去搞理財結果搞砸的？
46匿名9月10日 09:16
回覆 #21
對啊
記得虧了好幾億，還有和尚告和尚特別背信罪
42匿名9月10日 09:15
話說營收稍微造假一點應該也查不出來吧
在神社寺廟買東西又沒有收據，御朱印根本想賺多少賺多少
77匿名9月10日 09:24
回覆 #42
御朱印帳跟御守都是工廠做的，一查就知道了啦
御朱印的登記或許沒辦法查，但那個算是香油錢（布施）
44匿名9月10日 09:15
說到現在還在奧之院修行中的弘法大師（傳說中入定未死的空海），各種稅金到底是怎麼處理的啊
54匿名9月10日 09:19
和尚不是免稅的嗎？
58匿名9月10日 09:20
回覆 #54
宗教相關的香油錢之類的是免稅沒錯
但如果是在宗教設施裡做生意，那營收當然要課稅
60匿名9月10日 09:20
回覆 #54
宗教活動以外的收入要課稅，而且也有繳所得稅、住民稅的義務
65匿名9月10日 09:21
回覆 #54
跟宗教無關的都要課稅
住宿、餐飲、不動產、部分周邊商品
80匿名9月10日 09:26
咦，宿坊算收益事業喔？
不管有沒有供酒都一樣？
88匿名9月10日 09:28
回覆 #80
現在已經不是以前那種純住宿3000日圓的宿坊了
還有專門針對外國遊客訂價5萬日圓的方案呢
83匿名9月10日 09:27
總覺得在京都也是
不管寺廟是哪個宗派
不動明王之類的
密教系佛像感覺多到爆

有點討厭的感覺
98匿名9月10日 09:30
回覆 #83
平安佛教本來就是講求現世利益的密教系，沒辦法
都怪空海
187匿名9月10日 09:59
回覆 #83
畢竟附近就是比叡山，空海也曾以神護寺、東寺等地為據點，
京都不只跟鎌倉新佛教，跟密教也有很深的淵源
85匿名9月10日 09:27
高野山的話還可以接受
停車費不用錢，壇上伽藍跟奧之院只要不進佛殿參觀都免費
比叡山真的最扯
一舉一動都要收錢
而且收錢的和尚態度還超差
難怪會被織田信長燒山
87匿名9月10日 09:28
回覆 #85
是喔？真言宗給我的印象就是比其他宗派更花錢
108匿名9月10日 09:34
回覆 #85
我去過比叡山，看得出來建築物砸了不少錢
138匿名9月10日 09:42
宗教法人也太受優待了吧，也不知道理由是什麼
142匿名9月10日 09:43
回覆 #138
日本自古以來的本土神明神社會被優待還能理解，但其他寺廟或邪教根本沒理由被優待吧
149匿名9月10日 09:45
回覆 #138
創價學會、統一教之類的老是被特別拿出來講，
但政治人物其實接受各種教團的支援，
說到底民主制度下的組織票果然還是最強的

話題背景與討論焦點

宗教法人來自香油錢、賽錢等宗教活動本身的收入不須課徵法人稅，但住宿業、餐飲業等被認定為收益事業的部分則屬課稅範圍。近年來，高野山的宿坊已從過去純住宿數千日圓的傳統形式，發展成附精進料理的個室房型，甚至推出鎖定外國遊客的高價方案，型態日趨多元；此次被指出的漏報問題，據信也與這類獲利豐厚的住宿部門營收認列方式有關。討論串中，網友主要圍繞在「宗教行為與收益事業的界線該畫在哪裡」這個模糊地帶展開議論，也有人拿比叡山等其他知名寺院的參拜費用與經營態度做比較。另一方面，也出現了針對特定宗派妄下定論、指稱其問題特別多，或演變成人身攻擊互相叫罵的留言，這類貼文在整理成文章時已予以剔除。

※本文節錄、彙整自5ch（新聞速報+）討論串「世界遺産・高野山　宿坊で集団申告漏れ　1億円超、国税指摘」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章