姊妹站最新文章
事件經過
據《週刊新潮》(dailyshincho)報導，中國製造的蔗糖素(Sucralose)被檢測出具有遺傳毒性，記者實際採訪日本國內23家食品飲料廠商後，使用實況也隨之曝光。5ch討論串上，網友的不信任不僅限於蔗糖素，連阿斯巴甜(Aspartame)、醋磺內酯鉀(Acesulfame K)等人工甘味劑整體都遭到質疑，有人指出「不管哪個國家製造都有風險」，也有人認為「趁機只把矛頭指向特定國家產品，這種切入方式反而不自然」，兩種意見交錯引發討論。
從中國產人工甘味劑檢測出遺傳毒性…採訪23家食品飲料廠商後得知的驚人使用實況
國內 社會
2026年11月13日
出處: dailyshincho.jp / 原文請見這裡
網友怎麼說
蔗糖素不行的話，那用阿斯巴甜或醋磺內酯鉀就好了吧
回覆 #4
阿斯巴甜不是也被說不行嗎？
看來只剩醋磺內酯鉀了，但那偏偏是我最討厭的那種
阿斯巴甜不是也被說不行嗎？
看來只剩醋磺內酯鉀了，但那偏偏是我最討厭的那種
回覆 #4
不行啦，別用那個
不行啦，別用那個
回覆 #4
乾脆用天然甘味劑甜菊糖(Stevia)算了
乾脆用天然甘味劑甜菊糖(Stevia)算了
蔗糖素
醋磺內酯鉀
阿斯巴甜
這三種真的超難喝(難吃)
這次事件至少希望蔗糖素能從日本商品中消失
最好是三種都被證實有毒性或缺點，全部下架
醋磺內酯鉀
阿斯巴甜
這三種真的超難喝(難吃)
這次事件至少希望蔗糖素能從日本商品中消失
最好是三種都被證實有毒性或缺點，全部下架
回覆 #19
餘味真的很差對吧
克蕾檸檬(キレートレモン)氣泡水裡就有加，夏天想喝卻喝不下去
而且還賣得很好
日本人真該醒醒了
餘味真的很差對吧
克蕾檸檬(キレートレモン)氣泡水裡就有加，夏天想喝卻喝不下去
而且還賣得很好
日本人真該醒醒了
可是中國人卻很健康欸
他們的身體構造到底是怎樣啊？
他們的身體構造到底是怎樣啊？
日本人裡喜歡喝不甜飲料的人也不少，攝取量應該比國外少
國外給人的印象是，水以外的飲料幾乎都是甜的
國外給人的印象是，水以外的飲料幾乎都是甜的
標榜健康的飲料裡
居然用阿斯巴甜或醋磺內酯鉀，實在搞不懂邏輯
老實說根本不需要甜味
居然用阿斯巴甜或醋磺內酯鉀，實在搞不懂邏輯
老實說根本不需要甜味
回覆 #59
像R-1優酪乳之類的，還有葡萄糖果糖液糖
甘味劑的種類實在太多了
像R-1優酪乳之類的，還有葡萄糖果糖液糖
甘味劑的種類實在太多了
回覆 #59
那個味道真的很噁
那個味道真的很噁
回覆 #59
大概就是想標榜『我們沒用砂糖喲』吧
大概就是想標榜『我們沒用砂糖喲』吧
回覆 #1
不對吧，人工甘味劑不管哪裡產的，本來就有健康風險
不對吧，人工甘味劑不管哪裡產的，本來就有健康風險
話說回來，日本應該多賣無糖產品才對
畢竟本來就是糖尿病大國
日本幾乎所有產品都硬是加了根本不需要的砂糖
什麼『低甜度』產品根本不需要
只要賣無糖產品，我自己加糖調整就好了
難道是生產線的問題，沒辦法輕鬆做出無糖產品嗎？
畢竟本來就是糖尿病大國
日本幾乎所有產品都硬是加了根本不需要的砂糖
什麼『低甜度』產品根本不需要
只要賣無糖產品，我自己加糖調整就好了
難道是生產線的問題，沒辦法輕鬆做出無糖產品嗎？
回覆 #100
有機超市賣的蔬菜不加糖就已經很甜很好吃了
吃習慣那種之後，就會變得受不了加了糖的蔬菜
因為是無農藥，連皮都能吃，沒想到皮的部分居然這麼好吃
有機超市賣的蔬菜不加糖就已經很甜很好吃了
吃習慣那種之後，就會變得受不了加了糖的蔬菜
因為是無農藥，連皮都能吃，沒想到皮的部分居然這麼好吃
回覆 #100
問題在於明明不需要卻硬加人工甘味劑
你那套主張去砂糖的討論串講吧
問題在於明明不需要卻硬加人工甘味劑
你那套主張去砂糖的討論串講吧
大學時做過持續餵小鼠人工甘味劑的實驗，結果全部都腎衰竭掛掉了
連甜菊糖也因為肝臟負擔過重導致肝衰竭
畢竟是實驗所以投藥量偏多…
但不知為何這個結果都沒有被大肆公開…
連甜菊糖也因為肝臟負擔過重導致肝衰竭
畢竟是實驗所以投藥量偏多…
但不知為何這個結果都沒有被大肆公開…
回覆 #115
如果換成同量的砂糖就沒事嗎？
如果換成同量的砂糖就沒事嗎？
回覆 #115
不先調查適量攝取的影響，光公布過量投藥的結果也沒意義啊
不先調查適量攝取的影響，光公布過量投藥的結果也沒意義啊
用了醋磺內酯鉀和蔗糖素、酒精濃度還高達9%的Strong Zero，根本該被當成危險藥物來管制
回覆 #139
那個不是燒酎做的嗎？
便宜燒酎也是夠嗆的…
那個不是燒酎做的嗎？
便宜燒酎也是夠嗆的…
喝咖啡的時候我都加Pal Sweet(パルスイート)，看來還是加細砂糖比較好吧
回覆 #144
像黑糖、三溫糖這類精製程度較低的應該比較好
用在咖啡裡還能增加濃厚度
像黑糖、三溫糖這類精製程度較低的應該比較好
用在咖啡裡還能增加濃厚度
這種東西零食、麵包、熟食裡應該全都有加吧？
這下真的沒救了ｗ
這下真的沒救了ｗ
回覆 #149
清涼飲料、零食、麵包、熟食
全部自己動手做之後，身體真的會變輕盈，這是我自己的親身經驗
清涼飲料、零食、麵包、熟食
全部自己動手做之後，身體真的會變輕盈，這是我自己的親身經驗
原來之前有人對毫無毒性的美國製、日本製甘味劑
大肆抹黑說『危險』『有毒』
背後居然藏著這種事？
真的是太惡劣了。
大肆抹黑說『危險』『有毒』
背後居然藏著這種事？
真的是太惡劣了。
回覆 #156
搞不好這篇報導本來就是想往那個方向帶風向
我覺得真正的結論應該是『不管哪個國家做的，這些甘味劑全部都不行』
搞不好這篇報導本來就是想往那個方向帶風向
我覺得真正的結論應該是『不管哪個國家做的，這些甘味劑全部都不行』
拜託別再用人工甘味劑了
用砂糖就好
用砂糖就好
回覆 #163
真的這麼覺得
不過加糖葡萄糖液糖加砂糖的組合也很誇張就是了
真的這麼覺得
不過加糖葡萄糖液糖加砂糖的組合也很誇張就是了
只有砂糖會標明產地欸
不過沒標的話，說不定就是國產的
不過沒標的話，說不定就是國產的
回覆 #174
也有標的時候吧，是吧。
也有標的時候吧，是吧。
問題在於把無法完全去除雜質的東西拿來當成品販售，照理說本該公開公布安全性的判定結果，如果不合格就該回收才對呢。
回覆 #176
如果真的不行，就會請御用學者出來一直喊『安全放心』啦
因為這樣才賺錢嘛
看看過去的案例就知道了吧
如果真的不行，就會請御用學者出來一直喊『安全放心』啦
因為這樣才賺錢嘛
看看過去的案例就知道了吧
這則話題的背景與爭論焦點
人工甘味劑的安全性，基本上是以是否落在各國食品安全主管機關訂定的「每日容許攝取量(ADI)」範圍內來評估，而是否具有遺傳毒性，也是容易因動物實驗的投藥量與實驗方法不同，而導致結果解讀出現分歧的領域。討論串中，一方面有人對「因為是中國產所以危險」這種標題切入方式感到不對勁，另一方面也有人指出「不論產地為何，人工甘味劑本身就存在風險」，兩種看法並存，可見網友對於把「原產國」當成爭論焦點本身也抱持警戒心。此外，多數留言並未區分蔗糖素、阿斯巴甜、醋磺內酯鉀，而是籠統地表達對「甘味劑整體」的不信任，由此也能看出，即使報導聚焦於特定添加物或產地，接收訊息的一方的關注焦點，仍容易擴散為對整體產品標示的不安。
※本文節錄並整理自5ch(新聞快訊+)討論串「【蔗糖素】👅中國產人工甘味劑檢測出遺傳毒性…採訪23家食品飲料廠商後得知的驚人使用實況🧬」。
發佈留言