「一票1000萬日圓?」日本唱片大賞審查委員「業配營業」資料曝光

姊妹站最新文章

事件經過

針對2026年日本唱片大賞的審查,《週刊文春》報導取得了在唱片公司員工間流傳的業務資料。資料中「這是說一票1000萬日圓嗎!?」的描述引發話題,甚至演變成唱片公司向作詞作曲家協會「舉報」的事態。在5ch的「藝能體育快報+」討論串中,多數反應並非針對報導內容本身,而是「唱片大賞早就沒有權威也沒人關心了」,比起誰會獲得大賞,更多人對「審查原來到現在還是看錢辦事」感到無奈。

「這是說一票1000萬日圓嗎!?」

今年10月,一名看到某份業務資料的唱片公司員工,忍不住說出了這句話。每年年底的例行節目「閃耀!日本唱片大賞」,如今審查過程其實糾紛不斷。

唱片公司向作詞作曲家協會「舉報」

出處: bunshun.jp / 原文請見此

網友怎麼說

3匿名11月7日 18:30
EXILE嗎
11匿名11月7日 18:36
回覆 #3
那已經是10年前的事了
現在根本沒人把唱片大賞當成正經的獎項吧
6匿名11月7日 18:31
跟唱片銷量沒有關係的
7匿名11月7日 18:32
總之不管怎樣都是看錢辦事就是了
8匿名11月7日 18:32
完全不覺得意外
是不是傻啊
9匿名11月7日 18:35
反正現在根本沒人在意了吧

能說出去年跟前年得獎者的人才厲害
12匿名11月7日 18:37
這樣說可能有點那個
這種音樂獎項競賽早就沒什麼權威可言了吧
觀眾會對這些感興趣、關注的時代頂多到20世紀為止吧
15匿名11月7日 18:38
反正又不是靠銷量或下載數決定的,就表示有別的標準在運作囉
16匿名11月7日 18:38
好啦好啦,又是Mrs.又是Mrs.(Mrs. GREEN APPLE)啦
72匿名11月7日 19:27
回覆 #16
今年Mrs.(Mrs. GREEN APPLE)出的歌我完全不知道欸
M!LK的倒是知道
17匿名11月7日 18:38
話說回來,日本唱片大賞到底還有沒有價值?昭和時代或許還有,但跟紅白歌合戰的出場資格比起來,現在根本是無關緊要的等級了吧
19匿名11月7日 18:38
我這邊也覺得應該是Mrs.或M!LK吧
不管哪個都沒有像EXILE那次那麼不自然,隨便都好啦
66匿名11月7日 19:23
回覆 #19
M!LK感覺上比較自然,但因為是沒加入音事協(日本音樂事業者協會)的Stardust旗下、經紀約在Victor,好像比較困難
雖然已經退出唱片大賞了,但有報導說傑尼斯(現Starto)在MAJ(Music Awards Japan)之後找各方「喝茶」,感覺會有影響
但如果是Mrs.的話就會變成破例的四連霸,看他們是不是會在這點上讓步
20匿名11月7日 18:40
那種事都搞了40、50年以上了吧(笑)聽說是因為覺得太荒謬,所以平成時代沒多久傑尼斯就退出唱片大賞了
21匿名11月7日 18:41
應該是M!LK吧~畢竟基數(候選對象)本來就少嘛
22匿名11月7日 18:42
內定假比賽被爆出來啦(笑)
就算是爛歌,只要是大經紀公司的歌手得獎就會被懷疑吧(笑)
23匿名11月7日 18:42
現在根本只剩垃圾般的歌曲
一點價值都沒有
26匿名11月7日 18:44
M!LK就好啦
看他們今年的表現,應該也不會有人抱怨
27匿名11月7日 18:44
自從唱片大賞審查委員長死於火災那件事以來根本沒變過呢(當年知名的審查委員長離奇死亡事件)
而且都這個時代了還叫『唱片』
改名叫『串流大賞』啦
28匿名11月7日 18:44
文春刊出『一億日圓』那篇報導的那週週末,艾迴(avex)就在赤坂的燒肉店把那些『廢媒』(マスゴミ,媒體+垃圾的蔑稱)全叫去,辦了新人出道發表會,結果那一年的最優秀新人賞就頒給了那些人
這業界的腐敗程度遠遠超出想像
36匿名11月7日 18:50
那個獎有那麼有價值嗎?
已經無所謂了吧

都已經是CD賣不出去的時代了
YouTube跟Spotify的播放次數早就讓誰紅誰不紅一清二楚
評審到底是以什麼標準在選的
40匿名11月7日 18:52
回覆 #36
跟『以為那些播放數字就是真實數字』沒什麼差別吧
68匿名11月7日 19:23
回覆 #36
那邊的播放次數也是可以隨便造假的
39匿名11月7日 18:52
大賞是艾迴(avex)
新人賞是Hello! Project
完全沒有宣傳效果還能堅持辦下去,我都佩服了
45匿名11月7日 18:56
回覆 #39
Hello! Project早就退出了吧……
其實那時候真正最紅的新人團體根本沒能上台,做得真夠絕的
42匿名11月7日 18:55
唱片大賞是吧
還記得DA PUMP的『U.S.A.』明明真的紅翻天,結果得獎卻變成全國民眾都不知道是哪首歌的乃木坂46,當時真的莫名其妙
84匿名11月7日 19:37
回覆 #42
萊辛(Rising Production)那邊的西內麻里亞也曾經用一首沒人知道的歌拿下最優秀新人賞呢
48匿名11月7日 18:57
唱片大賞從以前開始就沒什麼像樣的消息呢
52匿名11月7日 19:01
回覆 #48
我每年都會寫這個,
唱片大賞從昭和40年代開始,
就以私下金錢交易聞名了。
59匿名11月7日 19:08
有一年『使用說明書(トリセツ)』沒能拿到獎,結果變成LDH(EXILE所屬事務所)得獎
73匿名11月7日 19:28
回覆 #59
三代目什麼的用『流星』拿獎還能理解,但拿第二次就很謎了
97匿名11月7日 19:46
回覆 #86
安價標錯了(回覆對象搞錯了)
那時候早就已經結束了啦(笑)
100匿名11月7日 19:49
回覆 #97
那只是你自己的印象而已啦(笑)
直到這三年為止,候選歌曲裡大致上都還是有配得上大賞的作品。
從候選階段就讓人覺得『不行啦(笑)』的,是從那之後的隔年才開始的(笑)

這個話題的背景與爭論點

日本唱片大賞是1959年開始的音樂獎項,過去曾是除夕音樂特別節目的重頭戲,但在CD銷量萎縮、電視主導的音樂消費模式式微的現在,話題性本身也隨之淡化。討論串上出現分歧的,是「對這次文春的報導是否感到驚訝」這一點,多數人的反應是「都到現在了才在講」「審查看錢辦事從昭和時代就很有名」,比起報導的新鮮感,大家更關注的是「反正本來就沒人把這個獎當真」這個前提。另一方面,審查並非依據銷量或社群網路的播放次數,而是靠經紀公司與協會之間的調整來決定,這套機制一般並不廣為人知,容易與「獎項=人氣指標」的既定印象產生落差,進而造成誤解。

※本文節錄並彙整自5ch(藝能體育快報+)討論串「【文春】《獨家取得提案資料》「一票1000萬日圓!?」唱片大賞審查委員「震撼業配營業」曝光 [Ailuropoda melanoleuca★]」而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *