姊妹站最新文章
事件經過
法國大型銀行「Crédit Mutuel Arkéa」4日宣布遭受網路攻擊,發生不正常交易。根據追蹤加密資產交易的專家分析,損失金額約為1億3300萬美元,換算日圓約210億圓,而且被盜資金疑似在換成加密資產後被用於洗錢。在5ch的討論串中,網友們針對「加密資產與現金哪個更安全」展開討論,也有人推測駭客集團的身分,還有人關心這起事件與同期報導的日本國內銀行資料外流事件是否有關聯。
法國大型銀行遭網路攻擊,疑遭盜走「約210億日圓」
根據法新社(AFP)報導,法國大型銀行「Crédit Mutuel Arkéa」於4日表示遭受網路攻擊,發生不正常交易。根據追蹤加密資產交易的專家分析,損失金額約為1億3300萬美元,換算日圓約210億圓,被盜資金疑似在換成加密資產後遭到洗錢。
法國銀行遭網路攻擊 資金有外流可能
出處: news.ntv.co.jp / 原文請看這裡
網友怎麼說
所以真正可怕的還在後面啊
反正八成是北韓幹的,用加密貨幣對他們來說比較方便吧
Bic Camera(大型電器量販店)好像也能用吧
那樣馬上就會被抓到了吧……
應該是因為是從歐元換算成日圓報導的吧?
在日本,底層要翻身大概也只能靠這招了
希望幹了之後能分給大家
這樣輿論就會往不追究的方向走
單純的數據永遠比不上一疊鈔票
不過西爾維奧·格塞爾(Silvio Gesell,提出「自由貨幣」理論的經濟學家)可是否定這種說法的喔
真的就是這樣。
把海底電纜剪斷不就好了嗎(-。-)y-゜゜゜
歐洲這次的情況不只是單純的資料外流,各種「實際損害」都很嚴重
1000萬日圓以內的話有(保障)
因為根本沒設想過系統會被攻破
所以也就是說沒有這種保障設定
跟國家無關吧,壞人就是會做
AI越來越進步,人人都能當駭客的時代也快到了
比起這個,「トクリュウ(匿名流動型犯罪集團,近年日本常見透過社群網路臨時招募成員犯案的鬆散犯罪組織)」被抓到的機率還低得多
這樣下去銀行早晚會發生擠兌
現在已經有不少有錢人在行動了,這種時候有錢人果然反應比較快
正因為有判斷力和行動力,才能成為有錢人
擠兌大概要等到日本的銀行真的被黑了才會發生吧
得救了
實際上才不可能真的有保障啦(笑)
什麼意思?
存款保險(ペイオフ)又不是銀行自己出錢支付,所以不會有「不理賠」這種事
不是信用卡,是信用卡貸款(卡片貸款)啦
三井住友銀行淪陷
三井住友銀行外流22萬筆資料【快報】三井住友銀行也外流22萬筆電子郵件地址 [633746646]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1793873341/
目前還只是電子郵件地址,還能喘口氣,但這只是時間問題,遲早會被攻破更多吧
目前看來還沒牽涉到網路銀行相關的部分嗎
話說回來,到底是從哪裡登入進去的?
結果跑去把現金全部提出來,反而被「暗黑打工(闇バイト,透過社群網路招募、從事強盜等犯罪的打工)」搶匪搶走——感覺會有人這樣
如果資料到處都被抽走,一旦被「名寄せ(跨資料庫比對整合同一人的個資)」,不只存款會被查出來,連這個人的住址、家庭成員結構之類的資訊也會被一次掃光
這則話題的背景與爭論點
這次「210億日圓」這個數字,是把以歐元計算的損失金額(約1億3300萬美元)換算成日圓後得出的結果,討論串中有人吐槽「金額不乾不脆」,原因應該就出在這個匯率換算上。利用加密資產洗錢,因為能輕易跨越國境移動資金、又難以追蹤,近年已成為大規模網路犯罪常用的手法。此外,討論串中也有人提到同期報導的三井住友銀行信用卡貸款相關電子郵件地址外流事件(約22萬筆),但這其實與這次法國銀行的事件完全無關,是另一件獨立案件,請讀者不要混淆。另外,日本的存款保險制度規定,每家金融機構、每位存款人最多可獲得1000萬日圓的存款保障(即「ペイオフ」存款理賠制度),討論串中也有網友針對這項制度的運作方式進行討論。
※本文整理、摘錄自5ch(ニュース速報+)討論串「法國大型銀行遭網路攻擊,210億日圓被盜 被盜資金疑似透過加密資產洗錢」。
發佈留言