姊妹站最新文章
事件經過
聲優中田譲治於10月31日在X（推特）發布的萬聖節變裝照，被網友質疑是否為AI生成圖像，引發議論。由於中田過去曾公開表態反對未經授權的生成AI，不少人直指「你自己還不是在用」，矛盾點遭到放大檢視。此外，該圖片還被懷疑是用未發售公仔加工而成，而本人的辯解留言遭刪除，更讓批評聲浪進一步升溫。網路討論串上，網友對於「反對用AI模仿聲優的聲音」與「用AI加工角色圖像」這兩件事該如何一視同仁，意見分歧。
2026.11.05 21:00
無論是文章撰寫、圖像生成還是資料分析，近年生成AI已逐漸融入許多人的日常生活。而圍繞著一張AI圖片，人氣聲優在社群媒體上的發文引發了軒然大波。
事件起因是聲優中田譲治於10月31日在X（推特）上發布的一張圖片。中田以《Keroro軍曹》、《黃金神威》等作品廣為人知，追蹤者數超過47萬人。當天他上傳了一張萬聖節主題的圖片。
出處：smart-flash.jp / 原文請見此處
網友怎麼說
糾正一下，原句該用『以て』才對，不是『持って』（日文漢字誤用的捉蟲哏）
意思是『被人這樣搞會不爽，但自己要用就沒問題』吧
那些喜歡對社會大放厥詞的人，基本上都不會反省自己呢。
到時候根本沒理由能阻止
這就是所謂的多元（多樣性）啊
『不准讓我不爽』
『但我自己想幹什麼就幹什麼』的那種
那樣的話就會變成『那AI語音又為什麼不行？』的問題了
不是，這次用AI處理的是現有角色的圖
原本喊著『不准用AI模仿別人既有的聲音！』的人，自己卻用AI模仿了既有的角色設計，所以才會炎上
說到底是普及得太快，使用者的理解根本跟不上
已經變得太容易上手了
這樣只會拖累同行而已，不如別再喊什麼言不由衷的反AI了吧
乾脆接受現實往下走吧
辯解根本說不通
根本還沒有什麼標準啦
所以才會這麼亂
最安全的做法是不要用網路上的圖去訓練AI，只讓AI學習使用者自己本人的畫風
畢竟就算花錢請別人畫圖，著作人格權也沒辦法轉讓給你
就算不額外拿網路圖去學習，AI本身原始訓練時也用過網路圖了，這不是一樣的嗎？
你說的『原始訓練』具體是到什麼程度？
這次話題的背景與爭議點
這次風波的根源，在於聲優業界近年興起的「反對生成AI未經授權模仿聲音」運動。中田譲治正是公開表態支持這項運動的其中一人，也因此當自己的發文被懷疑是AI生成圖像時，立場上的矛盾才格外被放大檢視。討論串上意見分歧之處，在於「用AI模仿聲優的聲音」與「用AI加工角色圖像」這兩件事，是否能夠一視同仁地看待──同樣是批評生成AI，但只要對象不同，標準似乎也會跟著改變，這點引發了不少討論。此外，圖片中疑似出現未發售公仔的部分，其實是對圖片來源本身的質疑，原本與是否為AI生成屬於不同層面的問題，但由於辯解留言遭刪除，使得這兩項疑點被綑綁在一起，進一步點燃了這波炎上。而生成AI的使用標準在業界內部至今仍未明確建立，正是造成這種混亂局面的背景原因。
※本文整理、摘錄自5ch（藝能體育速報+）討論串「【聲優】公開表態反對「無授權生成AI」的聲優中田譲治，發布「AI圖片」引發議論…疑似影射未發售公仔加工，辯解遭刪文火上加油 [Ailuropoda melanoleuca★]」。
發佈留言