姊妹站最新文章
事件經過
NPB確定將從2027年休賽季起檢討FA轉隊時的人身補償制度，改掉過去「交出一名球員」的方式，改為可選擇讓渡選秀指名權或以金錢解決。據《報知》報導，若是A級選手原則上讓渡選秀第2輪指名權、B級則是第3輪指名權，35歲以上選手則維持現行規定、不需補償。在5ch「什麼都能實況G」板的討論串中，有人指出若金錢解決成為主流，財力雄厚的球團將更容易毫無風險地補強主力；也有人認為近年下輪指名的選手常成長為主力，讓渡選秀權反而傷害更大；甚至還有人認為這套制度其實對弱隊更有利，眾人看法分歧。
網友怎麼說
27年休賽季起廢除人身補償→改為選秀指名權或金錢
2026年10月30日 15:25
2026年10月30日 15:25
真的假的
有錢就能毫無代價予取予求？
有錢就能毫無代價予取予求？
回覆 #6
選金錢還是選選秀權是對方（原球團）決定的吧
選金錢還是選選秀權是對方（原球團）決定的吧
感覺NPB已經完全變成大聯盟（MLB）小聯盟化了啊
真的假的
今年是最後一次人身補償了嗎
今年是最後一次人身補償了嗎
是由取人的那一方選擇，所以年薪不夠高的話應該都會選金錢吧
像5億日圓那種等級才會選指名權
像5億日圓那種等級才會選指名權
回覆 #19
選擇權是在原球團那邊啦
選擇權是在原球團那邊啦
回覆 #19
不是被取走的那一方選的嗎？
不是被取走的那一方選的嗎？
這樣搞不好FA市場反而會變得更冷清吧？
回覆 #21
我也這麼覺得
如果不是以金錢為主，那應該只會搶特A級選手了
我也這麼覺得
如果不是以金錢為主，那應該只會搶特A級選手了
A級的話就該交出選秀第1輪指名權啦
也太小氣了吧
也太小氣了吧
回覆 #32
畢竟如果A級要讓1輪、B級要讓2輪的話，會讓FA轉隊變得很困難，但如果補償只到第3輪或第4輪又太便宜了，當交換條件不太夠
畢竟如果A級要讓1輪、B級要讓2輪的話，會讓FA轉隊變得很困難，但如果補償只到第3輪或第4輪又太便宜了，當交換條件不太夠
現在軟銀的主力選手幾乎都是選秀2輪出身，這套制度應該能讓軟銀變弱吧
回覆 #35
就算是軟銀，也不是每年都在搶A級選手吧
就算是軟銀，也不是每年都在搶A級選手吧
軟銀感覺會變得更強耶
比起選秀2輪新人，軟銀保護名單外漏掉的選手感覺更值得期待
比起選秀2輪新人，軟銀保護名單外漏掉的選手感覺更值得期待
回覆 #50
最近除了1輪以外的選手也常常變成主力，所以傷害其實很大喔
最近除了1輪以外的選手也常常變成主力，所以傷害其實很大喔
回覆 #50
基本上陣容是以選秀2、3輪為主軸，所以會變弱啦
畢竟那些都只是在補強不足的位置而已
基本上陣容是以選秀2、3輪為主軸，所以會變弱啦
畢竟那些都只是在補強不足的位置而已
保護名單外根本沒什麼厲害的選手，所以選秀指名權真的超香
回覆 #63
選秀指名終究要看球探的眼光，感覺沒什麼好處吧
選秀指名終究要看球探的眼光，感覺沒什麼好處吧
被拿走選秀第2輪指名權不是很痛嗎？
你以為B級球隊的第3輪指名會排到多後面啊
你以為B級球隊的第3輪指名會排到多後面啊
回覆 #67
只要取消逆序排法（折返制，俗稱蛇形選秀）就好了啊
只要取消逆序排法（折返制，俗稱蛇形選秀）就好了啊
如果簽來的A級選手結果表現不好
「都是因為那傢伙，今年才不能選第2輪！」
感覺會被球迷罵
「都是因為那傢伙，今年才不能選第2輪！」
感覺會被球迷罵
回覆 #77
代價要等結果公佈後才確定，這樣想還真的挺殘酷的
代價要等結果公佈後才確定，這樣想還真的挺殘酷的
《報知》那篇寫得比較清楚耶
A級的話讓渡第2輪指名權
B級的話讓渡第3輪指名權
也可以選擇以金錢解決
35歲以上不需補償
A級的話讓渡第2輪指名權
B級的話讓渡第3輪指名權
也可以選擇以金錢解決
35歲以上不需補償
回覆 #82
你還漏了一點，B級的範圍縮小了，相對地C級的範圍變大了
你還漏了一點，B級的範圍縮小了，相對地C級的範圍變大了
這個有考慮到一支球隊同時簽下兩名B級選手的情況嗎
回覆 #83
其中一個應該會選金錢解決吧
其中一個應該會選金錢解決吧
話說回來，最近本來就很少出現A級選手了吧？
回覆 #91
那是因為A級選手都跑去MLB了吧
那是因為A級選手都跑去MLB了吧
照這樣算今年選秀巨人連2輪、3輪指名權都沒了
要是沒有『密約』，就沒辦法弄到織田了吧（織田：傳言中巨人盯上的選秀新秀）
要是沒有『密約』，就沒辦法弄到織田了吧（織田：傳言中巨人盯上的選秀新秀）
回覆 #94
如果能簽到兩名FA選手的話也不差
如果能簽到兩名FA選手的話也不差
如果同時簽下兩名A級選手會怎樣？
回覆 #95
已經不能同時簽兩名A級選手了
已經不能同時簽兩名A級選手了
這麼說的話，要是『チュニドラ』（5ch戲稱某支弱隊的說法）因為FA被挖走選手，不就等於會有兩三個充滿夢想與才華的年輕人被送去那支球隊？
回覆 #100
這樣想感覺好像不是什麼好事
這樣想感覺好像不是什麼好事
如果真要這樣搞，第1輪選秀不改成完全逆序的韋氏制（Waiver，依戰績由弱到強排序）的話，弱隊會變得很難補強啊
回覆 #102
第3輪居然是從排名前面的球隊開始選，這設定也莫名其妙
第3輪居然是從排名前面的球隊開始選，這設定也莫名其妙
回覆 #102
本來就是弱隊FA流失的選手比較多啊
本來就是弱隊FA流失的選手比較多啊
回覆 #102
B級範圍變大了，弱隊反而有利吧
B級範圍變大了，弱隊反而有利吧
這個話題的背景與爭論點
NPB的FA人身補償制度，原本是由簽下A級選手的球團交出一名球員作為人身補償，其中也有35歲以上選手免補償等細節規定。根據《報知》報導，新制度將以A級讓渡選秀第2輪指名權、B級讓渡第3輪指名權為基本原則，同時也可以選擇以金錢解決。討論串中意見分歧的地方，在於這套機制究竟對誰有利：一種看法認為，若金錢解決成為主流，財力雄厚的球團將能毫無風險地輕鬆補強主力；另一種看法則認為，讓渡選秀權其實對弱隊更有利（背景在於現行制度同時也會修正、擴大B級的適用範圍，且第3輪之後的指名順序是從排名較後面的球隊開始）。此外，如19樓、27樓、28樓所示，「指名權的選擇權其實是在放出選手的原球團手上」這一制度理解本身，在討論串內部也出現分歧，是讀者容易誤解的地方。
※本文節錄並彙整自5ch（什麼都能實況G）討論串「NPB將變更FA補償制度」。
發佈留言