姊妹站最新文章
事件經過
2026年10月，道奇隊在國聯冠軍系列賽（NLCS）以0勝4敗慘遭釀酒人隊淘汰，世界大賽三連霸的夢想就此破滅。賽後，美國地方報《加州郵報》刊出為全體球員打分數的報導，大谷翔平在打者陣容中被評為唯一的最低等級『F』。由於這個評價甚至低於凱爾·塔克（Kyle Tucker），以及出場機會較少、被評為『D』的金慧成，引發不小爭議。5ch論壇上，有人反駁指出大谷翔平在隊內全壘打數與上壘率等數據其實名列前茅，也有人指出這個評分僅針對季後賽的低迷表現，眾說紛紜之下，不少人也開始質疑評分標準本身是否合理。
大谷翔平在道奇隊遭「最低評價」 地方報酷評……竟輸給幾乎沒上過大聯盟場次的野手是怎麼回事
道奇隊在國聯冠軍系列賽（NLCS）以0勝4敗不敵釀酒人隊，無緣達成世界大賽三連霸，美國地方報《加州郵報》於17日（日本時間18日）刊出了本季全體球員的評分報導。
報導中，大谷翔平在打者陣容裡被評為唯一的最低等級「F」。到底原因是什麼？
出典: news.yahoo.co.jp / 點此閱讀原文
網友怎麼說
說到底，這種人就是會一直罵到結果符合他們的想法為止
鈴木一朗當年也是在這種氛圍中打球的
表現差的時候被罵、表現好的時候被稱讚
這在體育界本來就是很正常的事吧
這也太會甩鍋了吧，笑死www
一平是對的
投手這邊好不容易拿到分數，馬上又被逆轉
大家都好像在放空一樣
該怎麼說呢，就是感覺整隊有點飄飄的，沒什麼氣勢，一副「反正應該沒問題啦～」的感覺
說穿了就是太輕敵了
別說是「大戰犯」了，這操作也太誇張了吧w
某種意義上也算是很受人愛戴呢
不過我覺得這樣寫也不錯，畢竟感覺球隊真的被搞得七零八落
這不是那個黑大谷的傑克·哈里斯（Jack Harris）嗎w
他現在好像是在紐約郵報旗下工作吧
哥哥！
喂w
這樣居然給F？
季後賽打率明明弗里曼（Freeman）更低啊
報導還提到：「我們想說清楚的是，這位二刀流巨星本季是國聯第二優秀的球員。」
大聯盟紀錄裡還有人只打一場比賽就被開除的呢
第二戰雖然沒安打，但其他場次分別是2次上壘、3次上壘，還有一支三分全壘打，其實有好好完成任務
說到底，這種報導說穿了只是嫉妒心作祟寫出來的東西罷了。某種程度上算是毀謗、中傷吧。
投手那邊的成績也是靠充分休養、避開強敵，甚至調整輪值才做出來的數字
「看吧我有打出來吧，記得只報這段喔！」的感覺
結果是那種成績，根本算詐欺了吧
今年大谷的打擊成績，這樣竟然是F。
隊內成績
打 率： .275（隊內第2名🥈）
安 打： 144（隊內第2名🥈）
全壘打： 30（隊內第1名🥇）
打 點： 81（隊內第2名🥈）
得 點： 89（隊內第2名🥈）
四 壞： 81（隊內第1名🥇）
故意四壞： 16（隊內第1名🥇）
長 打： 60（隊內第1名🥇）
壘 打： 268（隊內第1名🥇）
上壘率： .377（隊內第1名🥇）
長打率： .512（隊內第1名🥇）
ＯＰＳ： .889（隊內第1名🥇）
※括號內為隊內排名
完全沒印象到「他什麼時候打的？」的程度耶
還是很猛啊，大谷果然是天才
因為F是季後賽的評價啦。
這起話題的背景與爭論點
《加州郵報》是會在球季結束後，以成績單形式為全體球員打分數的恆常企劃媒體，評分標準不只看數據，還會把期望值與合約規模一併納入考量，因此門檻往往比較嚴苛。大谷翔平手握一份為期10年、總額7億美元的合約，這也使得外界對他的評判標準容易比其他選手更嚴格。正如論壇裡也有人指出的，這次F的評價主要反映的並非整個常規賽的表現，而是季後賽（NLCS遭淘汰那段期間）打擊低迷的部分，至於常規賽本身的成績（30支全壘打、OPS .889等）其實在隊內也名列前茅。如果把這兩者混為一談，很容易誤以為「大谷整季表現都低迷」。此外，論壇裡也有人指出撰稿記者對大谷抱持批判立場，但這僅是5ch上的推測，並非報導中已確認的事實。
※本文整理、摘要自5ch（芸スポ速報+）討論串「【MLB】大谷翔平在道奇遭評最低等『F』 地方報酷評……竟輸給凱爾·塔克、金慧成的『D』評價是怎麼回事」而成。
發佈留言