姊妹站最新文章
事件經過
根據總務省「令和6年全國家計結構調查」，全國家庭（總戶數）的年收入平均為593.7萬日圓。以都道府縣來看，東京都以681.8萬日圓奪冠，神奈川、愛知、富山、滋賀緊接在後；而墊底的是沖繩縣的458.1萬日圓，青森、宮崎、愛媛、北海道的排名也偏低。同一份調查中的金融資產餘額方面，奈良縣以1994.2萬日圓居全國第一，東京都排名第二。在5ch的討論串中，網友對大阪府排名偏低感到驚訝，也有人指出東京的高年收若考慮到房價與物價，其實不太符合實際感受，另外也有人討論平均值與中位數之間的差異。
（中略）
根據令和6年全國家計結構調查結果概要，總戶數（二人以上家庭與單身戶合計）的年收入全國平均為593.7萬日圓。依都道府縣來看，最高的是東京都的681.8萬日圓，其次是神奈川縣的649.5萬日圓、愛知縣的649.1萬日圓、富山縣的642.2萬日圓、滋賀縣的633.5萬日圓。
另一方面，最低的是沖繩縣的458.1萬日圓，接著依序是青森縣484.1萬日圓、宮崎縣494.1萬日圓、愛媛縣495.4萬日圓、北海道498.3萬日圓。
出典: news.yahoo.co.jp / 原文請見這裡
網友怎麼說
這種成績還敢自稱副首都候選，也太不知天高地厚了吧ｗ
「鄉下沒工作」這種說法根本是騙人的吧
工作是有啦，只是感覺職缺都被佔滿了
石川被跳過也是個謎
我覺得石川是因為大地震的影響才暫時下滑的
我也這麼想(´･ω･`)
是核電廠的關係嗎
就算年收比其他縣多100萬，也過不了像樣的生活啦
在東京本來就買不起有土地的房子
富山的生活品質應該更好吧
說到底還是這樣
這三十年來經濟成長率幾乎是零
也就是說，財富的總量根本沒有增加
只是透過「東京一極集中」的政策，把地方的財富搜刮過去、轉移到東京而已
什麼感覺？
看到現實的數字會很難受嗎？
在同一份調查中，若把存款、人壽保險、有價證券等加總起來的金融資產餘額（總戶數）來看，全國平均是1527.2萬日圓。
依都道府縣排列：
奈良縣1994.2萬日圓
東京都1865.2萬日圓
愛知縣1833.9萬日圓
神奈川縣1829.8萬日圓
富山縣1776.0萬日圓
不含不動產，平均就有這麼多資產？
我買了公寓，存款加股票只剩幾百萬而已
是不是富裕階層把平均值拉高了？
大谷（翔平）的收入是要怎麼繳稅給東京啦ｗｗｗ
像那種等級的收入會把平均值拉高，實際上大部分人過得都很辛苦
大概是因為貧富差距還沒像國外那麼嚴重吧
畢竟國外真的很窮的地方其實也不少
不是，錢這種東西上限是沒有頂的
我覺得算平均值根本沒有意義
聽說國外到現在小孩還是常常要跟父母一起工作耶
日本的特色就是平均值跟中位數差距不大
國外是誇張到平均值根本沒意義的程度，所以才會重視中位數
所以MyBasket（AEON旗下連鎖超市）的Top Value（AEON自有品牌）才賣得那麼好啊
23區內跟23區外應該完全不一樣吧
就算同樣在23區內，平均年收入應該也有不小差距
平均存款金額也是全國第2，說來說去東京還是聚集了不少手頭寬裕的人吧
當然也可能是因為有錢人把平均值拉高了
大阪為什麼會這麼低？
明明是日本第二大城市
我記得連豊中市、吹田市的平均年收入都比（東京）足立區還低
順便一提，東京年收500萬的生活水準大概跟地方的300萬差不多喲ｗ
這個話題的背景與爭論點
本次的「令和6年全國家計結構調查」對象是二人以上家庭與單身戶合計的「總戶數」，家庭人數與就業人數的差異會對平均值造成很大影響。東京都的平均年收入雖是全國第一，但高所得者的存在容易把平均值拉高，若以正職員工的年收入中位數來看，與全國平均的差距其實沒有想像中那麼大，這種看法也值得參考。一般認為日本相較歐美，平均值與中位數的差距較小，但在高所得階層與單身戶、非正職家庭混雜的大都市，這個差距其實容易被拉大，這點常被忽略。此外，房價與物價等生活成本的地區差距，遠比年收入的地區差距更為顯著，因此光靠年收入排名就斷定生活水準高低，未免言之過早。關於大阪府的排名，討論串中也出現了把原因歸咎於稅制或地域特性的斷定性留言，但實際上家庭結構與就業形態等多項因素都可能有關，不宜輕易下結論。
※本文節錄並整理自5ch（新聞速報+）討論串「【都道府縣別平均家庭年收入】全國平均593.7萬日圓，第一名是東京都681.8萬日圓。同時看看平均存款金額」而成。
發佈留言