日本鄉民在說什麼

烏茲別克重懲性侵14歲以下兒童 初犯也可判無期徒刑

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
Snow Peak與日本戶外品牌全攻略：露營裝備到底該去哪裡買？小笠原群島：東京最遙遠的世界遺產，只能搭24小時渡輪才能抵達
JapanTrove日本旅遊購物（英文）
Shodoshima: Setouchi’s Olive Groves and Udon Highway Next to NaoshimaOgasawara Islands: Tokyo’s Remote UNESCO Islands Reachable Only by a 24-Hour Ferry
即まとch日本 5ch 話題彙整
阪神、佐藤輝明のメジャー移籍容認へ　ポスティング申請は11月1日から三谷幸喜氏「クレジットカードは1枚も持ってない」発言が話題

事件經過

烏茲別克總統米爾濟約耶夫於10月14日簽署總統令，將對14歲以下兒童性侵的初犯者也可判處無期徒刑。此前的規定是，初犯處15至25年有期徒刑，只有再犯才會被判無期徒刑。事件起因於9月東部納曼干州一所幼稚園發生一名5歲女童疑遭職員性侵的案件，引發包括總統女兒在內的民眾要求恢復死刑的聲浪。在5ch的討論串中，除了支持加重刑責的意見外，也有人拿日本相關性犯罪法律與量刑的寬鬆程度做比較，還有人擔心重刑化反而會讓犯罪手段更加凶殘，圍繞量刑輕重展開一番激辯。

【AFP=時事】中亞國家烏茲別克總統沙夫卡特・米爾濟約耶夫於14日簽署總統令，規定性侵14歲以下兒童者即使是初犯，也可被判處無期徒刑。

該國9月發生一起案件，東部納曼干州一所幼稚園的職員因涉嫌性侵一名5歲女童遭逮捕，引發國內民怨沸騰。此次加重刑責的措施正是回應這股輿論聲浪。

此案發生後，米爾濟約耶夫的女兒賽伊達・米爾濟約耶娃等人曾要求恢復死刑制度。

出典: news.yahoo.co.jp / 原文請見此處

網友怎麼說

4匿名10月17日 21:46
在日本的話應該無罪吧
176匿名10月17日 23:51
回覆 #4
對自己人犯的罪超級寬容嘛
5匿名10月17日 21:46
為什麼要用年齡來區分？
全部一樣不就好了
21匿名10月17日 21:50
回覆 #5
14歲以上就合法啦
159匿名10月17日 23:16
回覆 #5回覆 #1
就日本來說
應該依年齡區分修改刑法的罪名才對

舊強姦罪→強制性交等罪→不同意性交等罪

未滿13歲一律適用
未滿16歲則限定加害者年長5歲以上才適用
未滿18歲則依各地條例處理

即使是上述年齡
若雙方合意發生性行為，仍會適用不同意性交等罪
但這樣就跟真正意義上的強姦罪分不清楚，連新聞報導看了都霧煞煞

像是「未滿13歲無同意決定權性交罪」
或是
「未滿16歲法定非同意性交罪」之類的
應該另立罪名才對
36匿名10月17日 21:53
日本就是為了保護政治人物的笨兒子才搞得這麼寬鬆的啦
50匿名10月17日 21:59
覺得重罰好的人就去北韓啊
連審判都不用直接槍決
66匿名10月17日 22:07
回覆 #50
你是想說連未成年人的生命安全都保護不了的國家才叫正常嗎？
把「嚴格排除對他人的傷害」這個原則講得跟獨裁國家一樣，這感性也真是獨特
我才沒對人類的自由抱那麼大的期待咧
62匿名10月17日 22:05
刑罰訂得太重的話，比如說跟殺人罪同等級，就會出現「殺不殺都一樣」這種自爆型犯人，所以要小心處理
量刑雖然要克制，但懲罰內容做成像送進人間地獄那種感覺比較好
68匿名10月17日 22:07
回覆 #62
確實有這種情況
會出現「反正都是死刑啦～」乾脆豁出去變得更凶殘的傢伙
80匿名10月17日 22:11
回覆 #62
這種說法說不通
這樣的話所有可能判極刑的犯罪都會變成這種情況，刑罰就完全失去意義了
67匿名10月17日 22:07
也就是說強姦14歲以上就合法囉
73匿名10月17日 22:09
回覆 #67
才不是合法啦
限初犯的話是處15年以上25年以下有期徒刑
無期徒刑只適用於再犯

現在是說要改成初犯就能判無期徒刑
74匿名10月17日 22:10
回覆 #68
實際上中南美洲就是因為這樣，強姦犯當場被打死
93匿名10月17日 22:15
回覆 #74
墨西哥跟巴西的情況還有私刑這招嘛
日本也想這樣搞嗎？把人綁架上遠洋漁船的話，馬上就乾乾淨淨人間蒸發了
我倒覺得還是讓國家合法處理掉比較好
92匿名10月17日 22:15
對性犯罪者最友善的國家
絕對是日本沒錯吧
110匿名10月17日 22:22
不只是強姦，日本應該連持有未滿18歲女性的裸照或影片都直接判實刑才對啦
放眼全世界，蘿莉控(ロリコン，戀童癖)氾濫卻莫名其妙被容許的日本才是不正常的
117匿名10月17日 22:26
日本應該直接判去勢刑啦
119匿名10月17日 22:30
回覆 #117
你是傻了嗎，那可是日本國民繳的稅耶？
死刑才是最省錢的
142匿名10月17日 22:57
回覆 #119
餓死最省錢
而且也不會讓執行者產生罪惡感或壓力
163匿名10月17日 23:19
無期徒刑的缺點就是白白浪費成本
175匿名10月17日 23:50
回覆 #167
光是知道新作裡緒方惠美已經卸任這點，就能安心觀看了呢



回覆 #163
烏茲別克的無期徒刑到底是什麼樣子啊？
會有監獄勞動之類的嗎？
還是像美國的無期徒刑那樣
只給飯吃
禁止閱讀、唱歌、發聲、運動
就這樣被關到死為止呢？
https://youtube.com/shorts/xA1xRwYZO0U?si=Hz0H1fZE6_0cgBiW

話題背景與討論焦點

在這次總統令頒布之前，烏茲別克對14歲以下兒童性侵的初犯處15至25年有期徒刑，只有再犯才會被判無期徒刑。這次修法的核心就是讓初犯也能被判無期徒刑，而引發這次修法的幼稚園事件則讓社會的憤怒情緒進一步升溫。討論串中也出現「14歲以上就合法」這種誤讀的反應，但這其實只是量刑分級的問題，對14歲以上者實施性侵當然依然會被處罰。此外，討論也聚焦在日本刑法罪名從強姦罪→強制性交等罪→不同意性交等罪的演變過程，以及適用年齡(13/16/18歲)的變化，並討論加重刑責是否可能讓犯罪者變得更加凶殘、這兩者該如何兼顧。

※本文整理自5ch(新聞速報+)討論串「烏茲別克重懲性侵14歲以下兒童，初犯也可判無期徒刑」之節錄與摘要。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章