姊妹站最新文章
事件經過
一則有關東海道新幹線自由座上「免費名額幼童獨佔一個座位」的貼文，在Threads上引發熱議，正反意見交鋒。新幹線的幼兒票價規定「坐在大人膝上的話，一名大人最多可免費帶兩名幼童；若幼童自己佔用一個座位，就必須購買兒童票」，JR東海方面的說法也被媒體報導。受此影響，5ch討論板上也出現各種意見交錯，包括自由座的乘車禮儀、用行李佔位的問題，以及對「親子優先」風氣的反彈聲浪等。
10/11（日）7:00發布
週刊女性PRIME
一則在Threads上貼出、有關東海道新幹線自由座乘車禮儀的貼文，引發正反兩面意見。
出處：news.yahoo.co.jp／原文請見此
網友怎麼說
明知道一定會吵起來，規則就該訂清楚一點啊
回覆 #15
就是這種人不看規則就在那邊鬧
就是這種人不看規則就在那邊鬧
回覆 #15
有些電車在擁擠時還會多此一舉地廣播「請把包包抱在身前」之類的指示呢
有些電車在擁擠時還會多此一舉地廣播「請把包包抱在身前」之類的指示呢
現在「有小孩」跟「愛心標章（ヘルプマーク，標示需要協助者的徽章）」比水戶黃門的印籠（日本時代劇中亮出就能讓眾人立刻下跪認錯的「終極王牌」）還好用啊(´･ω･\`)
領補助的人最大，繳稅的人反而跟他們的奴隸沒兩樣
敢反駁？人家（我）就是有小孩啊？？
可是在養未來的納稅人的偉人耶？？？啊？有意見？？？
就是這樣
領補助的人最大，繳稅的人反而跟他們的奴隸沒兩樣
敢反駁？人家（我）就是有小孩啊？？
可是在養未來的納稅人的偉人耶？？？啊？有意見？？？
就是這樣
回覆 #16
沒生小孩的人一輩子繳的稅跟貢獻的勞動力根本不算什麼
論繳稅金額，有小孩的人繳得多更多啦
沒生小孩的人一輩子繳的稅跟貢獻的勞動力根本不算什麼
論繳稅金額，有小孩的人繳得多更多啦
回覆 #16
那種說法才不管用啦
那種說法才不管用啦
「自由座」這個說法本身就很奇怪
改叫「不自由座」的話，應該就不會有這種自私的人出現了
改叫「不自由座」的話，應該就不會有這種自私的人出現了
回覆 #46
直接叫「任性座」就好了啊
直接叫「任性座」就好了啊
回覆 #46
這簡直是落語（日本傳統單口喜劇）的世界了w
這簡直是落語（日本傳統單口喜劇）的世界了w
幼童搭新幹線原來不能自己坐座位啊
第一次知道這個規定
第一次知道這個規定
回覆 #108
就算是小孩，要佔用座位也該付錢才對
就算是小孩，要佔用座位也該付錢才對
回覆 #108
指定席是不行的喲
【幼童搭乘指定席的基本規則】
• 坐在大人膝上（免費）：只要抱在大人膝上、不另外佔用座位，
一名大人最多可免費帶兩名幼童。若是自由座，只要不佔用座位就是免費的。
• 使用指定席（需付費）：即使是幼童，只要獨自佔用一個指定席座位（普通車對號座或綠色車廂等），
就必須購買兒童票（大人票價的一半）。
• 同行幼童達3人以上時：一名大人最多只能免費帶兩名幼童。
從第3名幼童開始，即使是自由座也需要購買兒童票。
指定席是不行的喲
【幼童搭乘指定席的基本規則】
• 坐在大人膝上（免費）：只要抱在大人膝上、不另外佔用座位，
一名大人最多可免費帶兩名幼童。若是自由座，只要不佔用座位就是免費的。
• 使用指定席（需付費）：即使是幼童，只要獨自佔用一個指定席座位（普通車對號座或綠色車廂等），
就必須購買兒童票（大人票價的一半）。
• 同行幼童達3人以上時：一名大人最多只能免費帶兩名幼童。
從第3名幼童開始，即使是自由座也需要購買兒童票。
就算不坐，大人也是要付一人份的票錢吧？
免費的應該只是乘車費，不是座位費吧？
免費的應該只是乘車費，不是座位費吧？
回覆 #133
名鐵搭「μSKY（Mu Sky特急）」的話，就算是幼童也要付座位費喔
名鐵搭「μSKY（Mu Sky特急）」的話，就算是幼童也要付座位費喔
回覆 #133
新幹線是特急券＋乘車券的組合
要額外收座位費的應該是綠色車廂（頭等車廂）吧？
新幹線是特急券＋乘車券的組合
要額外收座位費的應該是綠色車廂（頭等車廂）吧？
回覆 #1
前幾天搭新幹線的時候，
照這種情況，一般都會換位子吧？
因為那個不會看場合的笨蛋，
讓我開心的旅行徹底毀了。
★我◆| |●老婆
跟★說「可以跟我老婆換個位子嗎？」
跟◆說「可以跟我老婆換個位子嗎？」
跟●說「可以跟我換個位子嗎？」
結果全部都回「拒絕」，太誇張了吧
前幾天搭新幹線的時候，
照這種情況，一般都會換位子吧？
因為那個不會看場合的笨蛋，
讓我開心的旅行徹底毀了。
★我◆| |●老婆
跟★說「可以跟我老婆換個位子嗎？」
跟◆說「可以跟我老婆換個位子嗎？」
跟●說「可以跟我換個位子嗎？」
結果全部都回「拒絕」，太誇張了吧
回覆 #159
★跟◆真的不行，很吵耶，付錢給●啦
★跟◆真的不行，很吵耶，付錢給●啦
就算是指定席，只要是空的，基本上誰坐都可以吧
座位明明是空的卻要自由座的人站著，這種想法才是情緒化、不合理吧
座位明明是空的卻要自由座的人站著，這種想法才是情緒化、不合理吧
回覆 #162
那駕駛座也可以自由坐囉
畢竟駕駛員也沒付錢就上車了啊
那駕駛座也可以自由坐囉
畢竟駕駛員也沒付錢就上車了啊
回覆 #162 指定席真的不行啦
之前有個外國人被車掌提醒，很不甘願地移到自由座去了
之前有個外國人被車掌提醒，很不甘願地移到自由座去了
回覆 #162
不不，那倒不至於
不過讓小朋友像校外參觀那樣坐在駕駛員旁邊倒是不錯啊
限定國小以下、當作一種服務
小朋友應該會超開心的
不不，那倒不至於
不過讓小朋友像校外參觀那樣坐在駕駛員旁邊倒是不錯啊
限定國小以下、當作一種服務
小朋友應該會超開心的
原來真的有人在用自由座耶
跟指定席大概差5000日圓左右嗎？
跟指定席大概差5000日圓左右嗎？
回覆 #166
現在靠著訪日觀光客，新幹線平日的搭乘率也不低
尤其還有針對外國人的優惠票，所以非常擁擠
現在靠著訪日觀光客，新幹線平日的搭乘率也不低
尤其還有針對外國人的優惠票，所以非常擁擠
回覆 #166
光號(HIKARI)・回聲號(KODAMA) 530日圓
希望號(NOZOMI) • 東京～名古屋：740日圓
• 東京～新大阪：850日圓
光號(HIKARI)・回聲號(KODAMA) 530日圓
希望號(NOZOMI) • 東京～名古屋：740日圓
• 東京～新大阪：850日圓
話說回來，就算是自由座，特地跑去問已經有人坐著的座位，這種神經我真搞不懂
回覆 #179
不是沒人坐嗎
不是沒人坐嗎
回覆 #179
因為文中有說「小孩要坐～」「等吃完飯之後～」之類的話
所以那個時候小孩應該是在別的地方，座位是空著的吧
因為文中有說「小孩要坐～」「等吃完飯之後～」之類的話
所以那個時候小孩應該是在別的地方，座位是空著的吧
回覆 #179
真的就是這樣
真不懂是受了什麼教育才會變成這樣
真的就是這樣
真不懂是受了什麼教育才會變成這樣
小孩人不在那裡的話，自由座是沒辦法佔位的喲
到底跑去哪了啊，笨蛋
到底跑去哪了啊，笨蛋
回覆 #183
印象中好像也有說是去上廁所的時候被別人坐走了
搞得跟搶椅子遊戲一樣
印象中好像也有說是去上廁所的時候被別人坐走了
搞得跟搶椅子遊戲一樣
回覆 #197
連上個廁所都不行嗎
這真的是不搶就被搶的世界耶w
連上個廁所都不行嗎
這真的是不搶就被搶的世界耶w
回覆 #197
對啊
如果跟著去上廁所，連大人也沒辦法坐著
又不可能讓小孩一個人去廁所
放棄吧，根本沒有什麼「保留座位的權利」
對啊
如果跟著去上廁所，連大人也沒辦法坐著
又不可能讓小孩一個人去廁所
放棄吧，根本沒有什麼「保留座位的權利」
好久沒去靜岡了，搭了光號的自由座，結果發現兩人座那排的人幾乎都把行李放在旁邊的空位，擺明就是不讓別人坐，看了真是傻眼。現在的年輕人已經沒有「羞恥心」這種概念了啊。
回覆 #222
太自由了吧ww
這種事連在普通電車（在來線）上都不該做
太自由了吧ww
這種事連在普通電車（在來線）上都不該做
回覆 #222
現在這世道，互相讓座、客氣一下只會讓自己吃虧
現在這世道，互相讓座、客氣一下只會讓自己吃虧
回覆 #222
如果其他座位還有空位，那樣做也就算了，
但明明已經開始擁擠還這麼做的人，真心希望全部都被公司開除算了
如果其他座位還有空位，那樣做也就算了，
但明明已經開始擁擠還這麼做的人，真心希望全部都被公司開除算了
話題背後的脈絡與爭論點
新幹線的幼兒票價規定是，若坐在大人膝上，一名大人最多可免費帶兩名幼童；但若幼童自己佔用一個座位，就必須購買兒童票（大人票價的一半）。由於自由座特急券只要530日圓左右，價格便宜，不少乘客不買指定席、改搭自由座，一到擁擠時段，這種「免費名額」的認定方式就很容易引發糾紛。討論板上，「應該優先體諒帶小孩的乘客」與「照規定本來就該付費」這兩種意見同時出現，形成兩極分化。此外，用行李佔據鄰座、形同獨佔座位的行為，以及因觀光客增加而導致自由座日益擁擠的狀況，也一併被提出討論，這次的貼文可說被視為這類現象的一個象徵性案例。報導本身是在傳達JR東海方面的說法，但討論板的反應重心，其實更多放在規則宣導不足、以及對自由座制度本身的質疑上，這一點是光看報導正文較難察覺的部分。
※本文整理、摘錄自5ch（新聞快訊+）討論串「【新幹線】「喂，到底要我說幾次！」貼文掀起正反議論，擁擠時段新幹線自由座上〈免費名額幼童〉獨佔一席，JR東海的說法」而成。
發佈留言