姊妹站最新文章
事件經過
日本國稅局公布的令和7年度（2025年）民間薪資實態統計調查顯示，年收入超過1000萬日圓的人有339萬5000人，佔薪資所得者整體的6.6%。其中男性299萬9000人、女性39萬8000人，男女差距相當大。在5ch新聞速報+看板的討論串中，有「在東京都內大概三個人就有一個超過」「感覺跟30年前的600萬日圓差不多」等反映都市生活成本的意見，也引發了「該以年收入還是資產為標準」的爭論，甚至有人表示「就算年收破千萬，生活還是不寬裕」，各種反應紛紛出現。
（中略）
●【依薪資等級劃分的人數與所得稅額】
根據日本國稅局令和7年度民間薪資實態統計調查，針對全年在職的5163萬1000名薪資所得者依薪資區間進行統計，年收入超過1000萬日圓的人有339萬5000人，佔整體的6.6％。
出處: news.yahoo.co.jp / 原文請見此
網友怎麼說
年收千萬現在的水準，大概就跟30年前的600萬差不多
啊，確實如此
我也住東京都內，所以（破千萬）沒什麼大不了的
那是因為跟30年前比，稅金跟保險費都漲了吧
東京的1000萬跟名古屋的600萬，生活水準幾乎差不多
金融所得稅率是20％
不動產固定資產稅率是1.7％
資產比年收入更重要
累進課稅制度明顯有問題吧。
考量到社會保障費用，
應該讓所得較低的那一層所得稅率更高，收入越高反而稅率越低才對。
舉例來說，如果年收入是1000萬日圓，
300萬以內的所得稅率是50％、
超過300萬到600萬的所得稅率是40％、
超過600萬到900萬的所得稅率是30％、
超過900萬到1000萬的所得稅率是10％，
大概是這樣的感覺。
連收入跟所得的差別都不懂嗎
有沒有老婆小孩差很多。
單身貴族或頂客族（DINKS，雙薪無子夫妻）的話，輕輕鬆鬆就能過得寬裕。
有老婆、一個孩子的話還算過得去。
兩個孩子的話就很緊繃了。
同一個部門裡有3個人薪資年收超過1,000萬日圓
但如果算上副業收入，我覺得有一半的人都超過1,000萬
雖然名義上是禁止兼差副業的啦
這種人就別再給他們生活保護（社會救助金）了
我也是同樣經歷「就業冰河期」的人，在黑心公司拚命工作，一心為老後打算，結果只存了3000日圓
沒錯，拿3000萬去做政府推薦的投資，FIRE（財務自由提早退休）啦！搞不好最後還是會變成要靠生活保護
結果才是一切啊
再加把勁啦
反正跟平常一樣，大概又是唬爛的數字吧
個人工程包商的年收1000萬，跟上班族的年收1000萬可不一樣喔
這句話從我年輕時的2ch時代就一直有人在說，想到自己現在也算擠進那一邊，還真有點感慨，不過實際拿到手的錢真的沒怎麼增加。當然也不會變少就是了。
不對喔，是自稱年收1500萬、東工大（東京工業大學）畢業的專業人士（律師、會計師之類），老婆年收900萬
存款7000萬，兩個孩子都讀私立學校，設定都是這樣的
沒有人自稱帥哥這點還挺有趣的ｗ
如果是指年營業額（總收入）的話確實如此，但一般說到個人事業主的年收入，指的不是總收入而是總所得金額，所以不會差那麼多
雖然沒有公司負擔的社會保險費，課稅所得會稍微減少，加上將來沒有退休金這些差異，但也不會因此就差個幾百萬
你是以什麼前提去把個人事業主一概而論的？
副業的被動收入（不勞所得）是410萬，所以算年收入的話是920萬
那也只是你自己把不勞所得當成副業而已
這不是一般的說法
既然是「不勞」，也可以理解成根本沒有在「營業」
從稅務角度來看，是哪種收入，名稱也不一樣
其實也沒什麼好處。
整天就只有工作忙得要死。
今天隔壁人家還在跟小孩準備BBQ呢。
而我這個3連假還要上班。
頂多就是能買點喜歡的東西吃吃而已。
也不一定啦，看人
物價比10年前漲了大概三成，
可是年收千萬的人只佔國民的6%耶
照理說薪水也該漲個三成才對，不然很奇怪吧
只靠勞動賺錢是不可能變有錢的
因為勞動受限於時間，一天不可能賺超過24小時的份
世界上真正變有錢的人，都不是靠勞動賺錢的人
人生的分水嶺在於，能不能在勞動以外建立一套讓錢自動進來的「機制」
有的人懂這個道理，有的人不懂
是時薪制的嗎？
不是這個意思，而是說不只日本，全世界變有錢的人，都不是靠出賣自己的時間過生活
就算一開始的本金是靠勞動賺來的，到某個階段之後就會讓錢去幫自己工作（投資）、雇用別人讓別人去工作、自己領公司的利潤（像董事報酬或股票分紅之類），總之是建立一套不花自己時間也會有錢進來的機制，才變有錢的
就是那種人在度假村放鬆的時候，睡覺也會有錢叮叮咚咚自動進帳的機制
Forbes每年都會公布全球富豪排行榜，但上班族一個都沒擠進前面的名次
大部分都是建立了「睡覺時錢也會自動進來」機制的資本家
看牙醫這種職業，雖然收入高，但全部都是靠自己動手賺來的，其實很辛苦
一旦因為什麼原因不能工作了，馬上就會陷入困境
不勞所得真的很珍貴
我現在的收入100%都是不勞所得
感覺是被那種老愛引用《富爸爸窮爸爸》或《誰搬走了我的乳酪》之類書名的理財課程商品給騙了
也就單身一個人才勉強能過正常生活的水準而已啦(´・ω・`)
在市中心的話確實是這樣。光是上班族這個身分就不太被當一回事。
意思是說，再往上就是該朝成立法人（公司化）邁進的年收等級了，所以會被當成小孩子看待吧。
一般應該是老公1000萬、老婆700萬的雙薪家庭吧
話題背景與討論焦點
這項統計來自日本國稅局每年彙整的民間薪資實態統計調查，調查對象是全年在職的5163萬1000名薪資所得者，並不包含自營業者的所得，以及僅靠申報才能掌握的副業收入等。因此，就像討論串中出現的「連個人工程包商年收千萬都很常見」的說法一樣，薪資所得者與其他族群的「年收入」在意義上並不能單純拿來比較。討論串中意見分歧的焦點，在於該把年收1000萬日圓看作「高收入」，還是考慮到物價與地區差異後認為只是「平均水準」，有人指出東京的1000萬與地方的600萬生活水準相近，也有人認為該重視資產（存量）而非年收入這種收入（流量）。另一方面，男女人數差距（男性299萬9000人、女性39萬8000人）背後可能牽涉的工作年資、管理職比例等統計解讀的問題，討論串中並未深入探討，須留意這類數字細節容易被單獨放大解讀。
※本文整理、摘錄自5ch（新聞速報＋）討論串「【最新】年收超過1000萬日圓者339萬5000人，佔整體6.6％。男性299萬9000人、女性39萬8000人」。
發佈留言